马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
Z% ^4 t5 {; T4 M$ K" Y% V+ ]# ]4 C: z
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: m) e k) b" p7 F. {6 b
. W. c4 j" _3 d6 C) o3 o* y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# E% E) K" R# {; O0 S3 ]
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ x ~ U8 q1 J# F2 t3 s9 h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。6 _7 K1 v5 E$ @5 e
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 Z1 o) S B0 S3 p& y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: W4 X, ~3 Q1 j0 R
( l7 h T2 K$ ^
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
1 p" @- X' }0 G( u0 g0 y
+ I1 H) x2 x, x5 j/ Z5 c: k) }以下用一组照片来说明我的看法:
+ ~8 z) ] D6 E2 z8 r; n2 _) ]一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) J% @( k" n( I# @# x
RAW原片
% ~" P" U+ b2 ~% }; Z9 o, V" J5 `8 a9 L4 p3 r
1、常规做法1 T5 B% o) y7 l3 Q) U, N
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% c( N5 d9 n) n" f" u$ T" n
2 p# C: T' u4 C$ K& i2 Y9 n" [8 u8 t7 w7 ^- j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ w! G% S+ H$ S- I2 h. e/ m; v
统一拼接
1 `6 L! @: l5 N) U) x
0 S8 n3 v2 ]3 q4 l" _! ]看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- z, v4 R4 r) P9 S+ e- V1 G& y; p6 ? N( z
统一地片
* T0 B M- D( |4 O
9 q+ h! `/ f0 W( [2、独立冲洗
% J% z* z& s% @, J% k# N" Z/ N9 a+ z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
; |$ z" w9 j9 J
' d2 j# e# @/ C2 ~
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
6 _5 y( k# Q' \ m! F+ O/ E3 Y' f2 P3 G5 \+ Q5 I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( K& F# h: T: r! b9 E0 k0 d8 ~
b* ~3 d3 a( o" }# k4 Y$ f L2 ^
0 A* c9 @8 W5 l) R) V
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 R+ J* \) u, H, a
+ `2 D; Z6 ]4 ?
! H7 d: R6 ^1 L" a/ |' |5 H7 s2 h+ M0 j# _! E* T4 B
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 a* \, |) L/ U+ I, z: P3 P
9 r& J3 |+ u( @" w
& D. T. F* \( Y) q
! R: C! q V0 m4 q, c% `
( w- L/ A6 N2 u/ l X8 r% q1 d
|