【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15570 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
  Z% ^4 t5 {; T4 M$ K" Y% V+ ]# ]4 C: z
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: m) e  k) b" p7 F. {6 b

. W. c4 j" _3 d6 C) o3 o* y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# E% E) K" R# {; O0 S3 ]
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ x  ~  U8 q1 J# F2 t3 s9 h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。6 _7 K1 v5 E$ @5 e
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 Z1 o) S  B0 S3 p& y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: W4 X, ~3 Q1 j0 R
( l7 h  T2 K$ ^
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
1 p" @- X' }0 G( u0 g0 y
+ I1 H) x2 x, x5 j/ Z5 c: k) }以下用一组照片来说明我的看法:
+ ~8 z) ]  D6 E2 z8 r; n2 _) ]一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) J% @( k" n( I# @# x

RAW原片

RAW原片

% ~" P" U+ b2 ~% }; Z9 o, V" J5 `8 a9 L4 p3 r
1、常规做法1 T5 B% o) y7 l3 Q) U, N
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% c( N5 d9 n) n" f" u$ T" n
360截图-8088714.jpg
2 p# C: T' u4 C$ K& i2 Y9 n" [8 u8 t7 w7 ^- j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ w! G% S+ H$ S- I2 h. e/ m; v

统一拼接

统一拼接
1 `6 L! @: l5 N) U) x

0 S8 n3 v2 ]3 q4 l" _! ]看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- z, v4 R4 r) P9 S+ e- V1 G& y; p6 ?  N( z

统一地片

统一地片
* T0 B  M- D( |4 O

9 q+ h! `/ f0 W( [2、独立冲洗
% J% z* z& s% @, J% k# N" Z/ N9 a+ z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
; |$ z" w9 j9 J 360截图-7100884.jpg ' d2 j# e# @/ C2 ~
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
6 _5 y( k# Q' \  m! F+ O/ E3 Y' f2 P3 G5 \+ Q5 I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( K& F# h: T: r! b9 E0 k0 d8 ~
360截图-7930186.jpg   b* ~3 d3 a( o" }# k4 Y$ f  L2 ^
0 A* c9 @8 W5 l) R) V
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 R+ J* \) u, H, a 360截图-7973679.jpg
+ `2 D; Z6 ]4 ?
! H7 d: R6 ^1 L" a/ |' |5 H7 s2 h+ M0 j# _! E* T4 B
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 a* \, |) L/ U+ I, z: P3 P
9 r& J3 |+ u( @" w
& D. T. F* \( Y) q
! R: C! q  V0 m4 q, c% `
( w- L/ A6 N2 u/ l  X8 r% q1 d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
1 H1 p$ c3 }6 S: F5 A( d联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

+ Z% c4 T0 \, \. C/ @$ i3 T谢谢参与讨论!* m# i9 j) E1 q& q3 u1 a2 {- h0 _, K

- x9 q+ w6 B1 T分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* N4 i$ k& r! |9 G: l
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?9 J9 y7 q& T# P6 u7 {& t8 E- d
当然,画质差太多还是不可接受。" }+ h+ `7 Y. k3 T( N4 |$ a
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 d5 v" E4 |5 n8 o, w
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
4 g4 o* d. j6 q6 q0 m矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

$ r+ o$ \8 c  ^谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 & z+ {( c, M7 p/ J, \! x9 N
/ K: B! X& z6 k7 D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* T6 ~4 h/ l1 g* ~4 J2 z7 x) _$ Q3 B  b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 l/ e* R, y( W7 _* N3 L8 T, ]( P
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。; f) T' n% U6 J. `# A/ p) `! b& ?( u
谢谢联版指点!- Z* d$ b+ Z  C* F# Q5 _  _
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
) h  H( W4 C1 O0 {! t虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 o4 P- x$ \$ S9 h. I2 m
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, G8 {% K. G; V/ ^  v. M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) w  v( j8 ^7 z6 b+ I, Q
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; b* l/ {; n4 l9 H5 _4 V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 z) H8 @- o; w+ C4 t. E3 X另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: h- a5 R( t( b  g# J- Q+ z" a
; C* e" Y! s4 H  Z* k此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ O6 r0 U2 T2 m& {4 n! G' C摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) S0 A# b. o! A6 |) k下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 X% b( j8 o. N" i+ q  {9 F
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
+ J2 Y, \. m7 C3 D3 V5 z) q7 u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ! v7 W# ^" b7 F) ?% t& i

/ p; N5 q; _" o  S7 Q有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
5 \' O/ u$ d0 r. V; n  b$ ^- N* @  r  C$ v' T( f  ]# V! M3 v
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% w9 d2 V0 B' X! |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。. [. ]  ^# f6 o9 T" X0 I. ~8 |
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html  z) A5 `- j' D. C* U$ |6 O* k
3 d! M/ e3 r7 g" W0 k4 a( S  ^

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * t4 y5 y; e1 v# m4 t
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ f2 c; r. ~+ O6 a, D3 f/ [
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" Z& h. V8 a2 O. S我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 `2 P9 X- J- P6 @+ r$ u
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
/ u4 N$ h4 U  G: c
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 L/ a- @5 Z4 X9 Z
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!( Z! g3 ]7 r1 j, |
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!- r8 v4 z  e& M( N
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。4 j# f9 v  K- K' o

$ A" f/ @% [: O
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则