【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15690 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 k3 q; l5 m8 ^, u) k, V9 P
3 J: V, q6 e; l! Q, o; N3 @看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* k6 F4 F1 n& _8 [3 F& T
1 E$ l4 q/ c+ E* N$ S7 ]' X- Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# L* [- h! m. X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; l; C' k. F2 L. j& C0 a
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
' Y' G; v' M' V# w1 ^4 N* w% ^: k这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
  m+ v& `- ^& Y长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 n3 D% e0 p" G  `
* D: h& Q# C+ q: S我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。  s/ |8 |4 H9 k9 Q7 `) y% g" o  ]

- L1 P9 i2 Y  R以下用一组照片来说明我的看法:
) W6 K6 a8 r3 B( }" u$ C- n一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。* w  U1 a0 T+ ^( _, o

RAW原片

RAW原片
' X; {# W% N/ t+ L: U( f
1 _$ H4 m" E  p3 A+ p
1、常规做法) t0 Q2 V: H0 k- x/ X" F, A
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
0 D1 v+ k' ~. U' l! X 360截图-8088714.jpg 1 H8 Y2 W, e( W* K- K! u4 M

! n. }+ z" e0 c9 V' i* n0 \3 ?拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
" l, q- w) t3 u% |4 \! E

统一拼接

统一拼接

2 g; S: s" j* N4 d3 @: K5 {- n, K9 P/ Y' X* u5 [& G
看地片时,可以看到明显的色调不融合:. [8 h& y8 B* h/ _7 U/ O3 L

统一地片

统一地片

  {. a9 n! R6 n  L/ H$ w
& G0 {8 |  C1 T; i% J) }" Z2、独立冲洗
$ J9 S8 @. E, G4 B7 |分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
4 m+ h: `" \; T: \' }! L3 J 360截图-7100884.jpg . A$ v0 Y; P  k% U4 k7 ^/ k8 G
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! r- R' E/ ^" a
8 T. z5 @  {- T$ z7 W# M! u0 N对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
" [& `: X$ b* b/ d6 H! O 360截图-7930186.jpg
+ R6 W: E5 {- b* ]& L; D3 T- G/ z6 s! h" P9 p* j. x
再看地片,色差也已经比较好地融合了。7 Y# ]. u6 Q+ Y- w1 _1 Y8 @; x, v8 l  y
360截图-7973679.jpg
& m8 Y3 J# a! j+ c) }/ A' F( o/ Z. I& h+ S& M; V, v1 E! W8 r

1 T+ a( ?8 T+ x& L! n这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( H7 k" `8 W7 M5 j  @3 \" ~* A9 Y( P- g9 _6 O( P$ O
2 g" P  \! _$ F) Q; S: m

4 L4 J4 v$ {) n- l/ L# o( k: V4 x; @2 c% D; k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
. o  @; |. Z. P& z联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

3 A/ N3 \* q: n$ A& i. b) ^谢谢参与讨论!# S2 O" `' O) u. d
& b; c0 E2 ~/ S# R
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# r; ?- ]* [( x8 {0 B分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 B$ p5 g  l3 V; v( T5 g
当然,画质差太多还是不可接受。7 d4 v1 R& Q& R- L% k
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
+ k: i: h: o& @6 v; t* e) G喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
) M+ _  C2 R2 G- U( |; p' |矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
1 v: @/ L$ N0 b) l& d- @6 x5 L9 w
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
- |" i$ V: V. u. H8 C0 c
, U- Q- y8 t- J( J( K- d# \( [/ y- z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; b* H0 m# a  B4 Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. W8 H! G" z- s! ~, S
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
7 r( s0 f5 S( s  F谢谢联版指点!
: D' v5 ~- v5 k再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 H  U; m# u2 e& S虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, ^5 @- a* V  Q+ r看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 ~) k( X/ z+ H( l( h3 ?" N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. }: K8 c% f2 k& I, }6 J: d$ q
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! v% a6 T! k  r- X/ r" ?6 P- @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. ~3 C3 N- }/ r4 C3 Y4 @! x另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ) Q" F$ q8 h& F: W) W

  c6 B  q; U# A! S此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: p+ k. X5 W/ f摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
/ Y" I1 H& Z" ?# v  y/ S下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* x, E& o" `! }( ^: e# G: g
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; x( S$ q0 C  i) Y7 c
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 T& P7 a  R9 ~5 D7 L: ]- J8 Q4 K( g% V) |/ }9 |% H) E2 G  M1 e
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" a1 W; k1 p$ ~% M$ [4 N0 a/ L9 b: S2 C$ y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 C4 Z; s" Z6 `9 V* [9 k! X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( p; j9 U' m! L8 {
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html1 G: I# [$ W* d, K# s; ~

; o, Z& }& C4 y8 ?" p8 Z4 m4 |/ ]

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 h# d- m/ g" q# X# {; ?8 g$ ^
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
* w+ T# u# r6 _& @我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
% ^. ~) A) w0 O$ T, j我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" j: R2 l2 r+ m! k: f# A+ f& ]! t
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 h+ m4 f4 g$ ]  R+ m: }1 R很久没有来了,今天一登录,就有消息。- J: j2 I, _& s* Q
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
$ D( A. ]4 M% G4 j$ [, ^  U2 y照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
: \# ^9 Q9 m0 x* H! E! _每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  e! m. B" q- I/ L3 m' w$ l" l7 A! F& R- ^! x% M$ y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则