马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 * W, F1 O/ ]2 k7 }
" s2 G1 Y+ }) ~' R
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
4 ?/ o2 T& |+ u6 g. @2 g; J$ n( X( X
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。) ^+ w% C$ ?& ?& Y0 h# U
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 c' l9 M3 w. B% ]: [
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
- p3 @0 |" \0 k. @7 O" o这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。6 O6 K4 {9 w( ^4 ]
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？3 t9 W. M, ^! w8 O
& y1 r! x5 s: n
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。! B, n% E5 v6 C: m8 U5 Q- D
) [: X( y9 `( K4 D; T1 j1 E
以下用一组照片来说明我的看法：
" J9 A6 v* Z h- d9 a一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
; E0 s0 n9 q& T M# \- V" K( r
RAW原片
6 H0 T: k; o* X% \/ y' T. { L5 |* g0 ^( b
1、常规做法
! L4 u( z( Z6 R$ d# w; |统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：+ h% {7 b/ m6 b! c% U3 x- ^
8 B9 g" S! ^3 I" X
+ g! m( ` z. R7 a5 R+ v拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
' ^9 ~6 @. G( m( @/ m
统一拼接
; D: p2 ~5 n$ B6 [2 V( R/ C- u6 R0 Q$ u' L6 `7 K7 O
看地片时，可以看到明显的色调不融合：9 \, ]$ i9 P: h* Q$ V3 q* R8 V! s5 B
统一地片
8 w5 k: T w5 E) @" S
2 x8 L- B0 D3 v `7 E2、独立冲洗
/ p0 ^, r. N6 O+ D& P分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：% {- Q7 W+ B! n0 O5 s
2 y' _; U" ?. c( a$ n8 }* n, m g这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。, J6 M. Y8 X4 ^' a1 h1 Q! {# X9 ]
! V9 k3 _( ?, w& M2 ^# O b对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：/ j- Z+ h! m, n# W3 A- C
: D- V/ s" @( F6 R& V4 O8 s2 y- O' T
; g5 r* Q# }; I
再看地片，色差也已经比较好地融合了。: P5 c- B w6 G! q9 E/ R5 X+ @8 z5 P
3 d* b+ G/ C+ J) u; y- c) a0 e. c+ Y9 N
! h1 n W0 L, P6 a0 t( v
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。( z5 q4 |/ P$ B. ~
8 m- R3 U9 e) b2 b
9 [3 P& g% g4 g- P! i6 V
) u* K8 ^/ d0 f1 V& N7 T9 T
. k% c- [! j' h7 t4 X7 P8 J" q
|
