【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15293 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# [8 z) G5 M& L' k; c
* ^( z+ Y/ h1 o: ~看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 N! b( B. Q4 t- j+ J+ {6 J7 o5 K0 q

" @8 D( f! V5 f, S- @# U3 d# v老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
& w- P0 O/ }; d( \) Z% G但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" I* [: Y; E0 v我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 Y8 [( V6 k: _& n+ G& ]  H- W
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: _5 I. A+ g' p  Z; \1 i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?5 Z2 e% ^8 l' E, r2 N

5 E. ^* @+ L) _! e& F7 K, T我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% ~  V0 m3 L4 U. r* f
) s" _& u" l* S; @* ^% R& X4 g, v以下用一组照片来说明我的看法:8 \& @1 D/ A& u* ?" s
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 L* ^1 K4 a* h. A

RAW原片

RAW原片

2 w, A: u3 K+ R1 Q  L0 y
' j% t) Z$ U1 X1 n1、常规做法
* }6 H+ z# @% i* M4 U统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' D3 f; m+ ^/ M" |( Z# L
360截图-8088714.jpg
. b& @" D5 N8 T! a; [  A4 U, y- a! `' f- i" f1 F, u$ P8 ?7 u4 ?
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# M- |5 @0 a. _1 d

统一拼接

统一拼接
' m: Z& v' d7 S; v7 O) Q
* V3 d4 e0 W: e+ X# g
看地片时,可以看到明显的色调不融合:* O  ]6 ^2 n6 {9 L

统一地片

统一地片
& k: z/ g6 B5 R( V) n

( G4 ]0 C- E+ F/ @2 h' p2、独立冲洗
3 T6 n, n2 b. F& B分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:% c  u# [2 }( s$ f/ X9 A5 ^7 z3 W! ?
360截图-7100884.jpg
# l+ t1 b' n% R9 |这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& O# f7 o# J! s

- i6 \) o3 ^& [* Y- t4 q2 @0 g3 i对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
$ z; n  L$ p. v8 X& N5 Y* b8 ?0 K 360截图-7930186.jpg 5 G5 _- w5 a. S6 F. c

& z9 j* F* j, |- `1 A再看地片,色差也已经比较好地融合了。- V! s& u6 J6 R+ j) U( c- w- |
360截图-7973679.jpg 5 g6 Z+ _% m% D: G4 M% _& c, m

0 n" {2 w4 J* n4 t4 C: S, z
, w  S1 w6 w1 o' v2 ?- g! Z, T" m这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& @! Y6 f( _& p1 `/ c* f9 N+ m5 O
8 {7 N8 N1 k0 y: c. ?

7 O" @8 v+ H8 J
: [" ~0 K, |  ]& z" s4 h2 ]6 a' m% y, L0 T- M! ~
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 c" ^, \) m. A/ t1 j, q联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
0 |% f* K6 P9 t7 S2 f
谢谢参与讨论!! K) ?* |! y, F' s
8 n( T# ~1 {4 N0 O/ `& V$ v
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ a6 n+ W/ T& @. ~2 c
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
' |: G4 Z6 Y2 p  P$ J# ]+ P当然,画质差太多还是不可接受。3 x; }+ T: E( e; ?! a6 l% q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 ~: j9 n; L0 ~; s( T& P5 t1 K
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48" i9 \2 \7 ?; p( t
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ F+ d3 P/ e, R4 `2 H
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 * y% F% S! B0 T
* A7 |2 e& J& g0 q0 }! d
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, j9 y5 w* z! M2 J& {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ e5 Z8 D2 x/ C后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
' _+ v3 ~0 r( E, w, i; F谢谢联版指点!
  c5 z7 Y! j! \5 R( @+ t再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 F- {" ~* {. m+ X4 M( t9 A+ Z虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
9 u/ G3 G% c1 ~, j  S. ?. k看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* U' _' z* E" O8 u& m- V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* r5 t1 ~! X. N+ Z7 X4 K# U! o! x9 s
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ W: q5 ^& ~3 o* P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 K, [  O+ H- L) Y5 L: a& _3 o" g, j
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 / {) x  ]) H" B) [# K6 S' V

- [; q- L: P- j( Y" @* Y2 k; e此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。1 i$ X( Y- M* P, I8 P$ B7 C
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。% m5 M* m* t! y# O4 L/ Q6 ]/ p% g
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 p" [/ A: @# v+ d' o7 c9 |# p+ a' S
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。3 c; L& E! G8 Z& v4 B: N8 l
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 8 r( V8 D6 X" v0 G& I$ e) P
) p* y' b1 ^& Z0 s
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
5 C, ~3 R; Z# e- L4 \
" D  b! p/ X5 m) l, x+ h: c% T
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& M4 I  o3 b$ F! {) khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
1 m8 H. Y7 J# Vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html; j: z; z/ n5 Z/ ~

% }7 v4 Z1 i' q- H9 y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  5 @/ P% z2 H& u5 B, E4 @9 N+ u
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
2 b- O6 w4 p7 V我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56* ]8 }; M  |& x! V, S3 j9 Y; l
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 b* x; T) T7 U% k' X+ w
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
# g3 Q# X" q1 |9 n3 G( B8 Z
很久没有来了,今天一登录,就有消息。, ?  d4 G. P0 n; I6 v3 [' j
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!% b7 p! ]6 P. a; B
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!3 }6 h, V. m+ T: ?9 k2 |
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。) G. W. c) O" x4 t& R
" B8 [8 Z% c. I7 j1 s5 D; e1 a3 r
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则