马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 I8 u0 S6 F5 Z% N2 X5 ~' ?+ H
' r1 }; _1 Y+ V( C" Y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
" J9 x4 o [5 I! T0 L6 X1 m% [- U2 T
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。' j# o% f' R" p% W, M$ Z( `. F1 ]2 L, }
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; P. ?" p' T( q, Q$ G我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。! V6 b& |/ l) }
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
5 k5 ?& }8 E2 @6 ?; j5 r长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
# D6 ]: }# u: \5 k) }6 m
) @4 o# y/ d9 ~5 E; D, y" Z我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。4 r' f" g$ I1 n3 b; V' }6 U$ U
, ]. T4 m7 Z- O: b以下用一组照片来说明我的看法：
8 w3 {' f5 ?6 _( y# f4 v) q: U6 U一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。- D/ k W) H0 L' v9 X2 b$ t& P
RAW原片
7 [! ` r- T7 b( n9 J" y& S+ x1 c
; v6 Z) Q) G* l7 \2 ` F& M. H' L3 [1、常规做法( E3 T) p/ Y. o: b3 h
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
. j3 z. c6 P9 t% T
, d5 ]8 ^8 S, T) E
, N* ]1 c2 r1 I1 Z, i5 A拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
- g$ ]# }0 d) c
统一拼接
9 d" x: v1 B$ p5 `5 C5 v+ b1 y9 {3 D0 q, b% L
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
7 g, G( n6 b9 h
统一地片
/ K$ B) X, g8 H9 U
/ F' t; r9 `* r F; V
2、独立冲洗
6 X- a/ e4 i5 l4 E分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
1 e0 t" ?3 a }- Z# B O4 Z; h
0 N+ \& a) ^4 `# l这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
* q- L+ Q5 a1 D: d, [4 I4 Q _8 i
$ J. Z/ I) D! X( ^对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
4 j2 X0 i1 _3 N5 F1 y; @3 x( V
, K& a* e: I$ B
+ q: W3 U2 a7 G再看地片，色差也已经比较好地融合了。% f/ L2 {; c% R" U
0 P7 c! Z2 K O3 {
8 H( E$ E) @% v/ n- s! @1 S T* o" c/ R% s9 r
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。) y+ O+ R) w. o+ N- E
2 }4 `+ s& l8 g9 ]* [$ ], Y
7 y6 K7 ]6 W1 M8 \" R# c% |; \* A' W0 @4 v
4 X/ l# N' M# T
|
