马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! {7 D: I) r" h. |+ Q
) m5 ?( R' }' u& s看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
# f q+ m. i1 B1 u5 `' U
: P' Y/ z" X( d: T/ g2 v/ Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 I' u# \ z, t; J$ R
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。2 F( J8 n1 X* d. y: K4 B
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 m$ ^, z* q! C4 o8 @
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 w+ V+ \1 _5 x( ~
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 H. d2 Y8 L' X- K
3 B; f8 r" z2 ?# V我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。: [6 |3 O& {1 m- `) ~+ i' e: Y! Y- L
" N" X: U0 A2 S& p7 o4 x$ l3 M/ ]以下用一组照片来说明我的看法:4 @* P; x4 f: d! ~& l& o+ X
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 M; \, m8 {8 v) z% X
RAW原片
" {: {7 T2 o# p9 ]2 f
8 ~9 `5 \ O; y: }3 v1 l1、常规做法$ w: c4 P, X0 v# {. C5 A& E
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; v, }. r& E% E0 x4 M' q
8 O- }2 ?+ J( w1 K2 r! n. [' B$ M) m. B3 p
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
/ q+ T& D% m$ N! s5 H& X+ j
统一拼接
/ I% G! z1 o3 V' a* n x
3 i# s/ s8 }/ T# m% L
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
. e- w0 s1 Q9 N4 {, h( b6 }9 |' a$ G
统一地片
1 @+ i# c6 a: z8 c6 R
- x$ \. p9 F2 N9 y; I6 s0 e2、独立冲洗
1 ~+ _: Z7 J9 J5 W5 m分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:+ f& A' ^* k8 t( r( ~
" _/ ?& ^3 t. Y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ ~3 ] V8 x/ u2 l# p8 V
: X$ Z- A3 Z1 T6 f2 A
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 B9 F W( A |! D7 g u; r
# F. t! W) R u2 U U; G# P$ p7 p
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( x% Z" b, }5 m8 l t
, e) N4 w- h/ L- {- Y+ W" {- T! |3 Y5 p: d4 t
# `% y. ?% }1 }) ?这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。/ ] P* H/ S. @* R1 ?6 E: T$ M# {
9 {# Q4 X% P& C+ K( F( i
q* t* f4 v( ^/ @) ]2 N* X0 B+ P$ q* v' |
" J/ n$ m) b( ^5 c( c1 O |