【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15271 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# v% d( H6 M9 B
+ `# H5 ?/ T6 S: y5 E4 Z5 U$ T看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( y; n* x7 q$ }' A

0 L2 v( X- d; ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% i9 |5 q0 p0 i. ]2 t4 j. Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' R5 W" ~  J6 e6 t; n7 |
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* B, L1 v$ S- O; J& A+ w这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 y, x' L2 O( _$ l; ?长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 V% k- q' ?' X; F7 E2 d3 Q9 T% q) ?. H) d3 f' C2 b& B
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
) ~7 i9 g# X. @0 e+ ~- V5 G
# r/ t* u0 N( l0 q- V. X* O( g以下用一组照片来说明我的看法:
1 W! b+ N" |* R# u' r& F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 f* c" j5 P+ r; f$ k% A

RAW原片

RAW原片
8 L0 _8 w0 a+ d# u% c7 N

2 c+ U3 F. {7 t" I& l( o1、常规做法
; ]7 Y9 K* l' ?- z( l- s2 [统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, `$ T( L/ C! x* J
360截图-8088714.jpg
, y3 S1 _  g- ]% ^
; N" d7 @1 A1 W* r6 ~: m拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 a% K" l9 I& ~3 y4 l0 @

统一拼接

统一拼接

6 F( c. t. b, R3 }4 q! p
5 s# P7 n* [' R4 Z8 o" l看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" j  |4 v* G4 L' Q) f4 r: n; Y" k

统一地片

统一地片

! u3 ?/ c' V, R! |/ k/ u
. V* s7 ]+ l$ ]; o2、独立冲洗
9 M( J8 J% [: I. a) Y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) u' f, E( J' ~2 ^: G, w 360截图-7100884.jpg
. P0 G3 _5 L  e/ v! I这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% u* r" b! j( }0 a  M" N: j, |8 R5 @9 a5 U& d: g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! U7 `- i/ Z- O5 k 360截图-7930186.jpg . Y1 U% g, w4 J1 N6 j

1 N1 d! g# e$ D7 Y: h) H. [3 G7 s再看地片,色差也已经比较好地融合了。
* e: W( c. j: h4 W% Q% J1 t7 z 360截图-7973679.jpg $ Y1 t* k+ h) [" a2 ~& M$ F& e
+ [% m$ X. _- O

  J6 ~( _* p3 L3 q- X这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 G) Q" w! s" b
) y9 D( K, \; ^/ L' q7 s( }0 X7 L5 ?5 D0 v1 j( v
% Q# O0 F* _" v
. u+ b9 H: w7 p. O& v* L+ P* P/ z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
" U7 e$ F0 B; u% ?5 c4 }; I联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

0 e, S9 V  J  B! J' v* T$ H谢谢参与讨论!7 g9 [* ]' O' t5 y8 y

0 r( k+ {0 x4 T8 O* U分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 V4 z& j: [) j7 \) q/ A# u分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ E. \% s( O5 ?. \) l# N- ~. C当然,画质差太多还是不可接受。
+ |) {* E$ q, e2 rAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
" c/ |  b* j$ d喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- c1 T0 }9 N) |* m矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

: `( U9 n1 {4 C; i; \谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - E0 {9 ]2 N+ f

" X& y2 P5 a! l2 a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; N4 \/ m8 ^0 E9 ]1 \! R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 T5 ?! T$ P6 |/ ~# @2 v! q后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 o3 ], r: ~3 ?谢谢联版指点!2 ]! `8 E9 h" U4 J$ c1 ^
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!% S4 v( y% k' `
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 [6 X  g: U8 h( [( _  w5 O
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 y( T6 i2 ~7 {3 h0 q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: X6 n1 ~; @* B2 {2 T' I1 U+ w联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ h, }! }4 X7 o( I( b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 ^+ T1 n# x  i* |另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. z. v1 g& Z, V+ m  N- m5 H5 h9 |/ D
% d. I3 J& U6 P" ]  J2 Y6 t此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 z7 t8 v& f1 _( ~# P摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
/ u" I- f* w: v- R) t3 m) o. q下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。; b/ W! c9 E, E9 m0 \- y3 Q: M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。* R7 ?( m/ l' T2 E* g9 `$ U" P
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 . ?3 {+ u/ ]  w" m) I- U" ^

' K2 ]) X: L7 a: _) G1 e9 g% q有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% @  y/ h! j" M' n+ h2 M" [9 N6 u
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% D: Y( I- J# [http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; i% {$ l% \$ F& Ohttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: q% d1 {4 u# s3 O* G
! F* M$ }+ Q: _; e* ~8 M

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
7 y# O; H0 n3 u! G4 H1 |
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
$ a; A* M( t) I我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: M! G) @: P% }* ~0 p+ s% n' L8 O我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 l. W  k, c, V
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 u' h0 T. q; n( H% H" ?很久没有来了,今天一登录,就有消息。7 f" R1 [1 v: Z
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  H% q# V* H4 R8 B3 G
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
& {  l! ~$ p- j每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ K8 f/ \7 e% ?6 M3 D2 S+ n. ^' j

3 B6 e" J( E  u( h. z, L. `
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则