马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# v% d( H6 M9 B
+ `# H5 ?/ T6 S: y5 E4 Z5 U$ T看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( y; n* x7 q$ }' A
0 L2 v( X- d; ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% i9 |5 q0 p0 i. ]2 t4 j. Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' R5 W" ~ J6 e6 t; n7 |
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* B, L1 v$ S- O; J& A+ w这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 y, x' L2 O( _$ l; ?长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 V% k- q' ?' X; F7 E2 d3 Q9 T% q) ?. H) d3 f' C2 b& B
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
) ~7 i9 g# X. @0 e+ ~- V5 G
# r/ t* u0 N( l0 q- V. X* O( g以下用一组照片来说明我的看法:
1 W! b+ N" |* R# u' r& F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 f* c" j5 P+ r; f$ k% A
RAW原片
8 L0 _8 w0 a+ d# u% c7 N
2 c+ U3 F. {7 t" I& l( o1、常规做法
; ]7 Y9 K* l' ?- z( l- s2 [统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, `$ T( L/ C! x* J
, y3 S1 _ g- ]% ^
; N" d7 @1 A1 W* r6 ~: m拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 a% K" l9 I& ~3 y4 l0 @
统一拼接
6 F( c. t. b, R3 }4 q! p
5 s# P7 n* [' R4 Z8 o" l看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" j |4 v* G4 L' Q) f4 r: n; Y" k
统一地片
! u3 ?/ c' V, R! |/ k/ u
. V* s7 ]+ l$ ]; o2、独立冲洗
9 M( J8 J% [: I. a) Y分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) u' f, E( J' ~2 ^: G, w
. P0 G3 _5 L e/ v! I这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% u* r" b! j( }0 a M" N: j, |8 R5 @9 a5 U& d: g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! U7 `- i/ Z- O5 k
. Y1 U% g, w4 J1 N6 j
1 N1 d! g# e$ D7 Y: h) H. [3 G7 s再看地片,色差也已经比较好地融合了。
* e: W( c. j: h4 W% Q% J1 t7 z
$ Y1 t* k+ h) [" a2 ~& M$ F& e
+ [% m$ X. _- O
J6 ~( _* p3 L3 q- X这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 G) Q" w! s" b
) y9 D( K, \; ^/ L' q7 s( }0 X7 L5 ?5 D0 v1 j( v
% Q# O0 F* _" v
. u+ b9 H: w7 p. O& v* L+ P* P/ z
|