【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15298 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
  O4 M1 d2 p# o: M& m+ r" D+ C$ k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。+ j/ R, `- s- K
+ P8 R( F' ^1 g
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: `: [9 s2 Y& y7 V) q7 ^: ?' w; o但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" ]) e8 g7 ^6 g5 [! H我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 c. T% s9 F& U1 b# s: C% k
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ M. I* n3 R0 C4 F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?9 x! X+ c9 t7 |9 Y
5 z% n$ B7 @. ?; E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。) Y+ j  g7 j; U2 P+ m

6 f6 ~6 g2 t# o2 o' w' ]+ @5 R7 t以下用一组照片来说明我的看法:
7 o- g" g7 v  o( |, K9 W一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' @  t5 F. Q, z# J

RAW原片

RAW原片

! Q0 t  E* M& b9 _9 j9 W* o
/ b3 R9 ~2 O: w1、常规做法
- {5 f- Q+ I) [7 X! N' f统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" [7 g( @/ p6 G9 B# x( @ 360截图-8088714.jpg 2 K8 L$ K8 K6 |% R0 ]

3 C9 @( ~' ^' i% U* j9 n5 q" S拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. {5 W3 n: p5 v$ q1 T( J( v/ m

统一拼接

统一拼接

" |& i9 ?, E3 H' O4 a: U5 S
5 ^' a- ~- I: _9 q9 {5 E看地片时,可以看到明显的色调不融合:  u5 s0 Z+ L5 l' U& l

统一地片

统一地片
. N$ P& a5 ?& d$ Y4 Z

! I, Z. T" o4 k% }5 ?2、独立冲洗
" F6 [! r0 {' q, Y- _分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
9 Q/ I5 G/ L/ }. Z 360截图-7100884.jpg
* {$ F' v' m( I1 k这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& V3 }2 p) F% l. l* u# }. J, a8 b+ i6 b4 U9 p1 w3 F( f5 \+ g  y/ Z- Q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 v1 P& j! A  s: P- G2 Z
360截图-7930186.jpg
9 A: {' v" E4 \
, K" Z+ e1 V5 l再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 L# @$ V$ |& V2 |  N- u
360截图-7973679.jpg ! V# j# ]7 |4 W) b1 M& Q7 U" b
( V$ H% u( S$ O" J& h2 R- p8 H
0 d  N# i2 b' ^: {5 W& O5 D3 I) N. z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。) p" W9 T' m  [4 s
' Z4 d9 f* C, E' h
/ z% Q' `4 C) k. G
7 A9 F/ a) R) ]' a3 G5 S

+ g9 \+ L5 \& k) ^$ i
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12- d# X, p- W4 [% S: h
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
+ ?! J0 v5 I: b. Q5 M
谢谢参与讨论!- R& A6 L& A4 y% t$ x& p' u" i  _, l' }

+ K  ~) W, t8 I/ r+ q1 H3 L分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- u# M% g$ E6 I& b8 O
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! x$ @0 |' b  [: ~# k5 |" X, b1 s' t当然,画质差太多还是不可接受。
5 @0 `$ k; A" ^" ]5 M# CAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 j! |3 \! o) \0 s& W- X喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48& {8 \- c/ @+ R( a4 T6 L3 E- Y+ H% [3 R% j
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, @1 v& A8 F: L
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
2 h- _4 y% Q! K3 y+ L
* h# \( f7 Q  ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; ]# p. s% x' i. s- Y) T0 {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ K6 u. g3 y7 M$ Y$ _! d
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。8 A7 }9 W6 t5 {! `! R% S) R" ]
谢谢联版指点!9 ^/ U% n% \  c# o7 x* r& v
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!- M  T+ ~' ?: `2 k( O+ Q' {
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' N- b7 j6 ^+ A4 ^
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( g5 D. P; N1 q6 S8 @( @# y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. M/ z2 J# d/ E/ w! H8 a联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% Z. t" ~( X. U
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 V5 ]) d# j6 \% o$ ]  K
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
, N$ p0 {7 b! m% n% b- o, ^- z: ^& j# p  T
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
0 h; s9 b. f+ x. _% {摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! \9 N" a# s$ @2 M
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。3 A# M. X3 R  b$ X5 o
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
2 A$ t# u% ~9 L; }
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 ~2 J: ]  r( _4 f, X/ [( v, E- g- l2 q' g) W" Y
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
0 d, I  L/ q: d: `+ X8 C. q+ y8 D
  t& Y3 r" _% ^. g7 h- X
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 l; x" v" L( l" k0 B" M% mhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。  w) n6 v: g& H% _; }. a3 f0 b$ N
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html) h# C7 A; e, i8 r

( R' Q% }+ e2 I" `5 t8 q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
  S  n6 F1 v' X8 A# l  A( M8 p
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 m! a0 t. x. r$ J$ D- I
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& A1 v' v. U5 O9 o
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! j% Z+ G2 g3 [  U) x/ k' |$ Dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

5 Q: b: A: q" Q# v  S( y3 b* ^! z很久没有来了,今天一登录,就有消息。
3 q, k. n) y& G. ]. [) g仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!& T( L2 v0 f9 ^, k$ l$ g
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!$ e5 S% |5 \0 p, ^9 i3 Z
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
+ [- u9 B3 h" O7 T; \* c4 E! i
$ @- _; q  B" |$ [/ r! U9 V
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则