马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 ^) T' J0 Z- y4 {5 f& z$ x- i. ?$ M
5 v: t' Y# |$ |& b& y) v
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
2 b; v# E# }" ]
7 ^' O8 x- B8 F- q$ ^老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
( _7 j. P* C2 g5 a& P) t) H3 q但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ y% i7 K/ e7 {! X) W Q我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。9 i) o! |) {% S! Q/ Y5 S; n
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
3 v, S$ }9 _7 K% h长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？$ \; }% v& V( o7 @4 M e8 I2 D
6 Y' ^! o7 Q2 U7 x$ c2 q- M
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
`; K8 O$ |; `
4 C" r6 W2 n' u5 B# v, E4 [2 Z以下用一组照片来说明我的看法：
; g6 f( I+ v9 k( c2 }一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。- D2 G7 G- Q6 r3 M, I
RAW原片
! v* j# p1 f: Y
* V: D& w( P0 p9 K! `1、常规做法
8 _2 L6 S7 K& j统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
: x; {- ~" O5 m0 r
/ w) P9 C: c \7 q) ~( |' u6 f
9 B' t4 t, A+ e5 k1 |. f拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：- P9 Y: E8 v. K* r! J
统一拼接
9 F; i3 N& ^: h4 g) ^3 i3 h& o
: ~ ] z' ]- {! e/ Q
看地片时，可以看到明显的色调不融合：2 ?8 ?: C6 `3 ^% j5 X6 Y9 h) {
统一地片
2 c; z }5 ]3 b: V0 c% H7 I6 Q7 H2 _' X. ]' Y" n T; T. u P* c
2、独立冲洗. B! a( ?% q" k9 W! m! k: n" u6 w2 H
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：$ z6 y; M9 |( D7 @2 Q
( f' o" x5 ]& z: U" j
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。 u0 b8 B, J7 D, c" R
: p/ o \' [' m对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
# t+ X S- C7 O7 V6 C9 S
9 B6 [+ c+ k c' U. m1 `7 _, k7 T+ }3 D/ n
再看地片，色差也已经比较好地融合了。/ G9 L. O+ J6 V! X
- g5 a& t* p/ H) s" i
7 g% H+ t0 A$ v1 Q" |
6 d* M1 Q4 f! T* ~ `" y这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
* \5 |% ?8 w; H0 W4 k5 v9 c- y) L6 c- @
5 p* \) a0 s0 ]( o
' z2 S* m% f' U6 v
6 v9 g- h8 n9 G ] |
