马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 f2 \7 P z4 ^; e. Z; G+ O5 i
0 W1 a$ t7 @2 H; ~/ v& m% j看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! h4 `2 A# t1 O5 a
2 x/ J8 T2 O7 Q( Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. _4 j% Z+ _+ }$ ^) S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 `$ q, V& ?& L3 }我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( ~; l( X* o! u' w7 h6 ~: t
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。 ^+ a* z. L3 @1 a
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?2 E2 M" c1 }. }3 r' V) V% i: f
8 r0 z2 O3 h4 ?/ S
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。. D, B# S( T Q. M! P
, k8 I/ M$ L" @( ^: e c
以下用一组照片来说明我的看法:2 K6 \- q# Q1 D
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; Z/ i T0 i0 d5 m9 F! p
RAW原片
* l2 [" z5 d& O% m/ }8 Z/ H/ C2 n( a
' {- d5 S% h+ a6 _1、常规做法+ a" q$ r; O) ^
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:2 v0 @/ E3 ]8 e
! a; D- S, M* a, j
5 w. ]; y* N% a; y1 ~
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
+ g6 R4 @3 U K3 @
统一拼接
* }$ K* p0 r8 g4 c6 v
: E" F/ w+ v: i看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 L, S0 n) Q2 n2 T1 z0 I0 _' y
统一地片
0 e T* `- `" g5 Z# G) m
8 _' ^: ?% q V& y2、独立冲洗
3 `8 Z j- `9 {- L, I V分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ v" O4 E6 s' g
; d; N, N" z- m9 z9 z
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
. _0 Y% g) p9 c/ K9 } g) [% x
! z; L' i9 |8 V1 L D# r& e% `6 {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:, ^ a7 B3 u3 P
6 g' a5 v3 T1 T! S t1 F) l0 J; B( n
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
- c" C5 r% [: v" a% E _! L& i+ [
' J6 N# k2 N3 b5 z5 X4 l7 s. z( i$ R! Z( u# k3 F. t8 F. F/ N
" K+ Y7 O" m3 X6 ]; u2 [+ L这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) b2 {* f7 D/ [. t w0 j/ m) R
/ C% z3 ^! M& ^0 l+ T' }" z" y$ k
8 n% K& k$ i4 }0 T. Y$ `' F2 O: d; l. G$ M$ y
! j- D7 y3 I3 ~2 M |