对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70287 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。' D3 T- S- U/ K7 m
, C# x1 {. R7 B. R
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。" o1 V7 {6 j7 v
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。& H( O2 p% r! Q4 _+ n6 r6 h
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。+ n7 K7 X. Z+ Q  o

/ M, X5 |+ l" ?再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。% l  a- _9 x5 A8 D
# B; R% `: i) Y% }# \
/ c- d2 g2 C. h: h1 K. G) g  F
& U1 o, c. d' O6 }- U+ _  w! F
1 |+ _6 M7 b) g* |
9 U! l2 q& J. X) h# M
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?% Q. [3 d+ A+ C; H8 N
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
' b7 }$ y' K$ o8 `3 V1 h
6 s2 B- o, j! g- `

; `4 \! ^( m% n' L6 \
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
( O+ m9 E' g0 m7 B: l8 R; y8 G/ f) r6 |$ `6 ?3 a6 |" i, U+ b
  有些疑问:* e8 t3 G/ X# W
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
( g3 X: W. K2 ]3 J2 b  ^6 n一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?6 n9 i6 J. b: S1 z" [# y
% Q7 n7 {8 H8 |! V. k: ?
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
( E/ o# N) F7 E! a9 A. P, H
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* u  L! Y5 j2 Z3 R! @
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
" A: r, u2 \! w9 O% W" `* t- U在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。* [9 Y' _& [& j$ ~: o4 T

" t# H, Z& {9 F/ @, }2 X  \但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。* y# G$ d5 y6 y' r7 D- A
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?; f+ I  i5 R( L. Y
* t# }' c' J' P" ~# x) N
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
- F# d1 A, R7 w' r. E2 i
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

" j- X) `; F5 V9 t8 R同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
4 A2 s) ?5 d9 u% G" o2 U但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”. g9 p! a6 A2 s
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 * J4 u9 P* E) n* x9 Q
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
! V8 }0 ]# b; G, x5 \5 T$ W

# D* O6 X+ C9 L( o9 |" W3 Y+ Y8 ]在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
! n1 P; t0 v4 D7 Y7 m7 g5 |0 E
8 S% }2 O( U- A% O比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。3 G: O1 E8 [; C, ^, v$ ]

; E+ h% [8 ?3 A4 S$ ]这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
& s; e7 K! G7 p  P; F* x1 [6 c) T; r

+ M# m6 g! `/ Z3 r* A  E! f* B0 m photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
5 C8 v, k! }) e代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”( Y1 |1 {" X& c! E% u$ c7 a
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 * Y6 m  J+ U1 `% y) t/ J
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?3 g, n3 v# g1 i. h  X8 W/ a
...
8 Z+ b. i8 U1 o! f& q: m3 V/ [

" l% {. s( s; c& I. I我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。6 q0 O+ B& V$ S- _- ~3 G& d
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
4 F) G! o* G6 T7 ]
6 H  E/ L- i( v  z0 P* h- t参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2084 z7 {/ T5 e# Z6 |+ Q& o

8 ?1 A1 N; a4 \) O. N' N' }其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
8 t$ C. ]; j0 N& ~  }. I4 k+ E1 Y9 y" F1 x
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21: w& Z7 l4 D1 I# m, J/ N
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。" ~& e' E/ ~# F, `" E. u/ r- a: `
其实一幅二维图片,“ ...
- F/ L! G6 U! M. |" X% E
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
$ h& Z! w- Z  t/ c7 j: k, T我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。; H$ L6 `; I7 r7 a0 ?* V' A# L
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。/ x3 W9 D" |& C* |5 q3 [' \

6 S/ ]- G$ G8 c  C( b6 ]360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
( c0 o% m+ s( A3 I2 {9 _1 {7 j“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
9 q$ p# K; P" l! o6 J4 |/ F
4 u4 U& \% Z+ d4 v; [. |3 D, T- O% H: p对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
2 i+ p4 W& D5 k5 ?6 G# f/ x. r$ u& P
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
/ G% d* F  k  x: N2 _# S$ G0 l4 r后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。4 E4 f' \' M; h
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……) L% x9 h8 w/ t! S$ Q/ \
圆周表述,360度为一周。% ]5 X5 ~: m, H
7 U7 Z! S- v# ?& m  g8 J7 `
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。: d  j  C5 p$ d# c
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
5 L9 w9 i. S  S+ o
& K3 S# N, Q0 r纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
2 S9 j$ ]$ x, F- K$ w5 V3 a# Y' y) j& E  p
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。1 ?' Q+ I8 n+ T) p( U7 b

0 K. H# P# n% e+ y6 y8 ^. A比如我们表述数字:
6 ~* |3 B' t+ R2 _3 Y33333 是三万三千三百三十三0 m( T5 M* O9 U5 ]8 Z/ o: S
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)$ O7 k2 J! D0 ^
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
2 }1 y1 I1 X; ^% b" r: x/ E5 @
* ^+ ~' c8 }1 n6 i3 F9 G不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
/ r7 C0 k( `, H, q' E
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 , _7 L3 |1 N" j- ?: a6 S" m
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
- I  @, P* i  e( W' q$ z我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 v4 _) [* [' o# `
其实一幅二维图片,“ ...

' K" h: t' m% S; y/ b6 K" k+ i# I$ w# U2 H
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。8 L* D8 k( N$ H* s7 k0 n: [1 ?
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:100 F4 H4 I8 C9 f, x" C# p  v
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
2 w, G& m2 m& x% T; ~+ Q5 [- u基于一些 ...
% _5 d0 ~. x  C/ Q3 l

  i5 @- y' m& Z( v( m各有理解。
: g# A5 \% e8 e* j% g; `; Q4 y+ k" m1 W
" S& x/ N3 h" \* _& A/ `
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 0 O* ?$ i) M8 J

, p2 K% ]* l; w5 D" _1 Z李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
/ o+ M* L7 c# {; U7 b6 h

ballA-ballB

ballA-ballB

4 ?* A/ F0 z, f
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

) m, k- l- z: g/ o1 v3 {5 e  O5 F
0 i) `8 T$ I, b5 j! K7 Y$ L回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
) T/ [1 p: t. i& Z- P! I7 b
# w7 t1 Q. _+ z1 `延伸悦读:5 ]6 o+ B( A8 E
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。* @3 B$ z' x7 |/ o2 H+ I$ g) w
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”# s. l3 Y% I- U+ ~  H! p; G  Q/ \
, V( W/ t9 C- `5 [8 @, l! \" |

5 W+ F) l/ K; z: ?1 d# l
, |$ L- _4 t) w. W
托勒密地图

1 p0 M. ?" r) i* p& x. W7 Y8 t5 i& C: `" P% \7 N
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。# E1 Z7 O. p3 O

2 ~8 W3 Z6 x! H1 p5 a2 O
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:467 ?  U4 `3 E) `+ Y3 s' k
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

6 o" ?$ Y# a- \$ l简单的事复杂化,困惑。, t! l% G7 h) M/ j( I
复杂的事简单化,解惑。
% Z) o0 u  K- G- y2 t- [- f2 u; ]0 A- R9 w  }0 j" @
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?3 i2 S0 T0 W9 G/ p- A3 U! k$ h5 q
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
! ^- \$ i0 ?; Y! c/ k' t8 W" h0 j怎么解释呢?1 q9 K6 x) h- \

- ?- k6 H3 {3 E: t
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行