马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ D; e! u' Q1 S0 _
' m- r6 q& l7 G看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。) I/ Y/ n* g7 c* R! ] | C% I
1 `' \& Z( Z% W N2 B老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
( I' r9 Z1 {. e1 l7 f* @ ]但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) G7 F( q" D! N2 u9 I: {1 M1 o
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。7 K& v9 K8 q# Q' G# s& f/ D
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。: h' g( R! z) p" w
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
B* t' e6 q9 J/ x2 _$ q& ^
1 ~! e3 ^$ n. b$ a5 H我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
+ r8 B6 q$ t1 t/ u/ l' a
9 L n3 f' f! g5 Y P( l以下用一组照片来说明我的看法：+ J2 x* ]( Y2 a+ m9 k3 c6 |0 L
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 R, p* h0 @, N
RAW原片
. s- l) |" }* O5 F) P$ p
/ F8 `- J6 e) v2 P& W1 D" ]; B
1、常规做法9 m4 h+ q z% K' C4 ?" a9 f4 H
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
+ h1 R5 y0 `" J
- S! d5 B9 b/ P2 \: l/ ~+ r
8 ?. ]! d/ [5 P" w- ?+ X n I拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
" w5 G1 I3 [* q# u, W% L7 u1 Z
统一拼接
* `3 S! M7 q, s& z
$ Y8 W1 Y. Q b看地片时，可以看到明显的色调不融合：" z2 n, q' z/ v
统一地片
- c5 |, T' x! M$ q
. J! _- A( K- i2、独立冲洗& B6 H, k! o. y- _
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：4 t- d8 w1 B Y- f: _9 r) p
7 Q7 g K+ _/ M6 K
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
( }9 q( H1 D7 x) `
2 E A2 y( C4 |& f) b9 ~2 v0 H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：6 J% w$ y: h9 U. W5 }
: \- Z/ C& p7 M0 v0 L
& I5 c' X h1 e, [再看地片，色差也已经比较好地融合了。
( _" g6 C% L( J* M# n5 R
( G/ U' {1 e4 g
! s; }" }, s% z* Z, p6 b
$ \$ m2 Z& s# _5 O* _这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
5 t% a. X' h' N& e, y( N. c
, P2 |* c: k# w' o$ L% J+ K+ H& D4 A3 I) Z
% l! l/ U0 x) |8 k, B# A
6 C& F9 [* a2 b; P U1 |
|
