垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看12811 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。3 @5 p& \, o9 f9 k- K
可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!
+ [* U5 j, O  b3 h
) q# l- C; ]# D1 ^# w6 g7 ]
, h% D$ Q0 B6 D- A( r: s, C相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。8 A% f7 ~5 R8 S+ F( n- E& u! n9 q5 }
这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。
- Z8 S/ T$ _: H2 V: s% {1 v8 r# C+ f5 G  ]

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。" R3 \, ~$ h+ W# x  @. f
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。' r" p6 P$ Y7 _
2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。
0 {$ z3 {3 e/ y, q/ t* e3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。
6 a. _9 Y. c' W* L: G4 I8 L6 h: Q, `3 v, T5 z
总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。
* ?, n6 \5 w- i
8 g5 a1 c0 O1 W合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。
! J$ [2 N) C. X( pPS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。2 S& g# q' |7 T. _( h  Q
至于控制点的误差达到20之大,要注意:
3 _* L4 `" m# }6 h0 Q7 h7 }# Q一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!
7 `$ i) ?" j0 T9 K: z如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。
0 p) Y& O$ I& `  @记住:控制点一定是在景物上。- u: E3 q; ], x+ n: M8 z
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM/ r! Q% c& `0 ^* U
这根本就不是问题。
# D, [1 X! ?, Y. q1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
+ B% U' D6 Q9 b) S9 q  j2、这里是离镜头最 ...
6 |' j: C1 _' J/ [
好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则