垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看12451 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。  ~6 _# `5 C0 O
可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!
* d1 d+ ]7 K8 M
! \! s! U: F3 y9 p& L1 e  @, O$ i; [1 V
相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。: r8 `- a4 Z# `: `) E: [4 J
这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。
1 h5 ~7 n2 r, T% S% D! m3 d5 N- a2 @# z6 y( Q+ h8 c

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。' g8 R$ O* q$ \
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
4 U3 }/ O5 F  ~3 j: N% N2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。( d) H6 w& S, R) s# E
3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。
6 W" H  }6 ~8 U) f" Q/ a+ b4 |8 q
总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。* i! b: P+ C8 n! E' h% ]+ O( t; C

- g7 ^4 _/ b- F+ i% f8 V4 S& }合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。# I5 M+ e+ a; B5 K( z% x
PS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。+ F. h  N% M9 e6 b" g
至于控制点的误差达到20之大,要注意:) B5 w- f) g1 O7 ~/ Q4 }5 v, ]# H. [
一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!/ ]/ U' N" i) R7 X; O/ u$ J1 B
如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。) F1 r3 m0 S* e- _
记住:控制点一定是在景物上。* L5 {: k1 v0 {- i
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM
5 Q5 w4 m5 Y1 s! O这根本就不是问题。
/ a" G8 t- ?& f: J0 v" H: F1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
" j0 e1 }6 t3 o. {2、这里是离镜头最 ...

% x( P" v+ a; ?) r+ t3 r好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则