垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看12358 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。! t5 y/ }5 \, ]6 H8 ]' ^$ E" C
可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!
: }$ T7 o" p. J: P
/ }" y( H/ x6 l3 V. K
' M+ S4 C/ _2 X! c相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。  w7 `& Z  [7 J7 A( \2 [3 d
这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。9 r: W1 h( w9 q4 V/ {) G! |
2 D) n' |3 [  h

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。5 \, L2 Y( n- H% {- d3 p
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。, v$ x. O, E( d& H
2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。
& H& v6 Q. `% e9 A3 o3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。
! T2 Z4 `! Q5 Z. ?9 g; d5 G/ D/ o& F7 n/ w- k
总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。: L8 V1 q1 q2 z( W' x

& T+ X0 o6 |/ L! M6 Z" N  [合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。
+ X) G* V. o' \) ePS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。  k! ]# z# }- ~( X
至于控制点的误差达到20之大,要注意:( n( U; b) t0 p. L, c' z  @0 C( J
一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!
7 m$ f  z1 z: A8 T- {8 C" ^如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。
# w' J0 q/ z/ M, d: K记住:控制点一定是在景物上。4 X" l* f. d" i4 n9 c8 `/ x( T) w% ~
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM+ V! p2 D; J0 I% ]) O; L9 d1 _3 R' g
这根本就不是问题。
+ n% {% I8 d( ^1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
8 E6 C/ ~, W4 z, E" r) N  i2、这里是离镜头最 ...

% `% Z6 E% Q! l# i9 i3 U7 ~4 ^7 m好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则