垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看12812 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。
% O8 q. l" _: o" p3 ~; E1 L可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!
3 j, n; K5 Z/ V$ w% r3 E! R6 @! i1 f( H- ~7 C0 M

7 P/ w) B" e+ f相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。4 T( {/ X. D, x$ i+ j# W. D
这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。
/ `3 v- W6 O( R7 E( q, P; |  b# f5 G/ L% a. u; D! ~

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。
1 x+ i3 g5 p( k- v! n( Z; j1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
8 k/ M" E4 p' r2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。
  E6 Q6 A) {1 ~, Q  W2 g3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。* w$ P9 w0 `& P* B) J/ N  U! t% `1 u% E

8 h% A+ g4 Z9 ]$ X+ c* R4 L0 }总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。$ w3 Y+ c! z. r! n7 m
7 j$ `1 V, k; M+ F. q2 _+ q6 F, S6 q
合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。
& [& v0 Z' ?7 l; N- u0 `( |5 d+ Y  XPS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。: J1 g# d2 }' B4 F. v5 J
至于控制点的误差达到20之大,要注意:
3 Y/ B& U3 I4 y/ r4 y* c7 W一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!
" T7 {8 _2 e, Q如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。
" Z& I( f: P" [1 D. ?记住:控制点一定是在景物上。
" w# f  P  t, O: a9 m# h
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM& ~8 b8 r- o7 N
这根本就不是问题。% x  v1 L( E1 v. s* e) {+ o
1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。& B4 b4 P6 @7 g2 h
2、这里是离镜头最 ...
: e- C, c9 C+ b" }
好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则