【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看18935 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑   n8 m0 i4 f) A' e. N$ s) B0 l

2 S' k  o, j4 C+ v8 c看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。* X% I5 K+ @  C+ }% g& G

5 `" Z% G4 h& D老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% H/ G) M. c; O$ X+ P- [
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
& o4 D9 v4 k8 e. ?我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ t0 F* J( M5 c( c$ K7 W  T
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 t' G& U; V/ Y+ v2 ]# }( x9 Z% v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; l$ O* ^+ y! r+ Z
  Z3 \+ a3 _( ]* k  g3 J% j! `5 D我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
& A( t$ J: ^& f  @/ G# P  W5 h. _, h3 ^& I  k# V7 X
以下用一组照片来说明我的看法:, Q0 t5 |. M" Y+ |  Z% P. Q! n
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  O8 s0 _, E, f: ^

RAW原片

RAW原片

! h+ J7 u0 B7 T, I3 v
; u! g) V. r# t/ n/ t4 u& D5 x1、常规做法- V* g& j! Q- j! N
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; H9 O! {5 M5 z" k( R9 H6 V7 k* S
360截图-8088714.jpg 5 G, P. d) Y( L3 T

! K( I( m! I! g9 v* I* i拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& P. `( {8 y5 N; k  ^

统一拼接

统一拼接
2 J- y7 C* q1 _5 Y# L; W

/ S& e4 r, v/ \9 w1 M看地片时,可以看到明显的色调不融合:( |- K1 K" P2 ~

统一地片

统一地片
& ?$ ?; U! C  h. b9 H% A7 x' s: y

/ b: E2 E# e4 B2、独立冲洗
& a4 U" ?- L, V/ Y: U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% Z+ `0 |+ K; H 360截图-7100884.jpg
1 T2 n7 j- O- M# I8 R这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 v9 t7 R: p8 a& A6 T2 P- G

$ j8 I' F( f2 F5 }+ p* B% F7 s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) e, b! j# \0 ~( w: s/ e6 q6 N: }
360截图-7930186.jpg
0 d/ G  a( l6 U" p& a" T0 X
, |3 |/ |9 ]2 _再看地片,色差也已经比较好地融合了。* d/ P6 X4 [2 d- o. }4 }' f
360截图-7973679.jpg $ |4 [& y8 x$ D# P9 f5 X

6 E( L9 X" X7 P' n, R5 P: ]) G8 p2 y( N6 _6 g. d! z4 @
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" W$ N4 q# C" y6 A, l

* h# r+ ~+ J# H, ~
- {8 P* m" J+ P6 K( V. F$ {& J- |% f1 c# {+ [3 j9 l

' G% |! o  C  T8 P" d; R
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 e- r# h# F! u) w6 _9 A
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
- z5 H3 j9 u# Q: t; `
谢谢参与讨论!4 L* h/ h# I0 q; _7 u, I6 E8 X4 @/ o
- E8 l# y8 Q' X; s' l" }1 D
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。5 ?: b  [: Q7 `  F, i) `
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
( o2 R8 p+ t9 {+ [( c1 J- u当然,画质差太多还是不可接受。
; Y$ U2 j% H: I) R) I( B3 XAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  d2 n" C5 a( V, q- ~6 J喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48: P9 s7 f* W) G! J' M( t6 }
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ c* s/ p& C6 j1 A
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) v1 E5 q. E- L# Q# a2 _
; A$ C, |: O& c; I6 L3 Q, ^; H. }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 k; T4 E* W+ Z, d  s9 x5 O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 m) o" ~$ u0 Y. M
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
8 V" X/ R. y6 U9 L谢谢联版指点!, H) I* w8 e4 j, _1 t4 H
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ S. s. g3 Y1 L$ e) H* @( B7 p
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
! H) {: k! \6 V% ~: Y' |3 J看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 I# b/ q% H0 [6 I$ N, r* a0 w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- Z: s1 U# x6 h2 z& O2 l联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* `, y) H0 m1 L0 x6 }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 p  X  G6 z1 ~- v1 j% e4 \5 `) l
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * i  ~1 G3 ^3 D' O+ V! ^0 x9 `
1 E$ u  I4 B* ~* [( W
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。; @" ?8 {. t( g0 n. ^
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
1 i0 e9 T) z7 ~+ i2 ^9 x+ u: c) n下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 Z+ w1 B1 I1 K* N6 T6 |
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。! n3 g  y7 f( a0 B
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 : @; A  F& u) J) ]0 P4 U

' ?' e* I3 m) _7 O8 M# z( a1 j有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。/ z6 a6 u3 z0 v. O- [# y- @7 o* k

# h- a, G: d; H  S+ n8 _
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' @' G9 ~/ I& w8 l/ F5 n1 qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。% U! B* N  P5 i
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html& M* Q  l* C% ]0 U* r
7 G% Z" ]2 n' i! x" i% [$ M

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 r- e! \5 ]- i1 b
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  g9 P# K% e4 u! }
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56+ a( F' s/ ]3 w. G
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( T6 P( p3 f/ e% _" ]0 W$ L$ R, Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

0 _/ x2 _. ]/ f: \( P5 Y2 _7 b* n很久没有来了,今天一登录,就有消息。
0 K. p8 Z% l( n: f& e2 \仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!& [8 S. k: u! d: x
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
# I* K+ I  Y" d0 _每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ t$ B# L$ v! n/ i! y
' x( n" D/ B4 g, H+ o! A& A0 U
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则