马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 h, p2 P2 J9 L: b( ]) |
7 {5 [/ R! b: `) ~. x3 |看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。, p' ~' ?4 a# \; Z. ^
M$ \) \3 B; m/ H( e老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。3 a" f' e9 n" ?4 B `& f
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 o- x y$ M& `3 W$ j: T8 n6 ~6 ~* A
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
: z) ?* G. M8 X; D7 ]: g! K; Q这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
& N/ J* S6 b7 u& _& C长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？1 |# I _5 f/ ~* F9 d
/ b4 z$ d9 h5 i3 g) P' D7 g! Q2 o$ V
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。: c( b( A1 h: J0 ^5 q
8 @2 ]5 S, g2 Q6 \1 D
以下用一组照片来说明我的看法：
% V3 y7 p8 w7 f一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
9 w1 b+ Z0 ^& |
RAW原片
1 o3 ^4 {. ]- e# Z
$ e, Z0 M6 c3 p" }& B+ ~$ o( l1、常规做法: `, i) h1 L! X3 z
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 ?& E5 [2 C: G% h% l
' L& X* x$ i6 T N, }
5 D. p0 E. S. L, z) Q拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
9 g n% d2 I1 `8 i
统一拼接
& i1 ~* `2 _" r! D: V4 N8 _+ U
1 H9 X- ]( L W* G看地片时，可以看到明显的色调不融合：4 v& r" n" k5 b
统一地片
7 {: v! q4 M1 C* W9 P
- ], {4 _: `# _2、独立冲洗 _' O5 {2 V# W6 B3 d
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
9 h) B H7 ]# G1 s3 Y
- v$ T+ s$ J9 U1 X) n T4 ?这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。( p, `7 N3 E& T6 a8 F3 `% A
' |% G: |' X- j! p( b5 U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：. V! T& V' ^+ Y" i3 l' p2 _+ d+ D
; x' u) m% V1 c2 C
7 t- }8 t8 K4 p, X3 ]再看地片，色差也已经比较好地融合了。
9 S+ i9 r. L$ j, c
5 C' w2 r) d2 v2 \
1 N* X. ~& G( X6 R& j/ ]5 d- P) `1 z8 F3 ]+ k- _: T
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。( I4 {- Y: M" ?0 h( z
) M* r0 [* q! Z) x$ @& n
4 H0 I R3 ^2 a! w$ a+ n- `! \2 d& L* m5 b1 C9 m
& Z ?# {6 ?* v, A1 x |
