马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 W1 R. I; z8 f' i; D4 t4 M
! v4 r. Q- S7 n; g0 F7 M看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。" U' ]3 E- O/ [# |& g1 B: D
8 Q: g6 `5 l" D) i2 O3 O
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。% O) j/ a$ N! a2 b9 p; g
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 H; L) L0 ~% S: H/ q( O$ H% M
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
* a) Z- I# o/ O这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。+ R( u3 \0 j( T8 y! E5 M& X
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
* Y7 _: Q9 [/ q) { H% |- L( @# }
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。; l7 @" @* [7 U' w2 F& ~5 M9 L3 o
* M. k. n0 q, Y- Y
以下用一组照片来说明我的看法：
5 I" u1 q" X% w; r4 x一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。$ p& a1 O1 i& X$ s, R* Y9 I$ Q
RAW原片
: {7 q+ a9 z q! i# i+ {$ p! q- r% k8 i3 V
1、常规做法
- s( t! U* d6 e! D统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：' j$ \2 l' ]/ V, f$ [! |0 n9 f
/ z$ d. b" l, l0 @, ?4 b: k
- C' N( S! E5 E拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界： O: f) h. | U3 i! n3 O
统一拼接
) ?2 e) T& p3 n+ j( Z
6 f) q3 @3 y, N
看地片时，可以看到明显的色调不融合：; f' p% d+ I8 f9 D
统一地片
: a4 i c1 G2 Y( i. ~9 b
6 ~2 D* z# g4 \) @2、独立冲洗" X# x1 y3 Z& q# g+ {2 u8 r$ S0 V
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
% m. [/ ?% f6 E4 R G+ E8 q
; F- r# k$ U- _6 ~3 s- v这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。0 |' K7 O( H% d$ t, }. S W
' ^1 z0 w7 a0 t7 D3 `) z: v- a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
) l: F0 E: w# Q8 g! l
" x3 q( a+ Y) A% R' a/ S8 H
3 P7 C& C3 s; ^/ K再看地片，色差也已经比较好地融合了。
1 J5 u5 |+ m9 g4 i, k
* K$ U7 f: R" }7 \0 e- g
; [9 X" {. c5 q
! ^" T9 l2 g' s( J这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
) b0 r& t% G5 D. ~: l5 x8 m8 L9 [, v: X( [0 ~4 O1 |
* }4 H/ G0 S2 L |9 d1 E
, e3 b% j! z$ @7 c Q4 [5 ?
3 h i$ p, n$ l |
; y. X+ y/ h. M1 [5 Z% W! }
