马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) T9 H) Q. p# j+ T
, L0 v" c9 k; A! K3 B看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。5 v& ~2 U% V6 |% M5 X9 o
1 O( m1 |/ o, z" {老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。7 L7 ]4 ~" L/ H9 q9 y; Q
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ @# e8 [ O: `我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
' B- X. p1 W/ d3 M+ \4 N5 Y [这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。9 N6 T' p, C+ x7 | I" c% ~: a
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
b& X' W" J8 @. [ _2 s* G
- i) k: }+ ~ z9 q/ P- n我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。9 H& X8 J- n9 j/ V( p
& C- H6 O6 [7 h. R( k/ }; O4 Z以下用一组照片来说明我的看法：
. n* `$ u, J: n4 i9 D' z一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
7 [& J4 Y7 O! x' W9 v
RAW原片
( ]; p& V6 S- K6 d, K0 f# p
; d5 p: [1 h0 _ @( c f) ^1、常规做法0 l6 y3 h: f/ |
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：2 K8 I& X0 G) y+ V& I
9 i) I9 K0 d3 }
3 e& _" g0 n+ g d' \, G拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
& O7 Z) N# l8 W. W I
统一拼接
" y1 `3 V* I$ F1 {% [* c( N. b, \3 d; z$ Z
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
$ r% E8 q. R* G8 o! A1 _ W
统一地片
+ J0 L9 a8 Q! A a% T" T0 p( S( F2 ?2 U2 a
2、独立冲洗. O( u) }3 h- a/ t8 C
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
9 d) D9 E; f; v! ?( P+ b- ~' H1 ]3 @
# {. H( D! Y9 r$ d4 H6 w
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。# V0 [2 S/ ?$ a3 p
5 b& s. b" w4 h对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：. s( s3 |8 L( d! I: D4 V: h9 l
3 t' ^ B; Z, g% h( d* [# a# e/ a. H6 \9 j
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
) l) W% v# o6 y' K
2 O. B/ m) I- p! ^/ z7 K# F0 I
0 l# g/ P4 V4 ~( P% a/ F% j0 ^, C) P: D. j4 C' Z, v
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
5 f# {# c+ [& v" a) Z2 R: j
" h9 t: Y! h% h+ t. f
# w; j# M( h, N
1 h0 @, f! F# i8 d% x3 V5 Z6 e/ G& G! q9 z3 N( |( W/ O0 o. ]
|
C+ V5 `1 O b3 T1 C
