拍摄立体3D全景图要注意的问题

[复制链接]
查看12223 | 回复3 | 2015-2-8 13:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    3D全景图拍摄非常之倚重全景云台,特别讲究镜头的节点。而目前立体拍摄业余玩家所使用双机拍摄立体3D全景图,难以使用得上常用的全景云台。就从全景拍摄角度来讲是没有“节点”的立体全景拍摄,这就令致全景拼接的困难。最为完美也许这个“节点”就落在双机的镜头的镜距中点。这就是一个最值得重视和解决的一个瓶颈。
$ T3 T) i% r  \$ K    3D全景图的拍摄,“补地”有一定的技巧。而立体3D全景图的拍摄红蓝格式拼图“补地”那幅左右图的对叠是最值得重视的另一个环节。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折(这里我无法用更好的表达方式来讲清楚)。否则就不能“脚踏实地”了。“补天”也是同理,否则“天要塌下来了”或穿了“窟窿”。但凡“补地”处是一个Logo我都认为这个地点没有处理好,难得完美。
在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性,即地面会出现不应有的“褶皱起伏”现象。
" {7 {6 ^% f* A+ b
5 R& ~) S1 d. f( Q7 ?: f
  D% b  A2 [5 M9 i  c  s
+ ?( w  E* m) [! V* E: H% d8 d
4 p6 u+ o7 [8 ], W7 `- v
! B, ~4 o5 v2 C0 a1 e: n9 D

) I) f/ S( d, M4 ^$ K( _8 G7 ?! ?; O* P2 x5 `
Morlo | 2015-2-9 11:39:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-9 11:48 编辑 8 E' o+ d% \, ?5 B$ w

) [* Z$ ^6 r1 Z- N$ S) I+ B 两年前曾有幸与Q友玩家“江枫渔火”讨论过立体3D全景图的左右图对叠和全景拼接等后期制作问题。
$ k3 ?$ w8 k9 A  _' [) ^# v+ S
1 C( x, q0 H% x! H分别拼接左右3D全景子图成两张3D全景图------>以左右3D全景图对叠成立体图
+ R" K: l( M. e: E. B" Z1 q4 c独立对叠左右所有3D全景子图成立体子图------>以立体子图拼接成3D全景图
5 W. [- a* u% u5 j5 }) l2 D( Y# a6 ]
! E8 {# ^) L* O" _2 o% R* `) ^4 j
后期制作的路线合理与否、利与弊要在实践中权衡。
; z; K+ `* g# @4 D+ U

4 e" S5 P0 y5 E; j2 ~5 }4 d$ d0 \( L
Morlo | 2015-2-26 13:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-26 13:46 编辑 * `5 W& Q3 j6 m6 \; c3 x" r7 J

( G% Z2 j& m$ g1 n6 {$ [& d6 f
  立体3D全景图的拍摄,依我之业余玩玩而已的经验,也许与专业的大不相同,这里我是非常之强调是业余的玩意。拍摄的所有套路完全遵循全景、立体的拍摄(包括补天和补地)。
  后期制作在接驳全景方面没有特别要求,立体对叠方面则有两点要求:
1. 在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性。
2. 对“补地”和“补天”有特别要求而且是最为重要。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折。
' U( D& ^+ s5 Q% c  p( R# `
补地的立体对叠范例:
补地左图
L20.jpg
5 Z5 U2 m% P/ W: J

3 R  b4 \4 @9 M" L' X+ l
补地右图
R20.jpg
  \" `8 ^! D! \

, A3 {5 r' o9 j
自动对齐(这张自动对齐图不能直接用作补地之用。)
自动对齐.jpg
- D7 I/ S/ e7 E/ p( \. Q

1 S1 s6 i1 H  Y, |5 D$ c+ M* u
微调对齐(这张在自动对齐图的基础上经手动微调后才能用作补地之用。)
微调对齐.jpg % p7 y( a0 ]- |9 Q& c3 @! Q7 I
4 V. b' B- ~* U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行