拍摄立体3D全景图要注意的问题

[复制链接]
查看12047 | 回复3 | 2015-2-8 13:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    3D全景图拍摄非常之倚重全景云台,特别讲究镜头的节点。而目前立体拍摄业余玩家所使用双机拍摄立体3D全景图,难以使用得上常用的全景云台。就从全景拍摄角度来讲是没有“节点”的立体全景拍摄,这就令致全景拼接的困难。最为完美也许这个“节点”就落在双机的镜头的镜距中点。这就是一个最值得重视和解决的一个瓶颈。* d  C( m0 I+ k, K) k* `
    3D全景图的拍摄,“补地”有一定的技巧。而立体3D全景图的拍摄红蓝格式拼图“补地”那幅左右图的对叠是最值得重视的另一个环节。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折(这里我无法用更好的表达方式来讲清楚)。否则就不能“脚踏实地”了。“补天”也是同理,否则“天要塌下来了”或穿了“窟窿”。但凡“补地”处是一个Logo我都认为这个地点没有处理好,难得完美。
在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性,即地面会出现不应有的“褶皱起伏”现象。
0 ^6 v8 B$ n( d

! Q9 q3 S* U, Y
( a& p3 L! c( ^
, ~3 |  Q# j4 ?7 o% C9 @( X5 |5 y& g* }. P1 B) k

+ \0 H3 S9 w# Z% a' @" [* ?* a) h  m. ~" e8 T

9 J3 B* s% ^2 b4 Y9 @* J6 o( e
Morlo | 2015-2-9 11:39:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-9 11:48 编辑 ( M  U8 D; Y0 h" L9 I' }
, W) v) a5 Q4 N
两年前曾有幸与Q友玩家“江枫渔火”讨论过立体3D全景图的左右图对叠和全景拼接等后期制作问题。
6 O) P4 P* \. V2 @/ m/ l8 }+ |; ^' u0 N: f7 A2 D
分别拼接左右3D全景子图成两张3D全景图------>以左右3D全景图对叠成立体图
" z3 B+ D% y6 `' i  W, H- R/ ~( w% v独立对叠左右所有3D全景子图成立体子图------>以立体子图拼接成3D全景图

+ D$ T2 j& ~  |  J" |0 J' H( {7 O. D
后期制作的路线合理与否、利与弊要在实践中权衡。) H/ o9 H3 s; Q: P) F" x

, _4 E/ _4 c( u; q- w
. [: L8 u5 w4 b; p" w. B
Morlo | 2015-2-26 13:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-26 13:46 编辑 1 W" Z' x' }  g

- h6 V; T6 E3 O/ `: w; F+ ~/ L
  立体3D全景图的拍摄,依我之业余玩玩而已的经验,也许与专业的大不相同,这里我是非常之强调是业余的玩意。拍摄的所有套路完全遵循全景、立体的拍摄(包括补天和补地)。
  后期制作在接驳全景方面没有特别要求,立体对叠方面则有两点要求:
1. 在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性。
2. 对“补地”和“补天”有特别要求而且是最为重要。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折。
2 ~* w5 a, z' ]1 \; p8 ?5 w
补地的立体对叠范例:
补地左图
L20.jpg 4 P$ M0 L3 ?1 d) _4 E3 }7 j; Y

* \  K/ l5 E* v& Z0 j+ q$ l
补地右图
R20.jpg + ~9 s) ?( D$ p% L- J9 J! F
2 h1 ~& V3 C# u3 f' m, L; u% V- x
自动对齐(这张自动对齐图不能直接用作补地之用。)
自动对齐.jpg
! `/ q5 k8 ?7 f' O, g

  B% e4 ^, a6 U1 a0 d; d# [
微调对齐(这张在自动对齐图的基础上经手动微调后才能用作补地之用。)
微调对齐.jpg
3 M. T$ t+ y* k4 {. l1 M  l

0 u' N& s# v5 c# ^% F" _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行