拍摄立体3D全景图要注意的问题

[复制链接]
查看3946 | 回复3 | 2015-2-8 13:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    3D全景图拍摄非常之倚重全景云台,特别讲究镜头的节点。而目前立体拍摄业余玩家所使用双机拍摄立体3D全景图,难以使用得上常用的全景云台。就从全景拍摄角度来讲是没有“节点”的立体全景拍摄,这就令致全景拼接的困难。最为完美也许这个“节点”就落在双机的镜头的镜距中点。这就是一个最值得重视和解决的一个瓶颈。' L# S) o6 T' z% l1 O
    3D全景图的拍摄,“补地”有一定的技巧。而立体3D全景图的拍摄红蓝格式拼图“补地”那幅左右图的对叠是最值得重视的另一个环节。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折(这里我无法用更好的表达方式来讲清楚)。否则就不能“脚踏实地”了。“补天”也是同理,否则“天要塌下来了”或穿了“窟窿”。但凡“补地”处是一个Logo我都认为这个地点没有处理好,难得完美。
在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性,即地面会出现不应有的“褶皱起伏”现象。1 i- F% a0 D, o1 r8 |

3 l' i& L- J; r; _# c: F* Z
2 s/ i! \6 J' k8 b% k- d7 t
, ?3 i4 H! g6 ]7 ^
" @8 R+ }0 g* F% n7 _' Y
3 U" w; e1 q: y( j1 C4 G
" m8 ~" b+ X1 l+ W  n* |1 e( u" C( ^
. o& L# }3 i" p- t
Morlo | 2015-2-9 11:39:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-9 11:48 编辑
1 u" T6 @5 k  F7 {6 J; @3 M6 z' V1 G. u, V
两年前曾有幸与Q友玩家“江枫渔火”讨论过立体3D全景图的左右图对叠和全景拼接等后期制作问题。
* |8 A7 c, ?" W2 m
! R, K6 T9 c1 F. A  V分别拼接左右3D全景子图成两张3D全景图------>以左右3D全景图对叠成立体图3 n+ U6 z6 [& A9 T
独立对叠左右所有3D全景子图成立体子图------>以立体子图拼接成3D全景图

- @" p# L2 l2 ]2 W: t5 [5 y
" t2 }) z, [+ g1 [  m9 b- x2 g) I
后期制作的路线合理与否、利与弊要在实践中权衡。$ K/ H4 I: a* c& C
' [* A, |" |% K8 e

# _7 G6 @# n2 I+ {7 o" J
Morlo | 2015-2-26 13:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-26 13:46 编辑 2 P4 U, d  r! P# q9 j, ~

6 y; B- ^5 H8 F5 C" D6 v
  立体3D全景图的拍摄,依我之业余玩玩而已的经验,也许与专业的大不相同,这里我是非常之强调是业余的玩意。拍摄的所有套路完全遵循全景、立体的拍摄(包括补天和补地)。
  后期制作在接驳全景方面没有特别要求,立体对叠方面则有两点要求:
1. 在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性。
2. 对“补地”和“补天”有特别要求而且是最为重要。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折。

  Y) q  c) |4 @& W
补地的立体对叠范例:
补地左图
L20.jpg $ l1 O+ ~6 j/ D  C5 z. J
5 `. N/ D( O/ v0 ]: L: l
补地右图
R20.jpg 8 g+ E7 V5 W1 v$ ~4 D

+ ?$ G8 B) ~+ x" {( }5 D) f, M
自动对齐(这张自动对齐图不能直接用作补地之用。)
自动对齐.jpg
1 i8 O, j* p8 @1 m3 m+ J
2 r7 C( S$ c5 F) W2 G2 U
微调对齐(这张在自动对齐图的基础上经手动微调后才能用作补地之用。)
微调对齐.jpg ; g  w" m0 a3 N  m& X, f

% {' H7 D( X- V% X  O# D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则