拍摄立体3D全景图要注意的问题

[复制链接]
查看11921 | 回复3 | 2015-2-8 13:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    3D全景图拍摄非常之倚重全景云台,特别讲究镜头的节点。而目前立体拍摄业余玩家所使用双机拍摄立体3D全景图,难以使用得上常用的全景云台。就从全景拍摄角度来讲是没有“节点”的立体全景拍摄,这就令致全景拼接的困难。最为完美也许这个“节点”就落在双机的镜头的镜距中点。这就是一个最值得重视和解决的一个瓶颈。
( e; t2 r; @# |5 v; p    3D全景图的拍摄,“补地”有一定的技巧。而立体3D全景图的拍摄红蓝格式拼图“补地”那幅左右图的对叠是最值得重视的另一个环节。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折(这里我无法用更好的表达方式来讲清楚)。否则就不能“脚踏实地”了。“补天”也是同理,否则“天要塌下来了”或穿了“窟窿”。但凡“补地”处是一个Logo我都认为这个地点没有处理好,难得完美。
在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性,即地面会出现不应有的“褶皱起伏”现象。
$ m& z7 m2 T$ @
( Y4 D0 U2 u3 y  I
7 U2 g. C/ J; ]

5 U7 A& i) p1 h# J+ p- j
3 n0 D, _: L6 g  [* l% {. z) J- Q3 N" Q1 f
% L  M+ U! k$ {+ k- u5 o& z
1 @  T- S1 f0 h* q4 d
Morlo | 2015-2-9 11:39:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-9 11:48 编辑 0 g9 r1 o$ G; f8 B

2 ~" y3 d+ x% a, Z 两年前曾有幸与Q友玩家“江枫渔火”讨论过立体3D全景图的左右图对叠和全景拼接等后期制作问题。
6 q; Y7 m$ P) U8 N, z4 [! `8 M
9 K8 ?' f! [8 J) j* N' G分别拼接左右3D全景子图成两张3D全景图------>以左右3D全景图对叠成立体图" {' e$ |6 f9 W' @
独立对叠左右所有3D全景子图成立体子图------>以立体子图拼接成3D全景图
. ?$ M& ^/ k" R7 N7 Z2 Y$ j2 G
6 X7 K, t% G# T
后期制作的路线合理与否、利与弊要在实践中权衡。
- b% e/ F( y$ Y/ m( Q' y+ a! H) R

8 M4 Z+ j5 T% }2 E/ F0 I+ I) r" d6 n: Q  C
Morlo | 2015-2-26 13:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-26 13:46 编辑
' v" L6 }; A$ F& _% J$ q
) o, ~8 Y/ a; R- W5 g3 b# j7 H9 ]
  立体3D全景图的拍摄,依我之业余玩玩而已的经验,也许与专业的大不相同,这里我是非常之强调是业余的玩意。拍摄的所有套路完全遵循全景、立体的拍摄(包括补天和补地)。
  后期制作在接驳全景方面没有特别要求,立体对叠方面则有两点要求:
1. 在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性。
2. 对“补地”和“补天”有特别要求而且是最为重要。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折。

9 T7 B$ V& P& ~  w; l" Z5 @
补地的立体对叠范例:
补地左图
L20.jpg 7 s3 h( H2 M* v, B0 N8 x5 \
! p7 X# n4 i/ m( }  b! S6 G: r% }
补地右图
R20.jpg + S4 {  _* X6 m% {6 K/ T6 ^5 [8 o
8 J! c+ d+ M) o; G" q. O) h/ F
自动对齐(这张自动对齐图不能直接用作补地之用。)
自动对齐.jpg
' K' B5 x+ }9 [

4 O1 c8 ]3 I" j5 P6 ~/ n0 g
微调对齐(这张在自动对齐图的基础上经手动微调后才能用作补地之用。)
微调对齐.jpg
% @# S* S/ S' m) l9 t; a

2 P8 r6 _0 Q- m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行