拍摄立体3D全景图要注意的问题

[复制链接]
查看12463 | 回复3 | 2015-2-8 13:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    3D全景图拍摄非常之倚重全景云台,特别讲究镜头的节点。而目前立体拍摄业余玩家所使用双机拍摄立体3D全景图,难以使用得上常用的全景云台。就从全景拍摄角度来讲是没有“节点”的立体全景拍摄,这就令致全景拼接的困难。最为完美也许这个“节点”就落在双机的镜头的镜距中点。这就是一个最值得重视和解决的一个瓶颈。
# a$ X# r3 B- G8 R  g+ V% W( b( q    3D全景图的拍摄,“补地”有一定的技巧。而立体3D全景图的拍摄红蓝格式拼图“补地”那幅左右图的对叠是最值得重视的另一个环节。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折(这里我无法用更好的表达方式来讲清楚)。否则就不能“脚踏实地”了。“补天”也是同理,否则“天要塌下来了”或穿了“窟窿”。但凡“补地”处是一个Logo我都认为这个地点没有处理好,难得完美。
在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性,即地面会出现不应有的“褶皱起伏”现象。
4 c' f( n3 b; X4 e# e6 n% u
4 ~( c# I* Q6 `' S# N

, K2 u3 |) g, N1 p9 W3 Z+ d$ A3 B8 y# S5 y! M) ~7 A% [

) E" p2 S4 d6 a8 }9 |1 {
3 p( k: u5 Q& Y) J# r. L( m- b
, I! W8 Z  B! p! x
Morlo | 2015-2-9 11:39:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-9 11:48 编辑
! p% Z! y3 w& u3 m, }+ {( R
8 N+ e6 N: `& y/ J: F) a0 H$ \7 v1 B 两年前曾有幸与Q友玩家“江枫渔火”讨论过立体3D全景图的左右图对叠和全景拼接等后期制作问题。9 `8 }7 V" h4 w5 W
/ O5 Z8 `  ~! P/ q
分别拼接左右3D全景子图成两张3D全景图------>以左右3D全景图对叠成立体图
9 _5 r" G" i' T. r  h# n) _独立对叠左右所有3D全景子图成立体子图------>以立体子图拼接成3D全景图
- s' X" ?8 k: _, |

2 \4 f! h4 V! V3 j' q2 W
后期制作的路线合理与否、利与弊要在实践中权衡。
. j) ]* b* U0 e/ Y
# v- C8 L5 c$ Z

3 \& x9 f1 s5 K+ j- J
Morlo | 2015-2-26 13:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-26 13:46 编辑 % ~3 M# J5 r/ R
/ V* }, o0 g0 O  b- O- M
  立体3D全景图的拍摄,依我之业余玩玩而已的经验,也许与专业的大不相同,这里我是非常之强调是业余的玩意。拍摄的所有套路完全遵循全景、立体的拍摄(包括补天和补地)。
  后期制作在接驳全景方面没有特别要求,立体对叠方面则有两点要求:
1. 在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性。
2. 对“补地”和“补天”有特别要求而且是最为重要。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折。

9 N/ b; [% l& s, M
补地的立体对叠范例:
补地左图
L20.jpg
' k5 [5 ~3 X: Z' u

- c( w- s! c5 ?! W) u, Q( s
补地右图
R20.jpg ! B4 J. _! A& l, G, }, @

* _5 ^- G9 z1 k" @  ?
自动对齐(这张自动对齐图不能直接用作补地之用。)
自动对齐.jpg
. i7 `9 G3 R  N
3 D, Q8 e1 w1 j  I; o
微调对齐(这张在自动对齐图的基础上经手动微调后才能用作补地之用。)
微调对齐.jpg
, [4 G; l2 U) ~! X; V+ @/ u8 e" V

4 n" X: L' p+ v- w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行