拍摄立体3D全景图要注意的问题

[复制链接]
查看11928 | 回复3 | 2015-2-8 13:47:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    3D全景图拍摄非常之倚重全景云台,特别讲究镜头的节点。而目前立体拍摄业余玩家所使用双机拍摄立体3D全景图,难以使用得上常用的全景云台。就从全景拍摄角度来讲是没有“节点”的立体全景拍摄,这就令致全景拼接的困难。最为完美也许这个“节点”就落在双机的镜头的镜距中点。这就是一个最值得重视和解决的一个瓶颈。
3 H: c# n$ d5 W" B- D$ E6 L4 Y    3D全景图的拍摄,“补地”有一定的技巧。而立体3D全景图的拍摄红蓝格式拼图“补地”那幅左右图的对叠是最值得重视的另一个环节。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折(这里我无法用更好的表达方式来讲清楚)。否则就不能“脚踏实地”了。“补天”也是同理,否则“天要塌下来了”或穿了“窟窿”。但凡“补地”处是一个Logo我都认为这个地点没有处理好,难得完美。
在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性,即地面会出现不应有的“褶皱起伏”现象。
" u; \( @6 k! ^% Q$ I9 b% g, N

. D6 z7 ~, }+ B) W; x" k$ R$ p, l9 |0 B2 u! b0 s
$ l: g, c8 e! t

0 Z/ X4 C" `7 ~% D0 |8 M* ~, K$ E# f% t2 D+ {, }/ P3 h4 R. u5 h' b
; N( @7 t' G) I# A4 p$ `3 J* \

* A6 b* E* J; W7 O- }9 a' A
Morlo | 2015-2-9 11:39:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-9 11:48 编辑
  y" L" ~; t+ V" h4 l# e) r
1 }: X3 K+ D; d& p 两年前曾有幸与Q友玩家“江枫渔火”讨论过立体3D全景图的左右图对叠和全景拼接等后期制作问题。' X: |3 S' R% K. e6 W

  ~, k, ^. O% K% l' u% q分别拼接左右3D全景子图成两张3D全景图------>以左右3D全景图对叠成立体图& N9 z% U# \5 L6 N
独立对叠左右所有3D全景子图成立体子图------>以立体子图拼接成3D全景图
; z' T# |7 ?1 N6 A2 {& y% C

+ ~/ D& X$ ^, C# m
后期制作的路线合理与否、利与弊要在实践中权衡。
: ?4 Y. p/ U; L4 w/ V. F
( U) R5 g8 Z5 ?0 f2 b' c( G
3 p& l% V2 c, F/ u
Morlo | 2015-2-26 13:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-2-26 13:46 编辑 7 b) x( \- ~0 Y6 z8 m6 o1 s# w

* x7 [! v; i  x* y
  立体3D全景图的拍摄,依我之业余玩玩而已的经验,也许与专业的大不相同,这里我是非常之强调是业余的玩意。拍摄的所有套路完全遵循全景、立体的拍摄(包括补天和补地)。
  后期制作在接驳全景方面没有特别要求,立体对叠方面则有两点要求:
1. 在360度立体空间的指向中,拍摄者到景物的出、入屏处理上,红蓝格式拼图必须有一致性,否则会破坏视觉立体再现的真实性。
2. 对“补地”和“补天”有特别要求而且是最为重要。必须要处理成“节点”的垂线触地处没有出、入屏视觉效果,并以这个点的360度水平指向为立体对叠转折。
8 L: |5 }9 ^5 h" o7 j/ a" p4 ^0 Q
补地的立体对叠范例:
补地左图
L20.jpg 6 @5 e' S6 O4 z4 v9 d

" W0 s# r2 p7 m, l0 p/ i: V
补地右图
R20.jpg
0 e" d7 ]3 }6 z+ I0 O2 G

8 m3 d1 h3 [& J& a. ~3 a4 G& y: |
自动对齐(这张自动对齐图不能直接用作补地之用。)
自动对齐.jpg 0 N; K9 O: k( n5 q- K
( ^% _: S/ ^2 T9 t; E: `
微调对齐(这张在自动对齐图的基础上经手动微调后才能用作补地之用。)
微调对齐.jpg
/ A: s2 z* t" q# x7 Y
* c  a0 h6 P0 Q; O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行