当前配置尼康全画幅D610+16mm鱼眼似有较高性价比

[复制链接]
查看17484 | 回复7 | 2016-2-29 17:48:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我原来玩的是佳能、索尼NEX半画幅的,春节前更新为D610+16mm,效果好多了。最近尼康全画幅2426万像素D610相机价格约为5991元,尼康 AF Fisheye 16mm f/2.8D 鱼眼镜头价格约为3700元。这样的配置似有较高性价比。春节前尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR变焦镜头价格一度下行到1899元,除了一般摄影非常好用之外,24mm端在D610上拍摄全景,效果比16mm还要好,也比较容易操作。
' j. y2 A) w9 q5 Q% ?
tian7747 | 2016-5-15 15:41:44 | 显示全部楼层
我想问下24的拍出来比16效果好吗
明海+ | 2016-5-15 16:01:18 | 显示全部楼层
tian7747 发表于 2016-5-15 15:419 g& g3 C8 q; m( {! `/ c* l; N5 L
我想问下24的拍出来比16效果好吗

0 ^2 b2 b3 W1 h3 y理论上来说焦距大的镜头畸变比鱼眼镜头更小,效果要好。同样的机身,用24mm比8mm拍摄张数更多,操作起来难度比小焦距的鱼眼难度会大一点点,出全景图的像素也比8mm高出很多。可能16mm的鱼眼和24mm的差距不一定那么明显,8mm和24mm绝对是差距很明显的。目前我也没用过16、24mm的,有一只腾龙10-24的广角,半幅机身,10mm端6+6+1天+2地总共15张,而我用8mm鱼眼4+1天2地总共7张。根据实际需求吧,综合权衡画质和效率吧,16mm配全幅质效比很不错。24mm估计不太适合追求效率的朋友,标头18-55或者18-105可以练练,拍摄张数多了很考验你的耐心的。; y1 w0 s, G; r* {5 H4 I
印象空间VR | 2016-12-7 22:38:45 | 显示全部楼层
尼康d810+尼康16mm鱼眼应该也不错,正在选择买设备,8mm全幅上拍效率是有了,质量不算高,过得去;
明海+ | 2016-12-7 23:05:43 | 显示全部楼层
印象空间VR 发表于 2016-12-7 22:38
$ O: R$ L# O$ S9 p: t* m尼康d810+尼康16mm鱼眼应该也不错,正在选择买设备,8mm全幅上拍效率是有了,质量不算高,过得去;
2 F+ k" g1 ^0 v. e4 m+ T% R
不建议使用8mm拍摄
印象空间VR | 2016-12-7 23:18:16 | 显示全部楼层
尼康16mm鱼眼哪里看的3700,我这边4700
印象空间VR | 2016-12-8 14:40:48 | 显示全部楼层
明海+ 发表于 2016-12-7 23:05( Z5 d' s2 a3 w( k' b
不建议使用8mm拍摄
% Z- G8 r# h7 Q2 K# F
嗯,感觉画质不如15mm+ c. H, M2 r3 W5 d: \0 u
明海+ | 2016-12-8 15:11:30 | 显示全部楼层
印象空间VR 发表于 2016-12-8 14:40/ ~% |. M) u$ A' S; a
嗯,感觉画质不如15mm

8 ^4 f& @$ \5 w% P差距不是一点点呀! e# h, Q2 k7 [& `7 n+ ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行