曼富图804云台可以吗？16-35镜头能用吗？

今天第一次试拍全景图，结果问题一大堆，故请鱼眼龙老师赐教，不胜感激！
相机：佳能7D
镜头：佳能16-35
焦距：16MM，换算成半幅为25.6
脚架及云台：曼富图804RC2
9 b2 Z. M" W# g2 x: r1 }拼合软件：佳能相机自带photo stitch
7 A' ~. N6 z1 X2 i5 q  U: \
问题1：合成后有上下不对称，这是否与焦距有关，我用的是广角，如换做大于50mm的焦距是否会有改变？
4 r$ _4 z! _/ v0 W9 M8 O问题2：我用的架子是否不适合拍全景照片？若换成伟峰900H云台，如何？
, R/ x; h6 O) ^" g2 O问题3：如何解决接缝光线问题？

原始图，共4副

4 @- f: v% _! i( ~6 t. M6 e: t) N3 _拼合后的全景图
) r4 h1 ^/ ~1 |, q1 R

9 ?, P9 {( T* R$ O. ]
# M3 L8 ^, X( v
- p) @, s$ o/ x  r. c1 U

节点的问题，要精细再精细

问题1：合成后有上下不对称，这是否与焦距有关，我用的是广角，如换做大于50mm的焦距是否会有改变？
8 `& A2 ?3 z5 h8 h8 t  D* M, ^
% @4 K- G7 F; V- N: r焦距的长短，决定了画质和景物的细节清晰度，与拼接完美与否无关。
拼接的质量，关键在于镜头节点的位置是否精准。
( Q3 J0 g& |5 y5 m

问题2：我用的架子是否不适合拍全景照片？若换成伟峰900H云台，如何？

+ R( ~' W! d- G9 I伟峰900云台是仿造意大利Agnos的外形制造的。
5 u0 e; ?. x2 K3 j" t
1 z! n$ H# k) X* K6 l9 {5 M
9 a: S4 O0 Q" O- ^' X7 E! I

上图是伟峰900
! f$ n/ {. t. f5 \2 e下图是意大利Agnos

* y' E% `& N  k4 u
$ j# ~& c2 T. i3 ~; N' ^/ N伟峰虽然质量上差得不是一星半点儿，但只要仔细调整节点，应该没有问题。
' M, u% \4 r- }) L很多人用自制简易云台，照样能够调整到精准，拼接得天衣无缝。

: }# B! T: g9 m* t% z  L6 g! t问题3：如何解决接缝光线问题？
! E. L( G' b$ H9 ^- E0 G+ L. Q
全景接片的拍摄要领之一就是锁定曝光参数，只要锁定了，曝光一致了，就没有“接缝光线”问题了。

从你图上观察，节点偏差很严重，需要认真仔细调整。


' P1 g) z/ U8 ]0 g! i. U, b
. b( a4 z. R- ^* V, o' F; r. |8 B' l# \
/ n* P& h) t8 \- X, {3 F
+ _1 H. ]4 n0 |
: p- Z  W8 ~: g: C

谢谢鱼眼龙老师，您的回复给我很大的帮助。
. q$ z4 m% [: |1 c# ~& z另外，关于节点问题。1.我用曼富图的云台804，拍摄方法为先调整好云台上的水平点，但在摇动云台上的手柄（以拍三张为例）拍出的照片往往左右有水平上的偏差，故造成接片不畅，这个是否跟云台有关，换其他的云台是否能解决此问题。2.节点的选择有什么窍门吗？

这个曼富图804根本不是节点云台，完全不能用的。节点位置的精准，与水平的精准与否，不是一回事。如果节点不准，水平调整得再好也不行。
! J9 P& L3 T! D* L4 k8 C  O5 ^' K
7 F  P/ z# K7 i0 g. g拍摄时调好水平，拼接顺利。
/ ?! l- `& o* ^8 I1 ^- X2 M; G拍摄时不调水平，后期拼接时也可以调。
- g/ k9 v( P0 \" X/ E6 \; Y关键是节点，水平不是问题。
鱼老师是忍者云台的代理，忍者云台是性价比最高的，据说也是全球多数摄影家的首选呐。

哈轮 发表于 2012-7-16 20:54
这个曼富图804根本不是节点云台，完全不能用的。水平调整再好也不行地。

拍摄时调好水平，拼接顺利。

  y7 O& f2 ^2 f谢谢老师指教，明天我再试试

pmjtgg 发表于 2012-7-16 22:47
/ N! r; H5 q) n谢谢老师指教，明天我再试试

$ K( g3 p+ |: j7 J8 w不敢当不敢当，大家都是全景爱好者嘛，共同切磋共同进步。

佳能相机自带photo stitch不过是免费展示版,拼出的照片只可存1/6像素.

看来是个细活啊

新人刚来
6 r6 z1 `- @+ a2 ~4 k9 ?
只能看看