对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70263 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。/ x5 b/ H- w& e* A9 z/ j0 S$ [6 B
- A  l' X+ F8 ~+ R/ c) v
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。8 {% l0 R5 U2 [& x1 X; J
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。: p: ^# [0 I7 K5 W
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。- Y, H, ~0 t2 C8 Y
. k* e: ]4 J; b1 L% N" _
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。' |$ k' R! U) U+ l! i& v
: n0 ~. D6 z" E. z' H8 V. L
) G8 V4 w; ~, Z
# f. D( p1 A: M  O# u. P

7 j2 n1 ~* s7 Y0 c# P7 o1 O; u5 W/ z, g
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?5 B3 A) l2 h. h
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
0 F" a9 n; j) K3 Z  l) I! S/ a5 y# ]6 n& a4 q  T! u+ d
2 T1 o6 x4 N7 Q" \: a3 l
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
  E/ C( D7 m5 s$ {- l8 o  \& _- |+ i2 R
  有些疑问:+ D' g( Y2 l  v  o& u
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?1 x4 c. q  U" G1 I& o5 l
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
9 x; j1 e0 P9 K6 ]4 H
; ?& U' C( n  A个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!% m* |; Y7 r( p" H7 b( ~  K( M
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
1 \8 b1 n3 y( u+ X比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
* I! s6 v$ C- I0 n在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
! Y; k. J: s+ Q) z- }( l" i3 R6 }8 j! v6 E8 A
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。6 l( z% h1 p2 s) B5 W. h
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?1 Z' Q" J8 G6 w$ L- e' v( X% ?

5 |6 q0 M1 E3 ?; M+ e) }: b8 t总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
& t$ i$ z% k( l, q/ d, X
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
6 ]! e6 {8 [" T- e
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
) z9 V" B% [8 `6 b6 ~7 r& H% c9 w但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”" d0 e. b( P) b0 c* f, n# H# @% T
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
2 W9 k% V+ r3 U+ q3 V8 W720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

$ p! E8 \- n0 U9 O6 c/ b3 h" ~' R# f6 u3 b6 K( t  `
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。. ?; s. O) T- L3 R6 b" u1 w6 ]
- x# g. w; R6 W3 Y# c
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。8 C" x) K1 n/ U, c) l: C- G/ }
. f* e: ~5 l2 M. [6 `
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?( x- g0 r5 w) x$ A: r

1 O; P! r. b- H) n# n
2 s6 E& J7 U& R. M photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?3 s' F( s1 X$ A8 {: U) p
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
7 ?3 q) g9 n$ i4 |) w/ l! I- r
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 + E& p1 A4 a  i5 E3 w9 _# ]7 v
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?/ L4 L& X  h3 I1 r# E/ ~: ]
...

5 [* G, V1 ~" M
8 e" `+ l1 |5 v我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。7 [% f3 h  d" f3 |4 }' r
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。) V" [* L  K* @% Q

2 M! }0 i+ V; C1 a7 Y参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208* c. b- x! U/ y7 c* D' s. J+ g8 U
9 `4 h- V8 N4 ~
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
; R% G0 P7 K3 \+ |9 I9 g! ~. }& x' o) N/ D! C1 E5 p) D
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
2 m0 L! Y8 L% x7 G2 K0 ]$ H' Q; p我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。& C5 \# Z8 r+ Z
其实一幅二维图片,“ ...
& }, T( ?* `( i$ X
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。' t' ~6 @' R, z+ y2 c+ r" N! ~1 O
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。4 i: q; W# H5 g6 m# G
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。6 j: W  f+ C- I. V4 S
- ?0 n' c4 p( z& g* b
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。- ~/ G3 l6 C; t7 W. Y# D
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。1 L, j# G7 O* X& C' y

" Q0 Q9 p# k  W, A4 Z$ B对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。/ A9 ?: A" G; P+ H! u" s/ [
1 l3 O7 ^; h  c6 Z9 D
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
2 Y0 I, ~" F' [( e后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。) r6 ]( t7 ]! l! H, V- X
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……- a  Z1 T' A0 U. W4 U
圆周表述,360度为一周。
5 M! B4 W# i: V9 I- P$ @1 h" w8 x; R1 U1 B$ V) \2 Y, m& c
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。1 d% F$ ]% a" h7 i" F) w
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
2 E+ x& R+ l6 c/ a- ~2 f# B' |! C. {$ S# p% S7 T# J
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。+ I9 m( [. }# S( P! R
4 N+ t8 w! s: A' Q1 o  V0 E* a
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
$ ^' D8 g" \/ v6 ^( l$ h( |; w0 P2 d; `* {! z
比如我们表述数字:# w' K$ n3 H2 O' s, ^
33333 是三万三千三百三十三- B* N; q! {( d, Q- o! }% }
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
) @  y' p- ]: k- z30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)/ k( V$ [# T7 x1 X! C3 z
/ Z5 v& a4 i* n$ r/ c
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。/ \0 y4 ~& V+ x9 }8 L& T9 B
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
; k! y6 L  |* e' T3 {" W: D9 l
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
7 O2 [# j$ ?; a+ ^4 a( X我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
! d3 I& y0 K3 k5 ~5 {$ }6 P6 u9 x9 z其实一幅二维图片,“ ...

7 u! w, _, ^# s4 }- \
# q3 g* |+ P* v/ c6 M: O既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。; k# S. f6 v0 T5 b* d2 [
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
3 Q! X' J( A; B$ b9 E' w( E既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
0 l  i: N- H+ ]2 L基于一些 ...

2 h  A- g! B7 t1 n2 g. {. r9 Q% F5 o+ N. E. U! A5 m
各有理解。" p+ ^) @3 ]$ I4 @1 V

" z! b" x( Y0 b% f+ E3 ^& J; A3 r& C
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
& ?0 f  f* }, n3 W; l& C+ b) M  E' |) b' s
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
9 E& w9 X+ q2 T7 O" _

ballA-ballB

ballA-ballB
; u! G1 Z. z+ c
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

: N& O6 P! q: V$ S7 V, ~
2 \5 g1 W8 N" [6 k2 h$ f% U& f回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。+ ^7 C1 M8 y  X* K' c! f* F2 r
1 F- a, |: x* B! d9 A1 Y8 n
延伸悦读:
6 Z) @  N0 S" ?3 W* }# ^公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。- V: g; p) h$ k& o2 `# H2 i* V
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
9 d4 M4 J1 L. t) u4 n9 U- k# q1 o. K+ d2 B  n
, o' I( e- M3 F2 d7 U1 U) @

4 S1 s( k, O+ o) H1 Q7 J9 v' u5 n
托勒密地图

/ G- J5 l- S5 Q3 [9 h
$ [/ e; a4 |! h" r, x9 H15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
. P" C9 Z, ?3 w2 s4 O: p- c0 `- I( \2 v, [5 Y' m
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
, r# g/ o$ d& M' K, f720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
2 S8 l1 f2 U" G: p
简单的事复杂化,困惑。% a2 u9 E( \, Z0 a/ |
复杂的事简单化,解惑。+ ]/ i7 C+ ^2 C. x) P% N9 Y: s
1 _9 @6 J+ m# D9 U; a
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?* M* s5 Q$ `9 d4 X8 \
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
; f: f! l; @0 [. b怎么解释呢?
9 a3 K. s* W: x4 r/ a
; k* s# _% t( B; M4 N, F1 e
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行