对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70386 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。! J1 d0 H$ r. V" I$ b
' P/ g( O5 }1 V9 B3 o9 ~6 q
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。) o7 W5 d: v( I" a4 x0 N
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
  S! `2 U' F9 k1 S, ^& h+ b2 W; x如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。! K! f+ ^: S6 g5 e, X" p

' O/ X6 V1 k9 @. W  V再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
. f( n: y0 l- X0 Y
# q" m: r6 S1 o6 g( q$ h: v
/ }# I5 X  i# g+ d  ?% p
8 @. E6 |) j1 @5 ~8 U: L% t; o9 V) G9 P
- X/ Q" U9 F( B" \( n" \
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
8 t; p" j( t2 ]. `只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
2 \, _" T% e4 _' V/ @/ x% R; q
2 w3 X- }, j( Z- [
% u9 e+ p6 g9 M' H, p4 b
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 , a) r- _' E& R% m+ e2 D/ ~9 u

2 N+ Q* ?% A, A7 t, A  有些疑问:
* u1 [" [* ^6 q7 [" j( i一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?& b2 f4 e& U2 ?3 `* r: Y  _9 j
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
% l2 |( u9 @3 X# S1 U' I" t9 I. r8 p1 o
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!+ M: t3 o' l( F8 p- J7 M
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
9 X& m8 {, Q! \0 _比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
8 j7 e4 J7 E) U- H在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
6 O- B2 L) x1 \" U) E% n: R3 x  l& V1 e3 B! U0 n- ^! j# \: T. I
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。) u4 ~% b4 B2 L' c& d6 E4 F: _- w7 [
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?$ j& a! S! m* m. q1 e- ]

; e8 t- Q, L  P: W& ^总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
1 k) R9 A/ G" Q( K( _! ]
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
7 q1 k1 e8 z( e2 _" [! Y8 d
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
2 [3 T$ {" p; P/ w2 Y但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
# X; Y6 R! B1 \& [3 o$ w
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
/ E8 I) y2 p& X$ d( t720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
5 w- z( E6 s) K/ @
% r3 K+ t5 H( ~& T$ R
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。( O: @  s! y% h( v

) o: P' {, ~5 B% t+ F) g比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
9 _! F- ^& W" D' K% w; Y" E1 _' ^* A# h7 q
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?/ B  k& B& H, R

* Z1 C2 a3 W4 @* f6 M& W  s" _+ F& l. T2 e) ^
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?" k/ p9 h( J3 `9 G
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
- b7 X7 G/ o9 ]7 P) m0 x
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
6 o4 @# L% B8 J8 @! g老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?. R/ ?& p) Z1 ?1 E8 R  }
...
# Y6 u% C& O' m! L

6 p' N* _# _" O! n5 e# Z$ J6 B我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。4 {! o8 M5 N; ]9 I7 P# {$ E7 y* f" \7 O
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
0 y5 u- n. G, e
* U, Q" v' }# O& O. B4 c参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208  ?+ Q2 @$ x, m) M: N% J) O
( `' N* c! T  v, m2 f9 [: q
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
' m2 ^  r) U8 b  b" p# c) r+ o; m
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:219 [7 J% E* {8 x/ i$ T6 j
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。7 h% f# C5 y: A7 M1 S% I
其实一幅二维图片,“ ...

# z. p$ ?: i; p+ F# a/ H: F鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
3 u& K1 `2 v) }' A我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。0 \6 s2 c  H, y6 J7 B! L
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
7 X3 c* H& s( O5 b+ t& l- ^6 h
" D6 B9 y) J) Q- o; Q( I360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
8 J. B1 B+ \/ h' c“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
) x& r. w+ K( I: `! o" h5 d0 P! r" n$ w; @8 Y, F
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
2 [4 d! F8 \0 j  B& T) v$ D; q( U. V: G( x8 \" Z; g
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。. n1 c  X& q/ h( |' Q0 q3 l9 m$ ?4 J
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
6 H! F7 N" h0 Q- Q, I- Y时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
4 p' A! Q% \" V7 n3 z3 w圆周表述,360度为一周。
  Q1 x6 X( R- o( f; _- x! q7 Z* Q* ^& E! k0 m& }7 ^# E
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
4 E! K* ?* q, l2 F球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。% {& h' @( d; q/ S* |# m8 C
/ b3 L$ Q! b+ E- m& p
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。) _$ g" l5 P) ?, E* }

- ]7 S$ x) {3 f& A+ ]  ], w就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
9 W. v& F- V; ^: b
: `1 Y+ k$ Y" a比如我们表述数字:
7 _5 L* `; V* o4 V33333 是三万三千三百三十三- p" |4 ]" }; T$ r: j1 u
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)$ k% j. W, f2 J+ {& b
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
2 f: n: S, I: V: a- _2 q- c$ `( ^" E! Y- {6 K5 z$ j
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。. N  @( v& x5 X  [
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 . ~+ V2 N8 ?! c/ `
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
" \7 ~! u$ K* r- D0 \我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。$ p% C/ S0 P6 i% I
其实一幅二维图片,“ ...
, ]# ^3 c' N0 J8 Q& G5 E

$ ]! P# p! D: A. V/ W6 n& ~既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
. R/ s$ D1 h' G& V+ @, n+ J  |基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:105 V# J; L( ?# ?) i
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。5 g( ^+ L# R7 L" ~4 E+ t3 J
基于一些 ...

9 c* S5 {) _9 j! @+ r5 a6 j: k9 X- l: W1 N+ Q
各有理解。
6 l* }- ~+ O0 A' w6 d* z+ `+ T6 {! k$ t" n2 v5 I
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
/ s4 i7 [5 Q. b: a9 l6 h1 _5 @+ o! k3 q9 h% J$ J0 [/ L' }5 }6 o
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。! d# l! X; t5 W

ballA-ballB

ballA-ballB

( E; I$ P/ x& q. {5 D
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
! V; a$ m* a- p7 P& l! v
" w# \# |- ^3 k, t5 q, Z$ V, a
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
1 H  ~) _$ |: ]+ b+ B% Q- R; ], z7 T% G4 l( Y) E
延伸悦读:: B6 _3 V! f* z- q, S
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。2 R: A% f+ S) {
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
$ _. I7 s* h7 |- v0 C1 `; g$ m) `" S6 H7 H3 N0 y
- t: ?& @; Z8 j% y

! t$ C7 y8 Z1 z! ]: |5 N+ T/ u. b
托勒密地图

* L) d& }6 r6 Z  ^5 Z' C- |
, I9 h: y) @# u0 p8 {5 _15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。% I( j* ~* I% E! Z+ m$ {

+ g, k* x, V/ M" V, R7 S
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:464 g* U1 o: v! O% l
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
2 ?0 F0 U2 f) E# ^+ I, n- |
简单的事复杂化,困惑。
8 V- o/ M" J% H9 k7 W" z. u复杂的事简单化,解惑。
6 s% C$ v4 N& ^+ Q
% C% X7 U4 v( a7 Y- y只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?1 l( Y& Y" j( V$ R- M
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?2 n# p& \6 S* @/ g; `6 C. c
怎么解释呢?" r( j0 k  G, ^  s9 R, U
( B3 I" v( E: Q* ~  q0 @$ {
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行