对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70284 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。. Q6 H  q% d2 F! C/ U0 C, S5 _" H
' y) k. ~) Y4 m9 {9 ]0 Z4 _
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
# W7 j2 j5 R! \其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
7 C6 _2 ?! K" z2 \如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
* E; x8 y% `5 R% O. h9 T5 x; j/ a; O3 |1 ~$ I) A9 k, r1 i" H
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。4 U/ H6 k% G- {  S; g& o5 K

' F& D# I4 }) N5 E8 F7 j' ]: w2 z% Z  @" e# ~
3 G" \3 v7 c$ n( ?/ _$ k- _* n2 l- y
& G2 C) x$ ?* T1 V- g+ e

9 p+ e0 x: B4 ^! J7 U且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
( q  J3 {/ m; o' ^& `: Y9 o. a只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
8 u% g. P4 U8 j7 k  a) v/ W3 n' [* O0 j  v/ f& N! ~2 K, A2 T

7 z. S4 X, A& L& y1 l$ L( R
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
& t' e6 A4 `9 b9 f+ w) q1 b, c# b: Q; R# a2 u1 C0 g
  有些疑问:
# W' X1 q2 @* k* i3 X- ^一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?, @9 Z! p1 `" C0 Q8 j8 B6 U- O% J: e
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
% W; ~$ h  B" X( H8 ]0 J) A1 B7 S, ^# B- {) V
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!/ i& P5 j, q5 S3 C7 P9 G
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!8 w5 n5 Q, i- Q/ x  O
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
* C: n- a, J/ Q/ N在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。7 l/ H9 F. q! q6 ?: z9 b4 f6 C2 `1 N
9 ]; u+ ]- y0 N; Z2 k& ^
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。2 f; t: Y) @( n! j
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?1 z' k2 ?1 c6 K; D% B
1 i4 E+ q7 N# u% w  w
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。* d  K! \0 f; n( R5 A5 t7 |( s0 `
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

% P' O' k; f" Y4 `, Q8 o1 e同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
9 f8 o& @0 A. n但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”) Q2 l* w7 M+ J6 K' I
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
  H1 N* Z! ~9 O& Y" w2 v, `720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
1 }$ ?6 ]1 P# B% n  V" D* H# t0 C
  f8 P: p" o/ k( D
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
) H: @  |  ~3 O6 P1 B& g( b+ m6 C( e- g. z7 M% |2 J
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
3 W( ?, |( f! @$ n2 `- j6 e6 L/ e
: n( U9 E; T4 T  {这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?8 `3 ]% ?8 U# g) [

* o( O9 ?, b2 A8 |0 e9 [# _; d" h# l9 j. c/ i
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?- v7 o- {2 X2 m
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
1 @6 y8 |5 Z  a3 k; j/ [
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 " P6 x  A; }1 H0 ^) O! x  c- j7 v/ a- ?6 M
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
# N( Q0 W; I5 P) Y0 v( V...

4 w7 A+ V) ]8 Q2 J: [) W
* ?$ U% a' J$ q9 e! \* ^2 Q9 i( |我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。" i- y& p* Q/ O
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
4 u' L  n# ]* ?7 f- w7 A7 |7 K7 ?8 t( W
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208' {; A+ ~8 N/ j. r# t
# q% z1 }; l! g( k
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
6 a& R3 V  M% H. h* ]) Y- m' i4 i: S  I5 m
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:214 D* X6 R# F- z. V
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。; B  o! q$ w+ O. ~5 w) E
其实一幅二维图片,“ ...
0 z6 j6 P/ P8 ~9 ]4 ^& X- f
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
. B' W+ u' l/ ?. K) ]4 _" `: h( k0 l) b我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
4 R' S% b& x. I2 N1 P! c1 o$ H比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。1 ?( E! u( v4 H1 n4 f0 ~  [

( y3 ]; W+ y! l! a9 C0 Y% J6 ^8 H& L360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。  P1 u; Q, S* c
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
6 ^# }2 e5 L1 V$ h, q8 e6 ^6 ^* V3 O
0 B# @, ?' j* e0 d" Z对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
3 I* R. N% A- \% w& _3 q" d1 ~7 W& S1 h6 X$ G; @$ @" B/ D! X
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。1 \- G% Y0 t  p4 F9 i* C
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
, |: n. W* L% [- U3 \( M6 [时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
( r( n, u/ u& T/ O  F$ X( }7 B圆周表述,360度为一周。
7 ^2 P2 o/ F8 y! N( B* x8 M+ Q/ b1 P- Y, o& z6 g% s) i
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。; g& B; R, l; i' i( ?3 P
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
" t1 z# v" d$ p* @( J! v6 T# ]: Y- Z, Q) A9 s
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。) r" G* H" X  V% I4 t$ w& k
) O6 P% G* n3 d2 f
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
; M) W1 ~9 D: S7 f8 [" s( @7 g0 i! p3 o: c, d/ j* n
比如我们表述数字:
" v; v0 P3 }" l9 c9 H% ^( H+ F33333 是三万三千三百三十三% D# H+ x- o9 C
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)$ Y2 x- v% M1 Q2 I$ L* N) @
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)  O) ~4 K( F9 |- _: l
. ]- T3 f; F& M4 K8 ^5 m% l
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
' K% ~: C! M* Q; v
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 * s( _+ J; h! `$ f- A8 S( L# U
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21; N$ L6 x( ?- w7 A6 Z4 |
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
: A' b/ ]- |+ F其实一幅二维图片,“ ...
' l" \2 I1 m0 W/ s/ W

" U1 ]. U9 \& U2 X' c既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。/ D/ ?8 U* n; {+ ?% v; X
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
4 T* M- G" J- e) a6 ?2 |7 f既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
: F2 c( g; C% r' \基于一些 ...

3 O! ?+ V1 J0 p
) m$ i8 o  z& _% h各有理解。
7 }6 u5 x! t: f, n$ F. i$ r0 r/ M4 \; P3 U2 M* z
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
# M( Q, E4 u. F' D: `
8 p. W+ @) Q. N李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。+ F' n* C: ~0 U

ballA-ballB

ballA-ballB

: t6 }/ [8 m1 y- T9 X
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

2 L5 l, d& x; A) P! a; c7 Y0 [: ]' L6 Z7 V! D) e3 I" X6 a0 R
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
# x! C4 n) [/ }, N  l! F9 z. _
* Y, H: Y5 _0 t# C( E8 H2 E, _2 R4 l6 K延伸悦读:) b0 j0 z; U# H0 `" O2 U- }
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
5 p# x! N8 H/ D" ^/ ^9 P  r公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
# \2 [8 N0 {4 G; k1 \9 z5 o+ q& C
+ Z/ X& e- o7 G0 X/ @+ Z

6 s  E; U8 {% d1 ^4 K, V1 g
托勒密地图
4 k8 d. y7 k' f

" ~) {. C* O/ t15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。/ G& A7 h# G$ D( f3 C

% F! S- P% _) a" Q
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46) J8 I9 N% P5 Q4 S, z
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
& T' X& j( |/ R# a. ]$ g
简单的事复杂化,困惑。
7 l2 f7 k9 y' F& l0 s; }2 a复杂的事简单化,解惑。
  C! k5 C6 r9 z1 {4 x$ z" V4 L4 C, |- i- q+ |  d3 l' I
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
1 |; i' K$ t2 c* a0 I1 e/ }7 t除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?, l  |" D1 K: _
怎么解释呢?& w# U5 K9 Z7 m% l9 w7 r

2 `1 m# Q, t0 n# i6 u
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行