对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74257 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。' Z' J" m% v. u! P9 B+ w

$ T+ Y: x1 @6 M2 ], S$ D所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
% {7 Y( }! q6 t. A! i* z其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。& K9 [! b; d3 W5 U8 m9 Y% r1 d9 V4 k
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
- n& S8 n0 f) v/ q. P# w
0 X8 P" n2 O5 Q' {' n9 _4 W再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。7 i' m! |% s+ `9 L+ D

, A1 L" D+ n. n- `& @
5 {1 x4 t* N' m7 T  ]8 d- _( P" W& X! J: Q9 Z6 B
2 c) ]6 H+ R. e3 k
/ F$ X8 Y; m; a# A
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
/ E  |4 i5 p; \5 A/ F2 P只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
; G' m0 L4 m, l( a5 }! o: W8 w; S/ P, I% ?% G$ W- @

0 _+ B- B$ J7 X; K. w9 [
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
& g. R+ J% N* ]# [) n
- a% S* m0 `1 ?& ]  x  有些疑问:
7 v6 P8 I& ]. j$ m4 a一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?7 X; ]2 \) w* F3 c. A8 M! S; \
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?5 i: _1 l0 W: h4 J

& x: ^' W# ^7 j5 m( k# S个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!( p8 J! i' L+ w# V9 B7 c( E% C
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!4 q; |$ ?% U& Z
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
6 i) C  O6 A: K9 q在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。) O( E% F8 `! K& x

# @9 G2 X  Q  z: M3 g) U但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。9 {+ O5 _- T, ~; F  k8 q
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?1 K9 n$ T2 x$ K/ u0 K" k7 M
7 a% q! ]' S, R  M5 ?
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。% q4 F4 [* j6 K
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
3 `+ U5 z, {$ T5 N- u$ Z
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确0 G0 ]4 ~7 p% |7 d0 C. B4 z! h+ P
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
% T& t4 G4 k2 i: X
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 . Y! j* s+ p; Q* o+ j8 m1 v
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
( V0 e3 z: Q) [1 f* \1 ^

: T$ A. c0 q! I在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。3 ~* w) V$ b# `7 F9 D

2 f5 L" P# \2 `, u比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
; B6 |3 ^8 q; f7 i( f% W' i
' u. c" O, C4 g) d这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?6 \% y' p" S/ _% O

4 f  g( p" V7 m/ S$ r$ q" p  U3 o
# Y' Z: l, E/ R8 }! y photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?2 v# m& V+ M2 e2 I  S
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”6 t( b# S6 I' o
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ' }' }0 J# k5 k% r/ P* Y) E  G: G' q
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
$ D( u5 O* x" Z2 n$ o...

' h. t* T, U( z( n9 b" D2 l' U/ ~
" `) d. I7 Q3 o9 |1 \- V* L& t我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。; H) a8 S% J6 m! S9 f' Y: e7 L
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。) n4 x: ]- P0 V+ ?& v3 G& s5 `

9 Z+ X; p1 `& ^, J参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
( K9 G8 X$ B) k
8 r% ]2 K% o% |; a- M其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。4 F* N8 [/ q* m: m& U

% y' A$ Q8 {1 B- d
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:218 G2 c4 C+ ]) E: M6 P1 G
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
  N' n) F0 M* S7 \. q其实一幅二维图片,“ ...

: m1 f: G* |. _0 X鱼兄 是高高手,希望能交流一二。& H% w" t" I9 K: j, z7 g% e  O
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
2 w3 ^! R4 [% z9 ~8 ~5 r比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。' E  @: s& |, d

5 r( R" x+ x; p3 r3 ~" \  r360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
! y' a0 L* i7 l3 O“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
1 Q+ c; Y3 Y, h: D7 ]5 _) c( x$ j% g7 G4 e6 _& k* ]: q
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。3 s$ O& k+ L2 G2 d- }; m5 M+ m

7 Y" \3 u0 L5 k6 H1 W* k- e6 D就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
( s' x3 j0 c: [9 z1 j$ n0 k后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。. C- z; b: `) t0 p& ?8 Y& i
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
- v7 S- D! B2 U1 r# S  M. Q. C6 @圆周表述,360度为一周。4 A# ]9 C( S! }6 q6 f- j' U) H7 B

7 Z# z3 T6 d: w; F# k* L一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。- ~1 N( w& p2 ^6 C" |
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
- \3 i3 ]5 A1 t4 G$ E# y! y$ e! ?
/ ?6 m1 _& X) O  N) S1 O纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
% O) \; `4 M* V+ t$ I  Z0 B7 T7 P" Y* h4 x
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
( p1 u" d8 _0 v! E( x6 f, X7 u" [2 y. `- _  Q  W, L/ a
比如我们表述数字:
6 e  q) _* P& b" u3 l+ U( g33333 是三万三千三百三十三
5 I4 U1 D3 p5 o* x# s0 b30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
# Y! g% P7 {& f' J9 H30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
# K8 n  `3 x, T, l1 F
: M& {6 Z& a) _+ p" b3 ~+ L% A不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。6 O/ i2 ~+ F8 w: b8 k; m
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
2 }4 i9 ?, z, F* @! ]
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
$ Z) f- ~% Z2 u3 P- I7 e我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
$ `. X9 _" Y1 l2 v- [% p5 q0 _其实一幅二维图片,“ ...
3 }" f: J: X$ o/ n) A) h; x, n

! e/ S" ^. K  _  K& {既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。# ~- B4 y" P) I8 O& w  Q
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
! W& u, D( u6 k. _& g6 l既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。0 m  Z4 x7 B% o5 |
基于一些 ...

, I- |! _5 N* F) b6 t' y* {* F5 e& f. a
各有理解。1 y5 w" P9 }& N" o& s6 d2 }

; o# f. ^5 m: ^! P9 n
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑   \7 n) ]& K& d7 p% L

9 x; t7 T! D' [- F( _& A李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。; n$ o' L. @, ~: y' ?: b. G7 V

ballA-ballB

ballA-ballB

5 R8 I  s  k# l) M7 q# f
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

, N1 J; b: J  L$ B  e. J
# k- b" B8 ?8 G$ D% C% ?回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
% }' \( [, E6 h8 m) h; a- v2 u% w. B/ _
延伸悦读:) T8 U; s4 g' T1 q% e( F! o
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。! _" C, N+ F' ?% h5 l
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
2 @5 X( n1 W2 D7 g9 @
& @  j% U- {: J
; q( Q( t; j" x% k

- [0 |. ]1 o- f" }2 m( q* [
托勒密地图

. k* z) l( H/ c- V4 ]6 J5 Y9 h+ ~! a  N# K4 ]8 z2 E# S: Y
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。* P  Q- S/ [' i6 q& S, S2 P+ q
* [# g& ?7 `, @6 h2 e5 B
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46) s: {, W% @9 C0 C
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

9 S9 U* v- E$ m简单的事复杂化,困惑。! L) H) n3 Q! _0 C% A  H6 j6 Z+ X
复杂的事简单化,解惑。$ d/ B# I! W; d- Q. ~$ t/ p

% w2 d" |; K% Y: v只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?8 q! r6 |+ G$ h- M9 s
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
  H1 S" n' J( N! k$ Z; F* g3 E怎么解释呢?5 A+ k' j2 w) v
' a8 ]: P1 t( w$ n/ p: r2 ]% t* `
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行