对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74460 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
' Z, X# Q6 f3 l! M$ Z; Y9 w
  o  ?( Z: L' d( d; N所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。9 h" A3 [0 s9 l2 I7 W. |
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
: F" l0 z, ~! ~0 C8 N. Y# Z如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。" y! b7 r6 V4 l  V4 g$ f) l
8 e- T; q) o# Q' k6 n' n2 w& t  \
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。7 H# f- r9 X9 S3 m+ G  O) P

$ x5 V, `9 _! P( F. K  l6 f' c. B( `8 ^3 w1 I5 b' k0 J) W

8 {% @: R- V" N+ c
0 v+ P+ |, ~! K0 }/ D. q9 ~- c- i9 m7 Q) H
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
0 {- d! T- ?" E只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
3 f& C+ J* d' j- `$ S7 a, ?6 F# V& z) Q* U

- b) j4 p* U9 U
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
2 A0 Q' F7 E" O& P: S# m: E
& ?. K- s/ ?. d8 f  有些疑问:
: Q: M& r$ ?/ Z一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
6 L: d7 [, ]; Z. s) V一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
# O$ E# C/ i5 W8 x' @# ~5 a
7 g+ Q5 E8 f5 K* B个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!: c4 t" T3 [0 u- e/ L
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!' z% @* ?& ]1 b
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。8 z3 }0 ~+ h5 k9 n
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
) G" O( r" {- g+ |; h: _4 q' u& ^( ?
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
- E' o: r9 y) s8 U玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
3 Y& P1 @; f) o! y8 L. U
+ ]$ u# y9 n' F) g6 m2 I, H总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
; P7 I; R0 [1 B8 ?! p
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
- G% P) Z# o* d  E* f0 `
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确9 [0 R3 @7 Y+ G& G5 I
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”, a! X  z+ [& d2 S. ]% o
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
, I; i1 s; j3 }- G+ i720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

" e2 i! B0 |! p; Q6 A; r: X$ ~( A% k7 f/ ?
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
- T  q; r% V; O
# ]- _3 _4 h* x! O7 Y比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
1 f/ R( W) r' u  k& G* N! j! z8 D  ~2 \, C* |( Z( |
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?/ a# K2 {) r7 v, b" W

- s1 q: s5 N6 U" `# y
2 t" a% d% u% W" [0 J9 t& h1 U photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
! I2 {0 P* ?- S- w& R+ b' Y+ K& a代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”1 f; Q! p$ {) `! N+ V6 `# E
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
! r! w. W1 J& u2 p/ P% I. X老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
4 l* W' ^/ y% s2 X...
  d0 Y7 u4 M4 a5 \

& I9 q* |, y! d) R2 T我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
# C( F$ y1 g$ C' X- f: ?5 |其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。  t( z: A) q6 I0 A2 P
& [1 m1 @& w0 }
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
0 {! w( ]9 n) T* X9 g
9 N: R% a7 f. I. _* L$ w9 e% A0 P其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。* T" y- O7 @/ S# }
& d' ^/ Z( l" u7 f& `
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
" p8 V% G7 S8 \- D我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
" S4 ]/ P+ q, x! P( E1 Y# X/ c其实一幅二维图片,“ ...

$ v  Y& _" N0 I( |, N! ^鱼兄 是高高手,希望能交流一二。1 I5 @/ \* x8 _& j* ^4 R) h, h
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。) G7 Z* R( c7 d0 k) [5 v
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
9 p3 E! l* @$ f& L/ R9 a( n% I  |( C: W, H; R+ {1 }
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
( x  q; o# ^/ i5 r9 q“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
1 [9 X7 ]# [, Z) f0 O+ _3 Q0 X$ R7 @2 ~6 r
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。; x- ^1 z- H8 H- I8 S: @0 \
! |8 d: g" U) _, M" U
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。" J9 [, E6 Y. p+ U2 u
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
7 a: s1 O& U+ w4 X  S; [时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……8 r' L) n$ H; T, ~" r8 L7 s
圆周表述,360度为一周。) w5 m8 j9 ~* C8 b! b+ R4 i# _
' O5 U* E+ d  @, i
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
* J% G8 B& a' x6 S1 `. U球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。5 _& G5 D  h0 `  r, i# W
7 G+ m1 W9 K* \9 j8 M" a
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
; [. o7 w+ x2 \8 B1 |  H
% m  H+ S' O4 u( f' b) ?3 n) F就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
9 Z/ R) e# N6 j- {& B6 J3 U- y9 X" D1 ^3 w/ y0 ^
比如我们表述数字:- S: l" N# S, n. \
33333 是三万三千三百三十三- x1 @: e1 s4 J$ D0 e
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
, I; I% f+ e/ H7 j- m4 L6 T30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
& @6 W7 B- F7 @8 Z8 c6 x8 N# {# w
3 x) \! Z$ A8 `7 i0 `; ?# G( ~6 E1 \: E不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
; K1 W2 v" U: b* I
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 / ?/ h6 p. q$ _5 d4 x
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
8 C+ P; ^0 v% A) a1 t我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
" z  Z  }9 ^6 h) K1 |$ _, f  }其实一幅二维图片,“ ...

" @! ?3 n! L9 t8 S# `
  e. s9 \. s1 L9 R既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
) R: T2 n' x/ x4 o" l. t基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
- |% n$ S, y. B- X* A  X) Q既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
1 r+ T. _7 [6 f& E/ D基于一些 ...

: W& X5 J1 m* W# V
# D! l7 V. m7 V各有理解。/ d' K1 s2 H+ I8 G5 O+ l/ m, E
; p  Y& w5 Q4 N. C+ ]2 p' A7 D7 L
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
" v/ M8 i4 e& L4 @) m5 n; H6 V3 w  V
7 \7 I% @5 J; L0 H2 x5 C李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。) ^' L( J7 d- O3 r7 Y7 W0 B. `. q

ballA-ballB

ballA-ballB

' j( u, b: s3 x, s! c, ?
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
6 u+ x/ ]0 y0 f6 R) Q- l. x
) p" V3 o) w& j6 e4 q
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
. d8 _. z  l, ?* X/ I, F, w/ p7 r3 J" U) y: h
延伸悦读:
; r9 U: u* D! E2 v公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。: _6 L0 e- T8 a0 A" \
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
- }$ k$ {6 x4 D, j  Y5 a) M  I+ [. r; [) [* j6 i- N5 ~

: H9 Q; c+ Q- U
* f$ x/ K+ T; ?7 {
托勒密地图
$ H& `( N$ H) J' {1 `

! [  z0 ?. ^& N4 ~15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
+ F. E; G8 }0 l5 T2 Y0 b/ D! g3 ?
* f; U5 Y, E, o% |
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:461 G" j' B# r. Z% m4 j! k" d  O* v
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
. F4 a0 ^- o) m7 Z- [
简单的事复杂化,困惑。
$ ?) S, w4 I) }复杂的事简单化,解惑。
; x+ F2 T8 ^0 c- ~" A/ J% o: H. I' T& H% O
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
7 z+ m5 o% |/ A/ P% k0 {除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?, x# a1 g, n5 K9 j' T( l
怎么解释呢?
4 L9 W  a0 {, X, b$ z6 g3 q6 q
; I% L9 r, g/ W% T6 C3 P( E' o
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行