只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
举报
大山 发表于 2011-12-2 17:53 : b7 u$ o6 K# E6 ~720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 # g' { g: F: s" Z7 |! P 老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?9 _; d! a! Z1 E1 W; c3 M ...
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21 0 N* R. T2 V/ d1 ~我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。 ) ?% i% G* u: v6 o其实一幅二维图片,“ ...
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:213 |6 s8 T4 k1 | 我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。 : G9 D5 C' `! a* D* }. j其实一幅二维图片,“ ...
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10 / j4 @5 f2 o7 p5 t既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。 2 r- J5 V" {( i G基于一些 ...
ballA-ballB
HF520 发表于 2013-10-12 08:46 + A2 F6 ~3 ?% p7 @9 p720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页