联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ![](https://cdn.chinavr.net/static/image/common/back.gif)
, U7 ~- M/ [8 } [+ D老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?( [0 |. v- [; [4 C1 f0 g0 M& K3 ]
... , h& B- [3 H) `* P% t$ @7 K
0 C: _1 |- W7 f5 {; T# l) r
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。6 @; L- }* Z2 n; p
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。- H p' b2 D. w1 X/ b, r
2 V- ^% i" S9 [, ^$ X) ~8 ~参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208, B8 K$ H- ` D) M& E( I: B
& f5 N7 E/ Z8 W4 h2 Q, D' p0 C p
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
9 Y! F" ]4 w: ?1 a
+ l) z, I% I0 Z4 I7 T" r2 Z' f |