对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74463 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。( k& [8 n; k' ~  k* V

3 x1 R0 [1 v' R: r所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。# F" |, B! c# j" v/ Z' U3 k
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
6 R  [, p: \' l  ?8 I0 h0 J6 H; J如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
$ L! S- f9 R0 w' o9 R; k
3 b3 B& ~2 d# c* ?( Y, o/ x0 q/ b再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。# A: B+ M- p! f. I& K6 Q' q2 T, T

1 V- v( N# ]: S( I' K  V+ `
1 S. k) ^' o/ T, Z4 b
) \# x- S% J) j
! k+ O8 M  y, Y: t; p9 n6 `0 c/ X9 F7 l: u
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
. j& e; |+ f! C5 k只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
! o; O$ f& C/ x  b0 E# e4 i+ L  A7 n$ i. Z( r; q/ n% \
( Q& U8 A& ~5 ], ^
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
9 z+ a" X4 e1 q4 M+ n  v
- i) Q7 x0 P# e! ?3 s! {* M' I1 L  有些疑问:! o& }& ^; [  }6 d5 d
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?. `, w- D. F- Z4 X
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?1 a) X  v$ `" @/ y* X: [. _
( V" d/ P1 c7 P3 D! H: j/ T! _
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!) ~0 D' c, e8 h
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
' T% w, ?; N' q- u比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
$ B+ b" s$ ?% t" S( N在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
2 z& W9 N6 Z3 T5 A! j+ ?5 h* a! _
, J1 m, t( w3 a, J但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
4 B$ F% z7 M/ L; n3 y- N- f玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
" {- B, d5 f2 t* _! [6 q0 l8 O2 i5 Z. E8 m( `9 s8 r' Q
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
" M7 j7 I/ N8 f. X
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

7 y3 \) e1 J# J" s6 O同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确; L' {8 _; E  G0 s/ ~; L4 [9 k3 Y
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
% J0 K. a; K( m9 L! u
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 5 R' R* W5 X+ A8 z$ ?# \* U9 [- U6 g9 b
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
! C' j( d9 _7 R9 s

$ `5 {) C$ _: ?  p- O在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
& K) Q; t6 Z( A# ]+ V1 ~( X$ t# S' M, k9 I' i) R3 j  V4 w
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
* j" ]; W$ R- G& \% N( G: _4 a( _+ @; e- J6 W
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?. ]9 d; x/ P( P1 P5 |
# R, F% }$ b7 l
- J8 }9 d9 E3 }! {9 k. |0 a/ f3 {
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
$ w  }9 L2 t. }0 Z代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”  }3 J3 o. U  E: L  g. x! j& }, J1 p: y
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
* r- S7 P% w5 S6 _5 z! g老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
5 k' J( \& m7 ]) t8 D6 \5 C, ~$ }...

7 k& E5 H" T( U& u. E# q/ f$ M' ]8 k
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。* q$ D& a+ k0 }, A
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。5 s4 x5 Q+ H- _* R

- g' r0 L- L( l4 I" P! c参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208. v4 [1 Z2 q! d4 X

, [; v5 @& Z1 p4 P/ S8 d其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。7 ~7 `4 q; }. G0 r/ n

% |  I; w# _7 X5 g& P( X( _( e; U
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
( O8 Z+ @% G# P8 y" o3 q% |; L5 |我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。- }6 W2 D4 B" m/ }& m
其实一幅二维图片,“ ...
$ M% q' T# l' D+ H
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。: j. q' b& B8 U
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
5 w* b" E: i9 f; u+ A" V比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。+ m4 X: |% V- o. Z. e& d

/ k- j) Y) I: N& k, K2 o" ^7 V/ l0 E360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
! H/ S8 M+ r- ?; x* f( e“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。+ v: |9 F; H( }; s

7 W% L" Y$ n' x对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。; L/ l% u2 X- @; s  R! f
- d: q. l5 y. s* r# B7 n, f
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。% @* J  `1 V' p& }( }
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。( ?" K+ s  U( G& @  V$ w6 a( h
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……. Q4 a5 d3 Q+ @
圆周表述,360度为一周。. k6 Z' l+ W3 V: K
+ ?8 ]  ?4 Z8 C& K6 o
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。* \" A% z8 u3 q% F6 t1 y: {
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
8 d  T6 \* |9 F! r& B2 F, \4 R$ Y' Z  |: `
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
4 q" ?# c8 k% [+ L* G5 E6 u% b6 D
* U. b6 O3 Y3 x+ U7 x; _9 z, h就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。4 {3 U1 M5 Z) r: f  V7 i' a9 K+ e
4 r5 A, J0 _, p* J; P: W
比如我们表述数字:: F9 _2 x& \) z! u$ T7 ~" a9 V/ G
33333 是三万三千三百三十三
& z5 N9 }8 y6 h& t: A30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)0 C2 m8 }$ S- d# d/ E. y: m
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
* g0 T" Y3 [* v1 H+ F) g: w  ?2 i& f0 E9 ^$ n
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。2 @" A+ P  B0 S
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 # S8 s& i7 G7 \
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
0 Q  V; X$ Z$ e: g3 u- z我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。4 W. ~' k6 S% V- z% k2 r
其实一幅二维图片,“ ...
! s2 W7 G6 V# n7 _, i8 z: s

+ S  `5 v& @  t" `( K既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
: h3 K8 @' u3 n$ z: ~* I4 P基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
1 ]9 B0 m6 b% }* |/ _! s; s既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。/ E0 `' W0 J4 k8 M3 t
基于一些 ...
8 Q  j+ m6 S/ q) V& j. h
& P6 k6 E6 ^7 F. z6 `9 [
各有理解。$ }4 z- S3 B$ z4 T

! s6 R% ], v; Q$ H
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
% q/ y& p" z8 N4 b, }1 _' L  A% M! c, V! R- g6 K( B
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。! S7 m) q, _0 m

ballA-ballB

ballA-ballB

) }2 w' B! L- g
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

% d& Z* P6 d( I# O: d6 G
$ K' R1 W% a( ]3 Y1 e, g回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
- B( Y% w' J6 Q* `
) o$ M1 M8 F0 t3 U延伸悦读:$ l0 K1 ~# {) x; @, b% {+ W
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。" |6 n1 v; f" x/ x! e. \, p
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”/ S9 z! \2 B) t6 K: X

6 W8 j# Q' @5 S, r- L# W& k! |

7 @% v) _& D/ w

* D8 B" j* f& B- p! x/ F( a/ c( j
托勒密地图
- i" B8 v% a/ u' ^$ s& D
: ^; k9 |6 q% L; J
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
8 _5 Y8 q+ `; l# N$ t+ }: b' K8 s
1 V& j, S/ H1 J1 U( C2 I
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46' g) A% C8 I0 w2 s8 Q
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

; a, E( d( O, u简单的事复杂化,困惑。
6 c9 b  P' I3 m4 P7 L1 d复杂的事简单化,解惑。4 l% R* A+ l; m* [; Y$ H( X+ Q
: g( n; M, ^/ c, m
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
/ \# F/ f9 q* Q& \* O3 P除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?9 y% k8 ^0 t8 i# L" a. i
怎么解释呢?
$ }) K5 ~0 H* T/ }- ^/ T6 E( `* U% X6 [5 i' A6 m7 W  x
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行