对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74402 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。8 _: q, d4 G5 ^. ~+ q

! M" M% w9 j* l) n- ?# X5 i所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
- t& C7 s- s0 ^其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。0 v, \, m3 Z1 S
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
8 ]) E2 M8 S8 a* G
9 W; x; H4 ]6 A再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
/ B8 B6 |6 L7 |" b# R) n: w" S
7 L% Z, A' _: @' l( |2 a+ x+ X8 k. s0 N' x0 z/ C' s* g! {
( y' }3 K& @5 |; o$ @
& e% u' D8 ~5 C
( O3 y& t( Z8 P$ j5 |1 A1 k2 E
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?$ S+ b, ]  D0 @) k2 E7 \
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。" }/ w6 ?/ o' ^& J  Q

# L+ p/ u% {1 T+ E

1 |; H) U$ I9 O% Q& Q9 @+ Z% p
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 0 ]5 G. n  T, \

% H8 T9 `& j( `" E  C9 B$ [  有些疑问:* n( M) I: P" a% z
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?* V! X" R* b, E% X/ W2 c
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?1 T' y% X5 v) M4 Y3 c' t+ G

9 ]1 }9 l2 ]3 Q/ r6 d个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!) D/ _7 u, z4 S
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
! T- m$ @# {, L$ S2 v比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。6 c5 x4 p5 \& o9 b0 L1 ~
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。5 `/ N0 ^  f5 h- B0 s
: u' N2 E$ {- |
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
7 x) D- @4 X4 y; q0 W玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
/ |+ A2 p& A' [& l1 v  P8 }$ ?
; h2 E% c* E2 S, s5 A$ o& r. A总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
" w/ ?& H/ G! D9 _9 f) P( j3 z% B
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
/ F# R& p5 j1 G6 u5 j
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
8 f3 U* I9 G$ }! m但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
: @. _$ @" f' ?/ K5 a. W# D
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 & a# b8 m  F1 c9 I
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
" c2 b" P3 _6 _: {/ Y, Z
% |8 X  m" N4 Q
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
* Y+ ]" {7 T& o# z$ V( }7 _
5 A, f1 h2 n& T0 t! A比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
3 X* g" P: t# [! {$ i' `0 `
" s$ T" b0 Z" I0 s9 k" i这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
8 r; j7 a$ K8 k7 C) `. j  V4 Y/ i4 }) T7 E8 c
5 Q9 y% X$ d" C2 W; T
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?7 x- ~- @& X: Y# D: `
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”$ D; L1 R! V( J# l
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 3 U8 P0 }- H; R( \' ^
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
5 x# G( Q0 m  j, q) M...
% u2 U; L" y8 ~6 [( k6 Y% b, T: ?6 y

) t- C& b& I$ L$ Z我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 l; ^! `- N! P! T$ K  ^
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
4 T( W+ i% U" W7 `* E8 T( m' N; G- @% g8 K5 x( S& V
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
) o- }" p- C% l4 Y, C) }* Y- ^/ d8 ?- e9 ?+ b
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。0 \2 E$ ~# o' d+ ^
* D# @# \* ]. U; f
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
! M- |8 c. d$ `2 f; Q9 n我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。' m7 \, F5 ], C$ U& ^; F
其实一幅二维图片,“ ...
2 C1 d3 B+ B& N
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
2 Z2 Q* G: n& f, L, ~我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
0 ^( x6 q3 {4 J7 @% u6 q5 R比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。5 x3 }! u: I! a

: W4 i: P) z. X1 P. K360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。9 T" ~8 q% z& L- w' F) s& d5 e
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
- q0 D9 g' p: M
& C6 `, A6 T" D8 X# H对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
, ]3 a3 ^# }  g" `' O4 g& b" {/ S
7 W7 a+ v0 f7 p就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
7 K. ?9 w  l# Y8 ?8 S7 Q8 E8 G! _后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
+ H8 M* Y5 Q. {4 H时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
( l& X# |* \0 u# T) n圆周表述,360度为一周。
8 ]9 j. z8 H. Q4 N$ v
  D0 b% B; i0 v+ ]* x# Z2 C一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。$ o& ?2 c+ ~% ^# v8 z) W8 h
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
) Y' K4 t& @% H/ x& h+ e" F9 A/ `/ b$ ?7 N: I; F/ y' |- z2 e* R
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
) u4 T2 D0 F/ P
0 J' Q  }& l0 o& G6 c* P就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
6 B6 z8 O! p$ [8 s/ A- a' S7 |; g% B6 S4 L7 g; a! ^% ~
比如我们表述数字:1 @8 w8 S( }( P
33333 是三万三千三百三十三; C$ l, L8 v0 T
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
( g1 u% m/ s3 j6 ]" w, t$ C30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)6 V  N# a, x1 d$ k" A( x! l
6 s" f0 s: |: o* r" }4 m8 V( w
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
. ]# l( E5 G5 G- `, l- k7 X: u
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 ) Z) ^0 ~- ?1 M6 Z+ {: b
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
6 g6 {# Z2 w& h; C' U) T; v我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
' {' h8 y6 h* W. b/ Z5 e# G其实一幅二维图片,“ ...
- L; i  x" C2 |! X! G  H0 a# I

& l# i% j& r7 O' |0 o3 {既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
& a4 x2 U2 c. G- `* D- R基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
0 l. [+ ]# D1 w. Y/ |既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。& a* q8 ?* p* u' D" a' D
基于一些 ...

% K$ n7 |6 C4 ]/ n" a
, ]' l6 R, j/ N各有理解。
, H- {6 \# O0 N, g" D3 T5 }) t4 m# M$ H9 B9 n2 p* j
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 ( R" j1 b. k. E# Q9 r
" ]8 h0 e! P) b7 i
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。: X% L, x) ?0 R% T9 T, |$ r2 y

ballA-ballB

ballA-ballB
2 u) F. [. o6 Q3 d3 V
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

% }* ?0 d' {% i- `, M2 Z( \) j4 V5 g) \) N0 N4 f# J8 Q
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。" e3 b1 Z. s' [7 M7 o* X

. P' t. J  t8 P6 m延伸悦读:
* P; W+ c& r- q4 Z公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
. m9 L2 s5 C$ g5 e/ c( v" m) O公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”4 I' ?% J  ?, ]$ J

9 G0 F  ^. u. x4 g! _4 Y, B9 c

3 D& G' O6 `; F8 t
' w, E, ~- ?/ g# `2 K/ y
托勒密地图

0 L; W* O0 g4 W8 m0 j
' M# I" t) T  I3 L9 A9 q15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。7 [/ |% _- r( ~/ p8 k( K
% Y% g& {7 s( D# F2 {. w0 n- N& G
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
$ @( h' g# J* ]$ l) ~0 @720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
) n, L! Z# X% ~  H) P
简单的事复杂化,困惑。
+ u4 x$ ]2 q8 a% z8 ^复杂的事简单化,解惑。
0 ]" v1 \1 B" h. ^  G4 a
+ F7 @$ Y, t% ~+ H  n8 O2 y# K只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
( O4 {9 x0 e7 u! p- e除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?/ |% t5 e( X+ p) U( ^
怎么解释呢?4 y" b+ m2 k/ c3 `: ]

" o  f) s) f1 B  U% V8 N$ Y6 V* O$ G
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行