对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74471 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。/ t; c" k# _# ^  B% Z5 u
% S& w5 q, o& _0 u) G* d
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。, t! V; r- T* k' C
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
, X+ {/ ~0 t; G3 n如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。/ S% A/ z- l+ M8 b# P+ `: B1 O9 s
6 U1 p+ t9 K8 s" S2 u: _! H$ X$ [, W
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。/ J9 D# Q6 I" [- D

- X1 s4 [9 {3 I1 r* D
3 q) c) ~) h, b1 m; {$ K$ Z! Z0 T' U) H& v( |6 T! ?) S
- P7 V4 ^$ P$ C) O1 n5 E% S" G
8 o+ Z! d+ j' z$ {7 n6 d* \
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
  e! C' I# V) t只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
  R+ g. U+ T4 ]+ R) `4 `: v6 ~0 f' `- L7 Q* @/ I

- B8 x: x, a1 Y
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 - m! U& W: i& k5 q& e& u

( @, X+ z& H; _  o  有些疑问:& I1 r6 ]5 B; w" L/ \$ g3 ~
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
0 B/ I, F1 M3 v) ^; d一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?! [& {+ }0 W: S- V0 x( s
0 P) X; y$ l% a5 T! n4 D8 I9 D' x$ d
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!9 ?, Z9 N4 s. ^
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
5 k9 d, g. Q$ h比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
: R/ z5 j/ s5 p7 Z7 r在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
8 Z$ x- c4 V  z3 C" {) @7 ?
: t! e, z6 ]: h, ]: h( ^但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
9 a; i% P& C( r2 ~玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
2 E& S3 R' O5 I0 A* M3 H; @3 {: Y# _: S/ @
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
. ?  r% ?( r  q0 F
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
$ N) K6 Q: I. k
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
: E0 V2 t8 ^0 I但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
3 {) C" W2 y( x% D, Y
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
- L6 y0 u0 q. z7 z, |720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
- T3 \! v' }5 L0 K# R2 J

, C1 q6 q' t6 h6 q. X& k* v" K在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。+ E8 ?" q3 [: \! u
+ Q0 p) G; \4 r; l4 F! ?
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。3 p0 V  G" f0 B) i1 `$ `
& l+ s- w. ]/ P+ h: E8 V& ^& u
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?" N/ I; `  B4 f
& u" B" Y1 X4 R4 Z6 k9 j: o
+ f& y9 ?& ^0 j0 Z  L
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
9 y( j! O! j2 [代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
1 I$ l+ A) b, C. E; a8 d
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
1 W( K& P" ?! V7 E$ S老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?8 [1 z6 f3 E! P7 t
...

3 X2 m1 Q# Q4 }/ x: `; n( F" t
* V* b6 }- i9 o3 l0 H我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 `1 s' k* d& ^% X" p& f9 j" [其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
. _, F( W( o: o/ ~# }" D& z: U
" q7 ?! W- O- K; O* _- I: ^6 B: o参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
  Q& q0 J/ T; J9 u5 @) }3 _( _9 m1 b; Z: j* Y: c
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
  X5 l; o" ~; r& `: p
$ W0 {6 ]/ w" v/ y6 D2 t6 w
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:219 y, x3 G* N) ]3 T% \3 [/ f* [; l2 [
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。; t  {( {1 k( I& l7 X
其实一幅二维图片,“ ...

- {8 Q( d1 L2 x* }: [' R鱼兄 是高高手,希望能交流一二。+ _4 F# V+ ?5 w% \9 x" L/ V- ]
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。4 \2 R! ~, X% D" I# O
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
( O: J) Y  r& c2 F! j; \
* R8 s" @. d! w: t1 @. B* O1 r  ?360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
, |# D* w9 w! E, }" H4 P' `“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。7 w$ H4 A$ c0 V: i8 w
$ b3 B1 i/ _2 j6 e$ L
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。+ X) L' @* _+ W2 a
/ w' A2 X1 E8 g$ k3 K3 j' c6 a4 T% z9 L
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。% l5 v8 f) ]; E
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。/ t  ~) A6 y" l7 X4 `  B
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……& d# g+ g" w) u
圆周表述,360度为一周。( y8 `* v0 \6 k- K; h' c) {) f8 l
! W# F1 T5 E/ p5 Z2 S) k" Z. i
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
2 y4 a/ y/ @+ D$ O' [' J2 }$ G: I球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。7 [* L' W+ r  R! x' l# g$ [
- Q9 |9 U( u! y) w$ ?( K- u1 I* \
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
/ f& J' l' Z9 ^! ^" J/ j
; v+ L& p/ ^" u8 Z0 X: m就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
, y2 T4 V9 r! f$ q$ f" ~) M% M: j* m: S& C. S
比如我们表述数字:
' R- U. ?( o! v& L33333 是三万三千三百三十三
4 N4 ^( q6 g- P9 g) G0 `! [30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
' O- c  y4 d! U+ Z3 j* _) ^30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)" y7 h9 X6 P, L+ a
4 u4 S) C8 L/ b
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
# [  K$ O9 [1 ]8 e
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 7 _4 i  P- f4 Q6 `- H/ W6 W
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:213 P) s6 [- K4 ?
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。, w. b1 X6 e$ g5 S4 P/ J: p# J
其实一幅二维图片,“ ...
5 J6 }; x: h# C  H( {& _
" y! b4 D( B! F+ C& z! J8 z
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。- }$ R, |. y' D- J
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
9 v: d7 b7 g9 _7 r/ h0 x既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。: ~3 C/ c- ^4 N' f, `3 \
基于一些 ...
/ [5 y, i0 t! _0 R* r% w
9 c' x* N6 e9 v" U( e
各有理解。& _. Z1 |; K! A9 D
2 F' [0 L; N0 s/ m/ Y
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 . S& A% ~' [/ `$ I; |! D1 r
" L( ]9 \1 \- }8 j0 P
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。- I$ \6 Q- O) j4 i/ D- V$ T% x

ballA-ballB

ballA-ballB

! j$ j, m& ^4 \5 G* S
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
; n) S: F6 n  n& C+ J

- K, s" f0 k3 X8 G回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。' Q/ j+ M' U! a$ M: U6 P- A5 Y

8 f  z6 J3 }, j& L延伸悦读:, T, a) K' j. b
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
$ D$ |0 [* i7 L* b$ M- b3 `公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
9 v" K" D% S, h2 Z: A$ g' ~3 n( u4 j: }7 m5 z, @+ v
# a! g4 f3 \; v* T" h5 n- j3 Y

' n) `  ~' {: X% A% R, k8 F/ O5 }
托勒密地图
% r8 J& p& W5 v/ u

+ y, s% x) M$ [, ]0 [8 M, B15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。& f2 z1 d/ ?3 }7 S/ x
7 U! \+ F- N( V1 [
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
. N5 G  _: x0 z+ c* c7 v" g, f720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
) t( t( |; N, M% z7 H
简单的事复杂化,困惑。
3 r6 n) [" J" `9 z) T. }2 y" n  ?复杂的事简单化,解惑。% x! L) p2 b5 a/ ^- V# v- m
( B" i1 y! B3 z8 ?2 D& r9 s+ V
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?! z/ s, O4 Q+ I' U% k8 h0 ~
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
# ]9 F) L5 }0 a4 _2 L0 o怎么解释呢?- D, S# ~/ `9 k: N; a/ t
! i9 F9 n+ A! z: V" v( }# h  b
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行