只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
举报
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ; \3 }* {7 @2 f7 C720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 , B E( F4 g$ k% i1 e& l) b 老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说? 9 _9 O. e" m" F6 I...
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21+ z; q$ U \1 A2 ?$ T Y 我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。 , w' N& ?3 W- f其实一幅二维图片,“ ...
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21 ) j$ O' w: a& J! r; o+ j5 |3 W5 p我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。 3 t; C* o y9 ?, F" F! R2 Y其实一幅二维图片,“ ...
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:104 s( h8 j, o) R" F" { 既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。 : G% v8 g# H: B* L1 L/ M: e* w基于一些 ...
ballA-ballB
HF520 发表于 2013-10-12 08:46 ( d6 V4 d: g' F1 ]720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页