对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74379 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。3 W5 L# @5 d* U- q$ W
. p& W6 t. o, S& T6 C: {1 j
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
8 @0 F& N, t: O- C# g- t2 L其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
) q% V6 i/ y2 Y  N如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
2 X8 G% O/ e! P" d1 R+ Q  S! t  g2 g4 `  C; J9 I9 D  M
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。/ S& D; z  e, D) v( f* Q" P

6 }/ a" Z/ u: M' E) b& b' e! G/ g2 m* A* C) k

  s, R, o% l9 ?2 z* N  f, [  H6 r( a  E2 d* H: b3 |# b7 ]0 R
+ O6 `9 ]2 p& a9 {/ Y! Z: h' C
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
: F. `3 \& s8 k+ ?* A只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
" g) [7 b7 G- [' e$ C- g; t/ J6 z' A9 r
* ]$ m' o8 d& x# z  S
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 5 v) q* |( P( a3 _+ s
4 e! b- H4 t7 w- B  b% A
  有些疑问:
6 p5 \( ?- ]0 \5 a4 F5 |一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?/ `2 ]% A. q+ E8 L* F  l# s, U+ P
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?: ?- n4 S& O% ^( P( w: ?
4 \: D# u0 F% [
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!, R" Y: ]8 K4 M" K
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!) X* L9 e0 _2 B& K: S7 ]
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
$ k6 ~% L' N+ q6 [- w在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
' l9 o; ]# X7 J0 ?1 x# `$ F
) H) ~2 Z0 c; t# ~) F但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
# B+ g  A7 j: c5 \玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?+ t- W2 F4 G. n7 v

4 l9 `4 }" d/ L# F6 I总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
) G& F% M# K  {- o) i
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
  s' V2 W$ i$ Y  x8 c# T
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
1 d* O/ ~! U9 ]4 b$ o2 F! P/ e但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”! n0 v+ T& R0 U5 J: I
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 0 N; F0 d7 ?, K, i
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
$ k( R0 B  @: H0 L: l

5 ]9 X% `. B* M在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
+ r8 U  E) |* x5 r/ q, ?6 d) w' K5 c& K2 {; W
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
( Y; F  a8 @' {4 Z* t( k4 z$ A% o3 j& V6 D) w4 t, L7 X* x
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?' y. H; b4 m! w% k1 ^- G% y
& z  F# q  f4 @+ _; z* M" M
/ m$ e; \8 N5 b9 \+ Y/ r5 r
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?$ `' d% h9 b$ @/ Q
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
, M3 W# n! X2 a9 X# O
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 " O1 @8 ~8 C% b
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?0 j0 D" a* s  r  d5 j* i
...

* Z8 w& A# ]. V6 D  L5 ?" S
! {7 t# o! A+ ^1 y我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。9 N* R7 m' a; R7 v7 {
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。' ^2 J& o/ T% C: c- |, z1 A# J4 o8 x* K

# g. y0 q: N# n" c参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208# z/ d- w! A# p- K
* z; T5 @( B) D+ x8 V# J
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。' s1 i" B2 _( E4 _

& n% i0 I) Q. \- U( q5 @0 U
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21$ S4 K! w0 }- P0 U# n
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。1 r7 c8 ]) B7 m+ U6 d
其实一幅二维图片,“ ...
, `' h6 V! z" w; C3 X# Z5 o! ~
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
) J- ?, F# F( T5 h& r" @我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。( E& d" ~9 j# Y
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
0 ^, f* I" w0 q% g" c0 S1 J* A' v3 ~% P
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。. I5 d* w0 M+ @# e4 W/ J
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
; i! l+ h( A7 L- _7 V: c" p$ t0 O/ ^1 M  r$ i3 Y/ _& T8 m3 f. b% w
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。& U% q3 Q( G8 R3 P

4 q" L1 Y5 Q$ T6 @( S2 X就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
: r! L% ?! m9 P) M后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。  N# h' _! u& Q) g& L% B
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……7 D8 t" r, c7 W' V- {
圆周表述,360度为一周。0 f; A; m6 J! ^! @& a, j* X3 v  T

- |* m; G+ D- @一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。$ t) c, e/ p; J2 K' D
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。' s5 b" R" t" w0 v2 D
3 g3 b" f* ~5 R& V/ }3 {0 A
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。% W/ P8 o; {1 N  \% R

3 M. s1 X& `8 d( V1 O1 t# F5 _; m就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。6 g. t5 F' h' A
! `1 y. u- j4 @. G- d+ `! D  N- t
比如我们表述数字:
8 F# s0 F' Q& N  \  X33333 是三万三千三百三十三
0 V4 F, Q" X& C$ l, |5 x6 |6 G7 k30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)  Z4 q) A# |3 o& p2 [9 Z4 f
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
! D: j5 j# l" W: Z# ^, `
% G# a+ _5 }4 R* o不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。. F8 P4 j( S9 {8 G& A. J. m
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 ) |2 P( ~0 |: l( V/ E, N) w
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21( v" a2 P/ O* O6 ?+ T0 _" V
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
- }  [9 K# D) I  ?0 T* [2 U其实一幅二维图片,“ ...

# w- \9 C" q/ U6 x$ {7 ?( g4 r4 P& F2 A5 H
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
3 V8 Q5 G7 h- p+ _6 p5 Z: v+ C0 h基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:104 i- c5 G/ }/ I  k) n) T( ~
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。( Z6 [, j4 k) |. x
基于一些 ...

/ I7 l( m( Q1 [4 |" \6 Q
2 T0 h# f) g" C+ N% p各有理解。
1 t" d/ T+ e0 e$ q( E3 h4 W; v6 s, J$ V; q3 L
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 - q4 s* q' S+ ?/ @. }: K
, v, d: M% q2 h! m
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
9 B1 ?2 ~" }6 |3 m

ballA-ballB

ballA-ballB
: z4 B# A5 Z# N. P+ ]) O3 |
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

+ R# m6 f, d* ]; D, f2 F4 |$ O6 T0 z, P! ^; i7 g& P; G
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。, t4 A% T9 N' R; S6 p+ i7 Q

) R! a# H. Z$ e5 @0 M5 U延伸悦读:
- v! @0 }* p+ c公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
9 g. M. ]! }9 Y3 p  S- f公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
8 n  @7 s: t) C% A. t' f
1 Z2 X" ?/ ~2 Q# J
) O% g3 ^& ], k! P, F5 `  P9 `8 s

- I/ Z: d. S7 q: R  U4 ^, o
托勒密地图

8 R" X" G% P; g9 Y6 u1 C
! N- U% i7 H) `2 f( _; [6 P6 d15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。. r) T! I) I( R! C$ i

( B0 O4 W: r3 n1 N/ g& F
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:463 X% i. _* [7 H5 u5 y* M. s3 G/ q4 k
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

' c. ^' K  m( N1 l简单的事复杂化,困惑。% _" v$ d! d' N* E7 Z
复杂的事简单化,解惑。
+ Z! M. N, W0 R
6 D& R/ R+ Z4 B+ t+ K' r只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?6 i  E; Y- U# ^+ i3 f8 c) t
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
" O/ `4 R1 W. A5 Z/ w怎么解释呢?
( q: ]4 o, f6 l5 G" `2 J/ @7 }. n- u! X4 q
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行