对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74434 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
" _' p4 y7 ?; e$ D4 w& f
3 v0 M+ O' _& Q% j- I0 e" |所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
# k/ V# @) v! I0 A+ k, y: P其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
1 k9 {# `: j' O8 q) w, I# h* O) w如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。: Z8 J( R+ a: |0 [

& _/ Z  s# G3 ?再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
% ]+ U' e- N( o/ T0 B0 f# w4 i$ _! g" [7 v( p% ?/ B0 A, N& {% {* f
) M' R; L6 F: }2 U- B; m8 Y. T

; u: m' M( t- i& ^+ q4 G- d) `" W' O7 n! p
4 s. m& U( N* d2 ~7 m  V
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
$ O) V% J) N, H2 c3 J. W只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。+ q* O- w* D" L# I

' }9 `; W% X- j6 L8 B# _1 c7 ~
) h" T& s1 h6 {6 S2 a7 R6 a2 s. ~
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 : l- W, Y) K+ O$ l. i

( X$ I- x" P1 n* u' m( t! N2 L1 g! b  有些疑问:" h5 A% |7 ~7 r$ ^
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
0 d0 N3 n$ q6 v  `) |一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?$ q2 A3 ]' @* |% a6 z6 o
- c- z1 k2 B( g# h% M6 k6 D  K
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
; c5 d# k6 j# W# F* {" d; h
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
% U( o2 a" p; `5 w. K" h! E比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
. d# X' K9 f/ f& B1 m在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
9 S) O( `7 u0 l7 N/ O: g4 R& e& b
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。5 E5 [: D" `' O" m
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
( R4 Z0 l# v3 b' @. X- o3 g( L0 v" @$ m# j6 c  L  }7 B+ ^
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。6 |" m* _# w* d5 o# y, e" x- M
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

3 S& w% f% T, T5 N' C, q) ~同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
4 R# A4 X3 h/ Y( O4 j6 l% g但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”! W, L5 r, R3 K0 ^- y' _  ~1 W
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
" l' K3 T4 f) L; }, H* X2 k2 e" \720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

0 |# |  G" H1 A: f. e! z- Y" o, \3 @
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
1 w% i: T- v# r2 \# D3 X( s: N" s9 _* \
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
- S. o2 H- U, b) }% L7 |
; `1 x1 w2 c8 Y* l: F这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?$ R7 F# Q# r* S8 ^8 P

' F4 k  R) j, p  {. y1 D- w/ s* S7 E8 K* C) c0 |
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?+ x+ f" ?/ a* t" R- ~
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”+ y8 e6 ^/ ?5 Y
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
) Q% K' c3 n" |5 u老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
5 J& r9 F, _3 B6 j* t8 f2 f+ B3 N...
6 @  g: e# a9 C% J5 v/ D$ w
- J* S, ?1 v! M! S2 ~3 B5 L6 Q
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。  B$ L- j* C4 t$ H, ]3 f% }
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。2 {( i: O1 @* M4 Z: T$ T- R9 j! I

4 ^8 ^: f8 }$ c5 m' T' o+ M+ z0 ?/ i参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
" U' f. X# v& x. R3 A7 q/ d% E8 X
7 p4 k% l" Y$ p& _3 n' U8 b其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
* }& D( R# I5 C0 K& g/ y% c" v" }
! `$ C4 ~9 N; r) J) S
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:219 G' ^7 H7 B, c& ]" f1 Z: B  x. \
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
( X( M" Y2 v/ b/ G4 E其实一幅二维图片,“ ...

' m. x- l1 x: M% {) C* o鱼兄 是高高手,希望能交流一二。+ b% F  Y/ ?1 h+ r3 T* ~
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
' q. d6 c! u' X! U, ^! f/ @比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
$ ]3 ?8 T6 c4 |7 v. z: z: X
' p. N' A- o  I* l/ V8 H: I360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。! I7 _3 K. y9 j* b  {3 x  \
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。" k9 `- @! k0 ~  s0 K% g% s: R$ u+ w

& R' M3 P  _5 }1 a对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。, c1 R7 d- s8 h, K* X& r; @

5 R4 A7 U% J, l/ F: a2 `* j6 _就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
# ~: B. |: m$ K% ^, v后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
0 C" t( p" D) g) @. f5 z& T时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……# ]0 X( |4 t4 i4 ]. X& Q5 g. W0 W- n! e
圆周表述,360度为一周。
& g6 \  k! h% X8 L+ I" @* n' S# k+ H7 n1 q" `( X3 ~
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。- M+ W0 R9 E; U
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
8 f; ]( C; c2 s  i1 z$ i) B1 h* f8 {; Y7 a8 j% d. Z5 k; u
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。, u5 y- ~9 u6 M5 Q$ _; a

3 M9 O$ g5 s9 l3 L1 p0 K. X9 F就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
  r# C% A5 P# {; B4 M/ W3 a4 D, u
' l/ E% [( R6 ^5 x/ n( @比如我们表述数字:
) V4 @/ A) B7 g  W) }+ }33333 是三万三千三百三十三( k# n% k' ?* }1 P; J8 Z" ]
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)3 m# F4 Y0 ?4 w% D
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
, w3 \5 V1 J) x% W8 g" u0 f1 D+ k5 [
* Y- `9 r2 u3 C不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
: Q3 v! x# a8 h' J" Q' A4 Y
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
7 V$ J/ z3 q2 O2 ]
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
4 z. y& s8 R9 [: |; Q1 d我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
. y  z* ]' Y) Y+ b, G! {其实一幅二维图片,“ ...
$ k' A) n0 {# R9 i
/ g1 V/ E$ y% V4 y+ e/ W& x
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。: {* D7 s6 ]% ?& `/ c5 u3 {+ n
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10/ l' G' n- c6 @, j
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
3 U5 y8 l5 j! |, X! n: y+ X  C基于一些 ...
* f2 o; a& t% S2 ]! c
; u8 Z- j$ N$ I: S2 X
各有理解。
/ w; C& Q3 y9 D$ ]! _
( W" j, I" B' \3 ^9 g, v
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
8 l% }" S. ^9 r' h5 E9 y: l1 T6 p% M& s6 m" ?, j: R1 C
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
3 f# h7 Z+ ]( T7 n

ballA-ballB

ballA-ballB
6 C; v" z" ~+ R# |* v9 @
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

1 `& F+ H- H% H0 Y) l+ T# _- D( y' \6 }
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
5 N: T4 z9 o/ ^6 v, f
/ W9 f# P! ]& \延伸悦读:
0 Y) v( M- s0 \公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。. D" H8 }2 H; }( x! h
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
, j4 o: r6 ]+ P! L4 T- ^) y, f) j7 Z6 {. f

+ Q; v+ K  {/ I

. b# H2 q) D# _  U1 i! X! K
托勒密地图

8 P6 p6 }: T& I, H4 `! G8 Y* ]/ T  V2 u3 z- I# j4 Q4 j* T) M
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
! G! ]1 ?; c5 R/ V( {4 L, I
9 }6 L0 C# x, o+ a6 `8 i
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:460 L2 H, \. |- L1 ?! h: G
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
% J9 f; J: U% e) e% h
简单的事复杂化,困惑。2 g) D/ ?1 Q  f9 k" Y9 D
复杂的事简单化,解惑。! P' C$ y% ?5 _' R0 F5 L2 l& V* B
6 e* \; l/ s: {2 l# i6 N
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?% B1 V+ h3 }4 I4 |4 v5 Z
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?/ I) I2 S& F+ [+ Q; }- z
怎么解释呢?
: y+ Q2 E9 x' H3 v+ }: ^$ B3 B1 D3 b& L  S8 u
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行