对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70861 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
" ^# N: O4 D7 S, g& p8 X7 }$ j2 U& s2 D8 z; T% Q# b; B% y% f2 r0 a1 m- |
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
5 @% B6 p5 R7 q" O2 k& @" a# y其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
$ I5 t: f5 k& n0 E如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。8 n  M* D9 a3 C4 r3 v- a# r

3 X+ ~# i4 i4 j8 l0 x: |再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。" \; c! ~+ j2 m: X; d" k

4 h! t, r, \: @! U% g. }6 S2 z- t3 I9 x+ M

4 i4 W" a% j. W! k1 O' d5 X9 H3 M; q9 w# s6 ^$ ]1 p9 p

& @% R1 e7 g$ i% s6 F3 F且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?' f& g) i! Q7 @5 Y0 `+ V; e! @6 u( A
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
1 v) T0 o- x4 L- f# }2 h9 ?. M1 @* g* Y0 u6 w6 f. b" {5 b0 @* b
8 u% Y3 G+ U5 N! ?
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
; u- {: L6 k8 f$ L: w+ y1 i$ [* N4 Y( U5 I; T
  有些疑问:
, K8 g" f) ^1 n$ A" M: L; ~一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?) \4 N9 M; |. A2 p) z
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
/ `( |9 i9 d! P* N, s0 f6 m
' P$ [5 H2 K6 e8 ^- K9 O个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
- ^$ I& ~$ J8 y! s, |' n$ I6 I# P
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!. q4 T  _5 n! N& S
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
" G! F  k% C1 Z$ K在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。, }- u) S- n+ R/ i7 T, p6 r

: l1 G3 z5 T" y, S! P但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。3 A$ g) S, p6 Y
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?2 V. G7 k) M* E) `% y  Z3 @" W
! _  F: M& ]. E+ Z" z3 H3 \7 Z
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。- O+ s5 d1 p! Q$ ]3 p" ~% _9 q! \# h2 Y
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
) z% T2 d0 Z) [; T9 Y, h
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确$ p8 K) I- v4 _9 k2 E
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”5 {: {; {) Q1 T" L; Q
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ! ], X' {, m5 }
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

# e" Y" d2 i& D' \0 u% e& K% h+ ^- v2 C- V! a. z3 y
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
+ A* p- w0 v5 j% D; L/ ?6 t$ ?2 }
4 n7 ^! V6 }" ^+ h3 d: f) Z比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
; f+ ^7 U* P- T
- R) z$ \( i. U5 L- [3 _; @/ O这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
+ h2 j+ l- {* N/ Y5 [# }7 V! ~7 n0 q" U8 x* C# E+ H
" o4 [2 X$ P5 J' C5 N* B
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
/ O  x6 A2 P- E( I0 w7 A4 e- V代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
" K# l0 w7 l, x3 [% a0 r0 d* y
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 6 K2 w7 X" V- V0 s5 N
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 K% \5 v9 z0 q' `...
6 ?1 f% X5 q1 f5 w+ \5 d0 p( c" s; y

" {- x# K2 Q6 B# O我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 H( H% H, e; {3 f" q2 ^其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。- z4 _2 p( P- u9 J& H! o6 @1 ~
! V- r8 S5 G2 k% k% H7 x
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208" G+ P7 T' |* E2 W: U

; K4 |3 V. U1 |, W8 \" P) F其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。9 r% ]$ h$ j5 c2 A

! [6 C# q) B( h! t
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:213 `+ t. q. \8 |6 S* k0 O& r+ @
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
& u( m' U# X. k/ @+ b6 A其实一幅二维图片,“ ...

. E* {* K, e. G) M( U7 K鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
2 o+ A- m& o. K- y7 n我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
6 _& l8 G" ^5 y9 W) w比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。3 R/ ?5 w' b& D1 C- ~9 y# U0 H

/ @  L2 n0 ]* I: K1 s: n* z0 H360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。! f9 G0 E; O, u' r
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。( e; }. X) o( `- D) d! \. i8 p
$ w- A* R" F# |/ u
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。$ [+ r' i& M8 _

/ L. F: c' V7 b2 W3 c9 G; n就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。' `- T5 J" s( T' z
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
5 z) }# ?4 E* m9 c3 h时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
$ h5 P8 {9 k" ^# a6 ~; [) C0 D圆周表述,360度为一周。
) c  A9 ~- A4 E0 ?7 F% e3 |/ v0 p5 g; i2 T
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。8 P* X% u- O  M& l3 U& o
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
& e3 A% w2 r( W1 v; o2 h
: }8 [; c# F3 J2 ^0 a3 G1 h纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
7 i) |! l% D* \3 j+ S
8 d  a* s, Y+ K- }& V# a" m, s7 B, w就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。: U/ p& n0 x0 `! K$ E: L  k
# w7 ^  Q! W6 Z9 P, L/ U4 M1 {
比如我们表述数字:
6 U. H2 f( [/ {: o$ @33333 是三万三千三百三十三! q) D& H! V$ }2 {/ c+ J6 ~
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)2 F  g: |- Y1 {0 L: J
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)( G1 q7 ]6 M: t

, Q) X+ l* [5 s1 N不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
  N: j! k; _5 S9 u- s
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 + q3 e, g* {& A" ]
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:210 j! G) ]5 h5 N$ v2 I) u
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
( U* h4 J; \& r* \2 P9 D其实一幅二维图片,“ ...

& S& [/ z4 S. J6 G  h) n1 `& g+ w
. {% e0 L8 S8 U1 S6 D0 h既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。7 m3 K; H: D9 x' e( i: `/ W
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10* J' S& U6 w3 Z$ E) C3 u
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。; o; G8 G5 [1 ?6 B4 `
基于一些 ...
+ F9 p" u! H  b6 V

8 T+ u' T8 i3 H0 D" `各有理解。' O# m( }7 \8 {% Z; F; F$ K
8 K- Q4 ~& f0 s. s
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑   o' \; M1 n6 j! V; n
0 _, l; R! v' \8 u
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
2 @  O6 j  z* P# X

ballA-ballB

ballA-ballB

) r' X, l' {6 ~, m7 D. y- B
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
' _( d. C2 Q7 S$ R' s7 y3 p

" M; i; z6 M/ g, c; x' V回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。( t9 H1 X! T1 F1 k

0 n6 W1 |+ [, c; x延伸悦读:! g+ g9 J+ D0 d
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。2 b0 B6 r$ H9 m6 o
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
' }' V3 l& E% u* q  A
6 E( A+ y) g+ X! a

. g, X, x5 \! `3 m5 R
4 p' Z* N2 V8 i4 h4 M* U4 _# |
托勒密地图

9 {0 S! {" J! V: }
% A0 z, p# r) @: z+ w- ^15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。% }- C# o9 g; y5 Q+ l! S+ G

5 T1 X1 u, l1 ?8 S$ b, ^+ d4 E( G
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46# t+ L% T' }! U" q2 M( {1 a
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

2 T# t6 k( i, q! p# g- f0 U简单的事复杂化,困惑。
1 \/ f( ^9 k5 [" Q2 H复杂的事简单化,解惑。
7 \0 @8 O. l# U2 C' R% J6 a$ Z6 G8 ]! w' z: r
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?3 J- k4 b' `& e% `/ M2 x7 t
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?0 T0 R; P7 V% j0 K6 y6 e% P
怎么解释呢?
3 J& R% P0 |" m2 H% }0 r6 b, f% `0 U% K
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行