对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74383 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。" D) E" {# e2 z( L4 H- X0 J

5 b/ Q9 h# g/ }% N9 o. G所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。7 P$ y$ D( R0 z  o" Q8 k' S4 V. R
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。) m0 b" f4 k& _  [1 e
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
4 V5 v+ b7 L* t! J) y
* e  p# l  N1 r' A' m, c, b! C再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
( S8 u3 z3 N8 r) x+ ?1 E" O/ `! H: m* j/ Z9 `- j( I
8 f; i- m& k0 I; r) @6 N: w

' j4 k" U5 a! R& g* p" s2 t3 W
* \( o% X# q, c1 i# M% X* L* q3 J
+ \, ]" }/ |8 _7 V" }0 M且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?' @. {+ F/ L- G9 l
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
4 t" ~0 }5 g7 P% @( v- i3 g( u+ E3 r# V* q, `: m0 V! v

3 h$ V$ V  N! Y4 }9 J
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
8 I1 N( }4 a0 f0 t- A& y  I0 M% F" o1 [; C* V  v% O/ M
  有些疑问:; x; \* W9 E* H! u1 v3 A
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
3 z0 S  k% G0 ?" u4 A# }7 C. J一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?( u- x. D# C8 @& k6 x

5 T, H7 o: R6 h/ {9 k) Y$ o个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
7 K+ B2 [8 a" }8 U: v% U9 e
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!; l7 I) o( N6 f2 m
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。! a7 \) E7 I3 b; T1 I! F# ^6 e1 @
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。  ]/ Q) d0 Y" o% S" w# _

7 c8 X- U6 ]4 _# c7 j3 H但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
' G6 E$ K$ G" ]8 W玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?' c$ Q3 b4 [9 R9 f) @

: I% q1 F  J/ B总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
% o* T& Z% r0 D
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

9 u, _* l* K& F; ]同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
* w! ~5 y2 n& n2 c3 @但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
; e8 A2 s  N, F2 T* u! d  J: j7 N
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
2 a' V# ~2 @# m9 d720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

, b/ w! R3 R/ e0 _# M0 h: r! Q( U! C+ ~, e: m$ t' p9 w
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。4 ~" l5 \' x! J+ P2 W- S0 f
! m, h( F4 X3 J
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。" |0 p+ u+ m' R% J; K0 x5 F# d
- \/ ~  W9 f1 V! C" ]
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
& k, Z3 ?6 a* T9 p* O* P; I: L- C, o: d0 t, K
  k9 F$ P% D# h
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
5 f( F/ M$ g  s: c代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”' U: B1 }8 e: O3 A1 V# ?4 @
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 5 H; D: e/ ^3 c5 E! J" _* g, t
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
2 i( b' ?* c9 D) T...

% \7 D# V% \8 j6 q2 e( n+ k2 w! e
) |- Y  C4 j; i: a: m8 \% l9 x我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
- E: C) j' U/ {+ K其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
5 B& i, m* K* K  X9 u% f- f7 g9 D  V7 p. u; C& S/ ?* M
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
7 }6 ]0 g4 Z* z$ B0 u' _
3 v: c: m, O0 f; j, l, M* d其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。; G& X; O2 a  z$ r8 p7 [

# U! P" o$ M  t* q
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
, R% G9 m; {% v: ^我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
& G- l8 Q% k/ z4 l: b; |6 K3 K其实一幅二维图片,“ ...

, w9 {/ D% x* C鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
7 t# W1 U: v+ Y% z- `; D我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
3 ^5 e  e8 r9 P  I* X/ B* p比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。" H! x2 E, u( k
  }" [' a9 \7 h* x- D3 K1 ]
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
  _4 L3 \& Z, ?' R) K1 K“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
1 r4 c0 i! b9 X# j1 U1 E. c/ t/ k; ~
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。* A3 t) L7 [, P% |

/ u. F1 Z) U! ~: ]就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
3 i7 U! D2 A8 J% ]1 ]$ Y+ ~后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。, F+ A! }* ]2 \7 A& I
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……& l% w% D1 h) ^7 [: Q. U$ p
圆周表述,360度为一周。
' Z3 A& o) f" W* B& ]4 |! j6 i  l9 w  J' d
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
- E, u- \3 s7 D球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。" m: Y; |' h4 l/ L' K
4 h: ^, F$ J8 Z! |5 G
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
$ V' d& L- A) b& W/ [9 I/ {/ I) `$ J. ]6 x
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。8 x, y7 e& S9 G) h. j3 p

, q) [  T6 D5 V( I7 d比如我们表述数字:+ D7 B0 T5 Z% z- R; v# {5 t7 [
33333 是三万三千三百三十三1 f2 B/ Y; h! X: S+ c4 \: i
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)4 h4 e9 p0 n2 B0 r, T
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)# f+ Q8 |4 Y( }4 G- {

9 a; H6 s3 M8 V+ l0 t不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。  O2 Y- E4 Y( O/ c
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
" A' h( m1 P% I
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
7 z% W! k" |! O" Y) E. Y) z5 S我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
1 x+ d" u3 V0 m5 I( d其实一幅二维图片,“ ...
' C$ A  J2 o" v8 J( w  R1 j' S( _
0 A5 s1 A# e9 L. j% ?
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。  @% K+ j* V+ O" D1 X  A
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:105 n7 P  P' @* e( G# j8 f
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
* a) y& \/ c" m# B基于一些 ...
5 n" z/ k( a0 {8 C

& C' I! J' a0 a  @, L各有理解。4 B! ^6 V3 C+ {8 C

7 C4 O2 V# ^, P, g
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
3 U' B+ L+ S# G4 ?* _8 S3 q* x  S( ]+ ]
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。$ w! g# M2 @3 Q% W

ballA-ballB

ballA-ballB
2 E" c, E" \, j) j$ `: o) j
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

2 P9 {1 _- A9 k1 l4 a2 o/ M' t8 {4 u* |5 }
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。8 h' T! t- X7 J" _, j  j" M

1 V  V& b; w% }& L$ i3 _( h延伸悦读:
& d0 B( j1 e: p; H2 ?公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
3 ?4 i8 e# {5 c' q" V公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”# z$ N+ R6 e2 l/ p; p

5 v! w% |% F, j* d

9 P  ^2 G3 r1 u$ X( B. z

7 P. s, q9 g+ E3 }; L
托勒密地图

1 w3 Z" u! X( i! K5 a! O" _
& S- e, @# A' L, G15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
% h/ t, t" w+ ]$ F  x+ N
! E* ^7 Y2 T# Y( f
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
- A2 A. k% v/ u+ G: v* o6 M& W4 T9 C, {720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

+ g/ @& Y0 A; Z& A+ b- c. m6 ?简单的事复杂化,困惑。
( q: |/ J' m* I" A. ~# h复杂的事简单化,解惑。
# H, J6 j# R7 `- W- ?" l7 e- s3 K9 U
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?2 [- g4 I9 t, [( m8 y. c( r
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
* [4 E# i! k2 `- {怎么解释呢?( T4 V, h( `% l1 w1 J. V

$ G4 c# F& M; x6 K
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行