对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70217 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。- K2 h* S$ p! ~" a/ y- a4 U7 M

& N9 M$ A8 ?- q所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。' U( Q: X$ {" v
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
" q$ g, h6 Y4 B7 y  |如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。* ?6 {- Z* {# t
- @2 A( C7 _: a' v
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。, G$ m( m% w2 `) l. q/ I
' w4 E) k5 [. b  g$ K( s. j
2 H5 B* ]* a, G" J" O+ J

1 c% m( F  C- |1 \! E
2 C! a# ^; p- n
! q  ?; u; H3 I( f5 Y* T6 n% |$ q# k且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?1 f( J( q/ ?, g8 ?1 h
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。. S8 {' V; [9 _! W( Q. Q

' e8 p& y( e& |. p
6 u0 u; L3 ~9 N1 o0 D
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
  `! L" ^1 t5 ]& g$ M4 h; m* d& b6 K! M, f9 Z7 I7 H
  有些疑问:, N8 r2 _6 T; h* L# l' Y# G+ K
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?& L! {$ n( b  ]
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
9 R5 k9 B2 S; l8 q$ \4 N5 K% L; g$ W3 Z) Q" n2 n# Z
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
1 V5 M5 c- [- r' m- S. `/ @
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
, H6 P* d& \" W' }) ^比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
; F8 c/ L% ]* {' e8 V! I8 L在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
) q3 T" k! m3 _" [+ U8 O& u5 k6 E% S4 L' R7 C& n4 ?
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
+ j9 |" i5 N7 W3 }7 p- f9 ~玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?2 X5 P  |/ H- C/ ^

" Z- I3 R( y& z& f7 B% L$ n1 N总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
! u6 D3 `! M# v6 Q& u& r
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
: V( K  G' e% S% c
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确. o  k; s' K/ P' d' J
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
* I  R6 Z" R( m: D: ]2 j9 y
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
+ S' _/ a( t( a6 v) L720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

: `* D, L9 V" n& ~! z, A3 H( f% m
- S, o! u7 N2 s7 O在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。+ V$ X# t4 e* k, i6 C' A& W8 W
! D, W7 G  E  C9 H3 O6 f
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。) Z- e' t0 S4 b  x0 l
. \* B( D+ X2 H7 A
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
* U0 @' O2 \# E! n5 T* Q
3 a* G! R4 @! P( j  s7 x/ ~* x& m3 G+ v( y3 ?6 Y
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?" F5 R6 Y/ q0 L# Y" H9 @
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
1 ]- i8 M2 x, @' C; c
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 & Q$ a, Q* C% L/ Z/ u
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?* J" Z/ `) |( t* q# u# ?/ K5 [. q
...
# g2 C- X9 c! |* `
! b/ ?: L0 _( |5 i" N& {' O. n$ \
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
- B. g. J# c# z) x其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
+ _/ {5 W, T" A- ~" E1 y" _
* `; j( u, }. p* N* A) C) Q参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
" q( m, f: n; ^, j5 F, }2 ^1 d
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
+ q( n8 V6 _# i! u/ P+ v" X  ^0 B1 H4 ?% b4 s) M
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21) f, {. Y+ V( n( Q/ F" e1 H1 l
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
) J4 t' A) s5 X( c" `# j其实一幅二维图片,“ ...
% G; {- I8 X9 ^9 j. l( }
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
  ?# C5 ]; |2 X' l! x  q6 u  U我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
8 K$ P* S5 F( o5 }3 z) U比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
4 v0 w7 C3 G% X, {, \0 m* O1 y9 n8 v/ o6 s+ M
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
' I: r' S& i3 \7 Z- }3 ?# f* B# _, e“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。$ ^0 ~5 n0 q9 P! y; i- L- x
# F! h( O1 U5 H1 _
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
! Z/ O$ A8 i5 |) _. a+ n
, A9 D* C0 o0 G% p就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
& S! A. M$ y$ Q: w, ?; y后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。3 o' I! p0 g; T( M4 O4 b
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……& g2 R, K; q( D: Z4 @& `. U2 {& \
圆周表述,360度为一周。2 ^1 ^+ Y( e' T4 F# f) j
$ x* t7 Y; y6 `; W5 V
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。  V4 O$ d, U  }/ v. I
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。0 G- W9 Z! K' s! S: f1 R7 J
) L! `5 X* z0 n4 u5 }( P
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
& j4 T. B' d: g, C9 p, t- R% O- H) |2 ?
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
: e6 V7 f2 K' ]5 M) c# E* c7 @2 i" M
比如我们表述数字:1 J7 R$ R7 N+ \
33333 是三万三千三百三十三
) G/ u6 G# Z) o# W+ {30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
" z/ H6 q8 F; a" D' }& G- H30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)& `) i+ |& |* l, h  T+ L6 E; J" ?1 ]
9 l, X2 ~8 S( `) u- u
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。6 `3 L( H5 Q) D0 `9 b9 T
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 3 I" m+ M  o5 t7 I0 g7 U
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
' N' ?# K3 p8 v$ o2 G1 A# K我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
, ~& D# {/ w8 l) E- R9 r其实一幅二维图片,“ ...

' f  o$ j5 D  }+ n/ F- {
7 \' X4 {4 h. _9 z) h& e# }+ k既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。3 J# g8 T: k6 v0 K- N
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
5 C1 ]  N4 e% p/ M既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
6 n. D+ ?9 k8 a. e  S基于一些 ...
# W* k& m, X6 ~- Z6 o: i5 ?+ Y7 S8 t4 x
4 _! x, Z1 J5 E" h5 A( z) c, T# U
各有理解。6 X9 J2 X% s* W- E; ?

* N+ U6 ]$ \9 h0 A- M
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑   |7 K. I, D! |/ p8 o
# ~7 u- D$ j2 `* P' ~
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
; c' f7 o0 ?( m" b, Z

ballA-ballB

ballA-ballB

+ \& M  f7 W$ G( [% ]% e
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

# p1 y' e% D/ W+ U: C" g" e' t5 ~" C
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。# O. R+ S. S& x1 V! s" Z

1 M4 J, X. Y2 X% D" e0 I% C0 }延伸悦读:
) Y% y( u& p* Y  b) {; K! I, O, F公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。0 M8 v' a! Y& i2 |/ r2 T- |3 S
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”8 k1 {/ p# x( L6 M/ `

" E7 O" i3 }; u( l- u; S: S
1 ~/ e& ]5 L0 Q( S. N6 `$ z( z  x
9 C, T$ w/ L' U5 E1 a' J! E, s* |) j
托勒密地图

% R, m7 \6 u# \4 ]
! F; ^7 r' b; A- W. N# F15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。# j9 b; x' }3 J5 m/ n

1 y9 T/ Q. M7 H! g6 {; O9 p0 [
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
8 F5 O# E: b5 S; D' ~720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

' `$ \% T+ V2 B1 j0 f! y简单的事复杂化,困惑。2 x+ N$ _3 K4 K, i+ Q
复杂的事简单化,解惑。
7 N' T, e  w" s! L, i$ C6 v( @
! x! o# ~, j2 H' a% P只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?' `" Z- e1 I6 ?
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?7 k" Z7 n8 ^' t: f3 U8 j) n! H9 k: Q
怎么解释呢?
* O7 ^) W  F8 D3 ?# ]
8 v3 B! |7 C; w
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行