对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74253 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。1 A! u5 [# a" T* t* C" V

2 G; i4 ^1 a1 O, O$ B  \* X所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
1 t' h. a) d1 e$ Y0 D0 D: C其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。: q+ K" \" [" C6 U
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
9 u0 n; F* K5 R) [8 B
2 U5 c( s1 D. D. ~1 n8 a  v6 K8 n再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。+ M6 ]0 s( F( o- ?# i+ J8 `

, S& B* s6 Z5 s" p& D0 o! a' }- N' x8 r. R4 p5 d

* V* [$ J8 ?1 g/ e! J) N% }# F: v/ `/ ]0 b* J
* ~5 ^3 r# z: z4 l) O# i5 ~1 R
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?2 U: G6 c# l$ f3 o( f% d# D) ~+ D% J
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。; o1 z, _3 z, y+ J+ \: e: s

3 W: a% q3 R$ }: Y( n7 m

2 w% ~. z4 D0 X& k1 o- z. I
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
1 a* k3 C' |2 y$ B, l* @* ]- ~% @# p" j2 W0 {
  有些疑问:
7 f0 N0 L7 j8 A8 W# z- D一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
0 O$ O- [. M8 a4 w6 m3 P  ?  n( o. }一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?! T* @2 _2 n4 u) [2 n

* O/ m% j; u. L- f3 K个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
9 Y1 \& T( T8 v2 U' B
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!' Y5 U- n! ~) ^4 |) s  e
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
; c! Z+ v: x3 F( A7 H8 y+ b在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
- s7 n8 v6 q, D
9 Y( `+ j' h* |  \# N但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。- S* }# j& W) ]' m! J3 I0 ~
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
9 B& Y; v! ?" e/ Q7 Q, m: I% _
+ [! j& k, u+ [7 K  x. e9 p" J总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
: y7 u" c8 Y( w8 C: C& A8 s
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

( Q" P7 z/ o: s% p; p9 y: V5 I同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确. d# F/ f% B1 ~. q- K" a! D0 }/ z% {: T
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”2 ^; S3 Y3 z+ J; w$ l- Y: t
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ! _; K) a- s! R8 V! F! N$ D
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

. A! j$ ]' `/ b- ~# H* u! E/ z, P: O+ A8 K# B# ?0 ]/ j7 {  l. K
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
2 h3 @0 s6 C' x3 s9 P2 q3 T' E- O# Y9 @( Q: P
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
; L& `0 ^  `. F2 y
7 J; Y* P  g( E9 P这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
' q) D- s4 h1 g$ B5 `: ~% P5 M
2 y* I; m5 _/ M/ J2 L- g4 `& o5 M. f! x. i  N
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
) h' v% v0 g5 |( f( |% t2 e代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
+ L; I3 n4 i5 T' F' j9 l
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 - ^8 a, I* J$ Q# c% L' d% K, d
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?; _# V: i& j: g* O
...

# c2 h* C9 X( u! A4 ?4 S/ a/ `  _8 ?$ Z) ]+ }+ {
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 Q- e3 H$ u  U4 a1 c) c% o其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。9 s( X% j# o: Z

6 n' u8 A2 R( y2 x参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
' Z4 [( F9 k- y
; j* a. J7 w4 P' P其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
8 I6 c/ W9 C1 A( Y+ l1 ~( \( H6 l. V" T1 k; }
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
/ v* F4 o: A/ ^5 w我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。" z* P3 |9 N2 [8 l0 I! `
其实一幅二维图片,“ ...
7 b- [8 q6 R4 ^, y( O# h
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
0 o7 G+ s+ s! [我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
7 F% _" X6 S. i1 A+ I; G" Q4 |比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
! D* i2 ~$ O8 D) w; n" Y+ I7 m2 r/ O
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。# s! Z- i+ ]2 E6 j
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
% ^6 O# H0 Y) V
; b5 x, j8 v" J: b; T9 j0 G, K* c对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。7 |. @6 O9 o' U8 q. m
( L/ U, w; K: }( L) Z. j1 J
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。% n& w; o# Z: s1 B% O7 u4 e
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。$ b' J/ \) |! x& @7 {9 Z
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……; u# H. [# ~. b5 c8 g! s
圆周表述,360度为一周。% C; |6 v% u" e* @" y/ ], w
5 {# t. p* ?; b/ |! F( }4 i# Q9 I
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
4 I9 z( V4 k& m( M1 G球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
" M4 i! J/ y& n- p
6 Z  P( c6 b) T纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
6 t9 C  _( W7 _# U5 f% {# x6 O: z! g6 `) s
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。$ s" _! f1 _" v8 O, O
6 s7 |/ y& D- o# ~3 B7 E. K
比如我们表述数字:
: _# v8 ?) U' e# S4 l1 ^33333 是三万三千三百三十三
2 K8 \/ D) X( V; Y" Z30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)6 P7 k" k( s4 @; g# F
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)! F% k3 E! G9 y# I& H6 [
* P6 X! A4 {6 {$ d
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
2 h, N4 A+ u# V# X) Q
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
2 Q- H, b+ k) _. ~- d
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:216 B# H( O+ y% ~8 z  Q' L
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
* b6 y, G4 s2 B7 O其实一幅二维图片,“ ...
( z1 Y2 s8 L' f1 k
$ Q4 r! a0 g  C4 V
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。/ Z5 b8 l- j* }9 y/ D% g( g4 }
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10$ V- `. W. @1 O% _. \
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
! D7 n6 X$ o4 [# K" y+ l& T基于一些 ...

. s4 ~# S4 P$ c" d, x  I0 x9 C1 T$ P: W7 ], N6 H$ S
各有理解。9 }* |8 v" O" P% J1 ?+ X
8 W2 ]5 n0 L# X0 e  W* ]( V- U7 w
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 % o; @9 M0 V' a5 V& \

# e4 z8 L6 b. U$ _, `: F李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。  K2 w" {. ]* g5 e/ G( \

ballA-ballB

ballA-ballB

# [+ m6 r2 Z' A! k% O
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

1 Z  @! U  N, A& f0 }: ^! L  ?) \/ v) Z+ H. I
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。, z) b7 a/ _  E4 Z5 W+ [9 B

3 f$ e/ y$ t6 E1 D延伸悦读:" \/ \! j) G9 k+ x" C2 C
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。. f( o1 s( K, J
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
3 n1 {4 p* E0 Z+ v* M& I' N$ d. Z/ D! U, j0 m: q
+ H, _$ _; B' p/ X. T

4 J( }/ ]- }1 o8 g
托勒密地图
2 \3 }2 u' A- w9 y2 x( H3 U
; u, z% {0 s% J9 D) v
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。& z& _8 }& p; S4 V+ ?- M
0 n7 y+ {5 ?6 d* J2 d0 s  n
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46( ~! b8 c0 j5 N& t5 V* V; j+ c; e
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
( m  e+ F* e+ }* U3 F
简单的事复杂化,困惑。/ o/ s* E# n7 j' c
复杂的事简单化,解惑。
3 f8 p9 c! c, }( a8 _& N9 V' d6 s% v- @) K: L. {* e
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
, O9 J' o1 h8 }- h- D$ _" Y" H- r7 f除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?& h. }6 C+ ?( z0 A, M) T* @; u( x+ z
怎么解释呢?6 n& R1 T# Q/ \3 b9 W; j7 x; ]
7 U+ T  b0 t% r0 y
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行