对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看70305 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
+ z. e! u6 |" f2 `
0 @' @4 F+ `0 M' q. i0 a3 ~) ^+ `所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
8 O' ]/ D. I# B0 e3 [* A其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。% ?1 f7 `# i$ Q8 u2 [
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
& Z9 E1 }# k' H3 p0 V0 ^' ~
0 q, s0 ^- `! `: g' O+ a+ J再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。' Y5 ?  z1 r2 s8 @

' y6 G, u) Y/ k" k$ o/ C4 b3 S  P: j( `* Z' J
% ?' c# G; t6 y1 [7 i4 E" ]
% Q! c8 z+ ^1 `; Z

6 c1 ~% ]/ o. F* J, a% ~) t+ `且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
' \4 y( v6 {$ @2 r) [5 z4 t只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
0 r6 v4 _5 N9 F3 w
' o& M, O9 [/ V

9 _3 P3 n* V- l3 l; ]
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 $ B+ n2 R- q) e; \# \' Q5 B

  w' H) s# b8 A, o# V% |# Y  有些疑问:
4 ?7 m! x  {# x0 ^一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?3 k. I$ f  U3 {; u% P
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?$ U& G% \0 _7 o" ^) T: t

: j, W' x, u' ]个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
, {2 @. T( r* i# O! O  m+ N
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
4 q2 w0 ^3 ?9 ]% s% F4 b! @比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。7 n7 [1 _3 Q8 W
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。# U; m7 D/ `( O& x
5 }' M9 {" O, z' @* R# V6 O, d
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。7 u3 e  E3 U$ K4 _" t3 y/ _  a
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
( K6 P0 i, y# r8 b
( F+ w; q$ b& b( Q: |3 }2 _总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。+ s; o; [1 @1 m/ O8 Z7 H" q, h
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

, k5 V8 V0 Q" u' i同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确1 f& F" {$ h* \
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
3 \6 {) U) e* K  i2 m
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 1 }' a6 }' z9 ^7 _& a7 [& L2 i
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

% A$ W; M7 ^2 p+ D' B) v' u. e) f/ b& a5 ^
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
1 n$ T4 T  K7 O8 V% Q$ \: A1 ]' Z* s) A1 J0 h
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
% J0 o6 a( M0 _( f& ^5 b% T* }  A) k) H
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
/ G# E% w) M/ ~8 ?+ ?' ^, w& v% S6 J& A' Z2 @& L3 M3 A
8 m4 V$ P5 j! ?1 w! }# n5 B1 K
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?) C: _3 y7 l2 f$ v7 P. I
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”3 [$ p# Q% X  B
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ' L- {$ |: c2 e) E8 ]
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?+ F4 e) [" z+ H  m  o
...
) S; T/ G- U; t# {. T

% k5 z5 w, m; Q- z! f- ]我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
: [" ^0 y4 k4 C" t  T: I其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
* y: i+ V3 t: A3 i' Q) b5 [
/ }0 }# M/ L+ V, u参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208: q; W7 r: C/ g1 m! e$ k) \2 G2 d

/ R: [2 R. x: ?& y7 A其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。* h" O8 M7 U, a6 f' k

6 o' s3 ^! q4 S" y
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21# N. X2 q7 N8 P0 e
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。; p2 p# X, U5 O5 W/ T4 }
其实一幅二维图片,“ ...
' \  X5 F8 {( v& Z! c: W
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
  ?" R9 e2 G6 Q我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
. U' G9 p9 I6 T2 v, Y5 Q6 g比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
# ^( ~. q- w! ], R% S( D
, J- b6 p! |/ r% I% M6 a360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。9 n8 b$ l- a3 `! k
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
* q3 S8 f/ T- ?% j3 D& G
( c. O$ x# C3 j$ M对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
7 ^( H/ ]1 V2 H0 {! B$ k4 V3 C
9 I3 U  k( _/ m  y$ A+ U+ ^9 I就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。/ l- s" r$ J$ P+ ~
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
# O8 ~9 ~( V3 P/ s时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
. A/ ]2 h/ N. B0 J& D! H圆周表述,360度为一周。4 N! \, D: u* F: k- P
2 n  }( H0 _% q7 c4 @
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
: A: x% @1 u( y" x( V2 E* R球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
; S2 U) z; z. V6 D! p
7 V* s4 d: E# x纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。, U! o+ k! ]0 E9 \  @0 s

& E7 w* q+ h' b8 K" i# O* w3 r$ p就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
8 {# x& O* Q# p) p/ o) o
8 K3 D8 |$ @" P* ]比如我们表述数字:
7 f3 ~! m. A  x. N. N( B- V& s& ~33333 是三万三千三百三十三6 f5 k' ]! u8 a* D+ \3 h8 Q
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
% c: A# b  c# w5 }) S/ }30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)* Q7 r2 C  r( V6 j  Q2 |2 O4 j
5 Q$ z: P- [" K4 z
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。7 b; n. ^# p4 t% ~) I8 P
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
- _- D1 u$ O8 n+ w2 M2 T
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21# S+ v4 K1 ^# [+ R5 @  |
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。- F2 u- ~: O( l
其实一幅二维图片,“ ...

4 w' s' D7 \) D& W# b8 o: Z1 f: g$ l% A9 s" C- M
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
" z* P* |' \3 i$ N% P" f基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
& R8 i* [; Y. X既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
7 A. e, j+ `% _7 P1 }基于一些 ...
3 c: v; g/ _: P% ]5 K3 r
5 z9 J) c0 b1 e! V' R. {6 Z4 R8 F' x
各有理解。
- u( j  A, \: F5 V3 q; C3 m
2 s- D; n# @& p, S- x" C& {- l9 u
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
, p1 v/ B3 m% \9 O! S& B* h) ~. V  x# m( N
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。4 k% }6 x$ ~2 g( K

ballA-ballB

ballA-ballB
8 L, P7 X" R6 ^% q: _" D
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
, G' M" b, U. \. `# Z
$ l* i$ ~/ B/ o3 P! x
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
  T: v! Q: F' t* O
; Z, M. t5 I) r% o( [% x1 ~延伸悦读:& G9 e8 C% H) A; }8 L
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。; K  f! `- H. p  O
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
" N7 }3 @0 I2 |
: L; ]* E) d  U5 y+ }. a5 F8 \

  d' H! I- S' @; g2 D' m% D4 k1 j7 j
8 j3 V( X) C, A2 o; f
托勒密地图
. }6 a1 o6 d; l9 G
" g+ w" }, K5 ~* M# I/ q
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
. N1 U. }  U" b: O) k
! H1 n1 j- R$ M
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
% j* G$ i! N) @! T. G; B720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

6 {" g9 X: a* Z4 x0 p; |. u简单的事复杂化,困惑。
. S7 [8 c0 ]0 L+ x4 ?复杂的事简单化,解惑。
" ~+ I9 y. t: o+ K
9 X* ]5 b6 Q2 a, k只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
9 X& {4 R5 |# F) X! m除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
2 r7 j3 u8 |+ Y$ L' E/ F; O" i怎么解释呢?6 m. w2 m  s) K3 V

/ w( t2 d4 L* K5 O/ Z0 A# @
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行