对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74349 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
0 @+ {# ~) T0 a9 v, n' s2 p+ i- V; E' \
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
1 e9 E, o6 O1 W, M2 J3 x3 ]其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
8 x8 z% C' i" J% z+ V( g7 f如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。$ |& P# T- ~3 E' \) ~/ y! v1 p

3 H8 K5 f& H$ V4 E2 k$ q再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。- W2 T8 ]. o6 r! d: m
! y7 z2 Q7 g' i6 o7 G" t3 s

1 c, ~* U: L/ e$ D: G7 C
- Z+ ~$ D4 J1 C" g7 n6 P8 R7 C. d0 ^0 E+ Y" \7 d9 I

' o5 Q) g( y$ y! [2 K5 U6 k且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?) e9 z4 H( ]9 ~0 P( i
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。' H" h& Y3 T8 ^1 u  {# M8 P

: D" Q+ `" M( m. [- H9 I8 H
3 |7 P* E8 q1 z* ^- C8 g
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
  ?! n; l, ?  ?6 L/ {" j% [, _' L( O! z% E& D' b0 |
  有些疑问:. t' F% I7 U- E  A7 X
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?6 ]. r* ~3 F- p9 ?4 h1 Q
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?2 W* N% W3 d9 Y* i; V. y& m) I

$ J. r5 x6 |  z& w个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
9 A: G) C4 S7 u  I: E3 l4 T
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* m, G# |" T/ Z0 c) q2 E/ N' Q, @
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
6 B3 w$ P! x1 M0 h1 G. {在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。* z+ q- w- Q% d/ n2 P9 ^1 c

; ]9 R6 [7 u) V" z但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。" k7 {) Y4 t! V2 n/ E2 q0 {
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?1 D2 y% S3 n" U
# ?+ D- q+ N; W2 k" g" @/ ?+ O
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。1 s  {" z9 @  Z% v) j
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

. `/ F3 a  W, w4 k; N同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确0 ^. u, D& [& \4 c+ p8 l
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
% C" v$ S! S9 C: N: W8 _
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 6 ?; F7 [- e4 S& H7 T. M; j' Y" y
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

: |1 J2 G: E3 E4 z& m# V
0 i% w+ T/ B, [8 j3 j在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
5 |) B% T1 C0 ^0 Y
3 F- o4 A3 W; Y2 b! x) @5 J/ w: X比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
1 ?) a. C+ ^' T2 ]& t+ R+ K; u/ R9 u9 s- l! |2 G2 L2 t" K
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?/ N0 B2 X1 z7 j& ?5 L

; I; t/ H: d* i
! Q! k% [7 t7 w1 P  M photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
* d8 d# x6 {# ]代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”9 Z( o$ g8 {, t: h$ h
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 9 z* h6 ^! C" v4 Y
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
9 s- _* D& b6 X" I5 y6 U...
% y6 R0 }. a+ q& h
8 E# ~- X* c/ p4 S/ k) [1 m
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。: L% |& _) N- X' [' i5 a
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
$ o, g' g) ~6 x) U- r% G9 J6 l7 T- ^% w, b4 V
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208/ R. z. D0 K- A
4 u7 [% v0 H" u  q
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。  w3 V/ i) h5 i
7 V0 j2 l: [" p, T2 `6 {
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:215 u6 K" |* |3 m: y4 r
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
/ h/ {8 {0 w3 n" q! w. ~其实一幅二维图片,“ ...
% t7 G1 E) W8 q2 u$ d
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
. V& O, e) [! R) h) _! H我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
8 v1 J/ a7 P5 K" n* }比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。0 G$ H% p: j8 @' m: a* h  l5 ]

! T- s8 L4 C3 g: T360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
: \: M- [2 U( s“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
; a+ j3 [* y( d; G5 i5 A- ?
% G/ b( q9 x2 _对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。8 X; c% r9 [) c! ~+ y0 Z
1 I: n9 K- ]. u
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。( _4 K, v& u& [
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
( Z. x3 [1 p4 c' N时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……- M+ h/ D0 y! G8 b2 |
圆周表述,360度为一周。
& _" Q' }( k( l" T2 B' ]* u3 y2 M% N' f& U/ @6 @: N* k& @
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。1 q. D7 w5 }! b6 o4 M
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。, h- B' l9 y; B0 F: p3 v
" f) n7 \$ S# b: |
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。( t1 {4 x! u6 o( U( R
) ^3 l/ w0 `1 H/ |
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
/ G8 S) W  h9 h+ o: k& t9 s0 `0 W8 L  M* G7 M6 J
比如我们表述数字:
7 f) [1 O8 V7 y: e) ^% b33333 是三万三千三百三十三9 y( T+ `. W  U! h# f
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
. l/ w  A( D9 P8 M4 h+ l30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)5 f8 f. `+ N3 h4 }0 |6 E) l& O

+ ]! ]/ @  A9 Y不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
: M$ [' g$ w# G$ s
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
3 c  s8 E6 w6 G" V- N& G
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
' {3 f9 z5 v/ c6 {" g$ K" N9 s! f我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
# }7 q* B5 W! B3 o/ `% |0 Y其实一幅二维图片,“ ...
3 y# g7 ]! `2 w# s% ^4 v

# T  i3 L/ T, b5 G2 F8 j3 ~既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
; c& A, m; B+ V% z- V4 [基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10+ b0 [  Z- |8 ~$ t/ T( x  F8 P
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
7 N+ O2 J6 R" D- C% V* P5 a3 ^基于一些 ...

8 M- V8 N. u8 c
3 N. |3 Z" E; U8 X# w各有理解。
# q" a. S! z) q, D2 O+ {2 j! J/ i0 A' E7 J1 n
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 1 l( u, b3 n+ `5 ?2 a. h! w

& l8 y% c5 ?. X李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。  c- r5 A! |) y8 G+ I

ballA-ballB

ballA-ballB

: Z" c% _$ c0 i7 m6 f( U+ R
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

3 o; G( \) }# U; D6 [/ [% X% G- k6 w2 y, Z8 [, O+ \9 Q
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
( h! Y$ K1 M+ h
4 o3 i5 B! {$ w, P延伸悦读:& B% K5 @3 ^, W0 ]& ]
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。3 `, T! ~0 M1 V- |9 {, L; O
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”; P7 \- W7 s: h" K) b/ g# t

# ^' _% k- a# Q& p6 j) ?
: d* X/ `; S9 p5 }$ z
) P/ h/ `2 |% g: h  _# S# e
托勒密地图

  C3 H1 `2 ~5 m
- w9 f9 J* G+ w; x1 a' H15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
* w( C2 j8 b0 x/ O( k2 C+ [
; t5 R, v& ?, P4 ]7 L. s2 l" l
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46" B- j2 o" L$ e7 M/ x( g' r
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

! M8 f" H  p7 I: V( v* ~简单的事复杂化,困惑。5 y" l8 \$ F# Z+ g
复杂的事简单化,解惑。0 z$ T5 E7 O6 w% l
; e  W7 [. P( ~0 A7 ^
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
% |' `" T* Z" `# G" T2 @- ]1 t2 @除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?2 s- e; V( @3 R" n, }4 G6 t
怎么解释呢?
- F* |7 ^3 H: V( {7 d' H' @% q: [" q$ d5 }1 K3 l; D
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行