对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74450 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
8 `7 r9 I- [2 V$ J) V, \& S
2 J( f! M+ _1 [/ e所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
4 {. J! F$ c8 B* b" j( r0 _1 u5 N其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。# C/ L  D$ v5 S
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。9 ]5 t2 N2 j+ E: d
8 C0 a, K/ O1 ]0 z) O# d& p
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。" p: `( ~  F5 z# c0 s. z
- T. T9 E9 T1 A) u
# h9 I5 h4 b) o, N5 K4 l4 b; @) p
) N6 u3 v# J+ B- V
3 S: ^: j3 ~+ t. y, ^4 y' ]  v' v

4 V" U. u+ B- q且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
( S) z2 U8 G2 I4 }# G$ R只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。7 L3 T2 ], b! K" B% d/ n& O

; }3 B2 c8 @& R; V; I# w
. ?" \. L# u8 q5 y7 M- l# Q
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 ' H& D4 T) i7 C/ p* n8 M
. W: R7 M# t' o" w) A* d7 r
  有些疑问:
5 _+ f) I) N+ u! T一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
3 }9 y4 t$ |9 u/ F0 ~一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
2 O, L1 ^$ |" M. a8 ~4 [$ [1 W5 X% Q& M6 o
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
5 I. Z( a* O4 Y  i. U
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
4 m$ k1 V0 N# j% o5 f比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
5 n7 B( h1 ?) `% i2 R# ~在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。% Q: H! z9 L2 s, C5 h
8 n  K; |6 v, S# r
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。4 e( W0 b& X- @6 X! Q) d
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?2 X8 ^5 g" k& h' O  F( n) |
3 K$ f% t$ u* l4 d: c4 L# x, F4 @) S
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
% [$ Q2 W' i6 G: W. z
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

0 T- I9 z' H/ ?# P同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确, C) I* f2 I2 [* j! G6 V
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
  C2 }/ p0 h2 P+ R/ g& I
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ( ?2 C, |! E+ M
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
6 |( l5 o2 T6 A9 y1 ^
3 s3 b( G8 s/ D6 M7 {0 G) G. Q
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。. }8 z+ n, G/ L/ J  H+ o
* a* P/ _1 X, L. S. B3 T9 N; o
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。8 L1 F/ z& M# A+ ?% y% c

! L6 v" ?$ [3 l  p这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
& ]8 @6 X8 Y- r! p" M% q: R
% V+ P9 Z& H5 t3 `  E; {' X+ t4 d  r# I
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 y/ `% r( z, z: K/ X代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
1 q% C- C0 N& R: n" X# l: k- s; V
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
3 ]8 y2 Q( g7 O- }) u老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?" O) k/ M4 x% Z6 x. A' v
...

; `; f2 v6 u" Z, Q% H- a- r; t8 N8 Q& Z9 O2 |7 d: v+ p+ n. A  W
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。, H( a8 B: E3 P- b' S
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
6 a$ E- R7 F9 p3 a0 e4 r4 j6 i8 ^% t
/ o6 T: N2 Y3 w8 @) x参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
0 u9 V( v, |' _% ~6 }: }* z  W( w! f( e% X+ a
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。+ j# [# W0 ?' ]$ i" N; j6 t! }

5 |% V3 @% W: N. l; k, s/ m
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
0 X  y# P& M& G5 }, h我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。+ N5 B5 d/ J1 n5 Z+ k! ]- ~% \; V
其实一幅二维图片,“ ...

" e, `: n8 L3 h! ]4 B3 R+ ?鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
# ^; ?2 ?( n# v1 T3 }我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。0 c+ m/ s  d: ?) w0 k2 W" w
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
0 k6 Z% Q/ V9 y/ Y7 @: ~9 Q9 W  R
3 Q) ?8 P& u1 h: X6 P! J360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。. K/ W! _2 s7 a
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
# B+ h$ K, y; o" ?6 r
6 J9 L2 X% C: @' K0 M$ m对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。4 ]9 [3 h! l. D& J

# H2 ~( O# m$ t就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。! e2 u# _1 L* b- {2 e9 @( x$ z1 d5 V
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。) V! L( J; G5 S$ h' [( _
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……1 I0 S5 W# J( Y( |3 ^7 }
圆周表述,360度为一周。6 ]6 S+ g' l3 s5 ]% j

$ m2 F* o5 K! }0 o! w9 E一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。# q2 Z' ~% t1 G; k: u( x9 W
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
/ w3 e- [' }# e
, f+ n# _' J3 e+ h( Z纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
# e$ `) n7 w% J8 u4 _$ k+ f
% ?; ?9 W  C% D9 B0 r就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。0 B+ q% J0 y; o4 y, r# y

: V2 \( u( w  X7 c+ W2 F7 L' p比如我们表述数字:
3 l  ]* x6 Q& j) H$ Q5 U5 R33333 是三万三千三百三十三
2 N" s% v4 h4 W/ j& v; M30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)+ S. {) v0 ^) x, O! O) u7 B. j
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
3 ]) p, Q- w3 K- u- B1 t6 P5 ^9 _  V9 v: h5 K" I- n
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
) Y$ Q. T1 o, ?. H. h, ?
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 " {1 F) D) G% V! G1 A
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:217 G+ K4 C; e+ I5 [& h9 ~/ g4 L
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。* L) C! I, ?: E
其实一幅二维图片,“ ...

; T# _  r' i% e7 q& y: k3 K8 ^" L3 m( U( A
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。2 E) z+ \8 h' F  h5 ?9 g/ [
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
( B# w. z0 I2 f3 [' C: B8 S$ O+ ~2 G1 X既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。. f% J+ }+ U( J, X
基于一些 ...

6 l0 S- l' H% n. n$ W5 k3 B! o& F1 h% b) c3 D
各有理解。- m/ d0 a: P# B

# C( c# S  S- l$ ]% ]3 z
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
2 ]& V  c4 z1 b. L: Z
9 V$ K' Q3 u% m. x3 q/ u. ]# w李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。7 i7 \+ ~2 f# A: G0 S

ballA-ballB

ballA-ballB

$ k* V& ?' r- q0 f/ L; M/ o
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

4 r9 v  n; T  l& M; N; m: Q7 B  O( F; F1 e6 L0 s5 r
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
( `' q! M2 n6 l7 u: n. }
4 F4 T% c1 }6 N* ?7 b0 w, s  A; w延伸悦读:
7 {. i& K8 @5 u. }. N% E0 l公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。3 ]5 z# M1 X) I, S
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”9 F& {( S/ P$ j( V" k
! J6 [# M9 e9 m

& M4 B+ W* D# K. ]& G& m9 h* o

  j+ P& U8 v% a0 C5 {9 {
托勒密地图

% K& {- d, `! a& r/ j0 @' q# u$ M0 R, m+ b, f" y
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。$ a+ X5 V( l/ n: O  w: x
. j' ]6 E4 h4 o! r, v! o  [
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
, s7 p4 Q: p$ e) v( `720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
  T* ?' c5 x, |* q9 T9 O9 m
简单的事复杂化,困惑。
: {: c/ N% c' I/ [5 e复杂的事简单化,解惑。
& ?# r4 J7 O' r! f' D# [/ `6 v2 g& [6 l- I2 B; d) V
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?& R. H  r# T; t* r& _6 @
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
0 y% Q! f+ i8 i) C" W+ T/ q怎么解释呢?
  s% k+ O0 u. p1 q' U
; g9 |! g8 E1 D# L
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行