对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看74259 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
4 E$ L! R0 p% D" C' |
; G% c2 x- C& E3 f所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
- E- W2 I5 `: t8 `其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。/ X5 G! ^" s$ l
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
( C2 c9 q/ {9 [! R$ D5 q' p" U2 r+ R- [) n. H
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
7 M. B3 y6 ?5 R# g. N
* \5 l, r9 N) y* x) N) ^  `  L5 \3 o6 S
- D1 T( f, ?, G+ f) S. n$ }2 H- m0 S
- p+ D9 O4 Y" e( F) f! L; Z

$ ^, z6 J9 l& I5 C8 R且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
- X' M$ p% q! j5 i* `3 M3 K- n4 j8 g只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。3 F5 V$ e9 p3 M/ w: X6 |! P: p$ }3 r
1 a3 t7 ?& _! K

% }, c  `# j* |% l. x; Y& ?
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
- @8 ~( t* ^- g% U- C" z7 X2 W" ^# }( H: c8 Z: N6 i+ V
  有些疑问:4 `5 |' Z- d1 S9 N; w" a: ~/ h4 T
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
- n6 \% A- T9 G. b一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?5 ^+ e8 Z* A6 s' W4 T

. e+ _9 q* ]; E7 T+ k个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!7 P: V: U" G$ `
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
  b; f3 J. g  g* P比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。5 Z# F, q8 ?1 Y: r( R+ J
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
3 ]) f$ S, k/ t0 T, h8 [) O' u, E+ R3 }- c9 D7 V( P
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。9 [. e$ J4 ~: D9 w
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?. F3 y. _# P' _
" r" x" T2 j& m- s+ V% J" X4 V
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
& p0 q4 t( k2 J7 J  K' T: `
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

1 o8 m' V1 Y4 k同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
  b& e; l1 k* Y. o9 |. ^但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”$ E3 i" ~- g5 ?: Q% f$ C
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 + G& V. q, h) o9 f, H$ k# q
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
# G( _. H1 k6 Y# o3 W" B

% v$ U3 p, t1 q2 ^) G* d. J3 _在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。# F0 Y3 F$ Q$ N8 [( X

9 M5 D0 m( c' z$ E* c比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
& l- r/ ~3 O6 v8 a
  b- v/ `) B7 T- U8 p$ B5 Z% [这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
  j& _5 L( q' c7 N+ \3 N5 Y( |4 {8 r; H5 z0 m$ k9 o# S. l, ~

9 o7 i+ r, B1 L  [ photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?" m- g  j( }+ t  h5 O8 t
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”7 t1 ~* B+ o7 C- W* I% l$ I
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
( |2 E4 L9 R( k& `6 e) x9 B. z老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?' P, K# B5 w/ V
...

2 Y' a$ h: V& I4 Q3 w
4 C9 z# w0 z! `, R我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
- G; A/ e$ q  G. w& g  w( A其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。/ W# B4 x2 g7 V! ~
6 T4 d3 ?: j$ ]2 T- M6 q& E
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
. I* u5 Y3 C. I! S# ], ]. K% W* D- Q8 L+ g/ Q" N: e; ?" m2 P. x  y* m  K
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
( u1 o* ^! T2 G$ f, P1 ]' w! d% M" F; I  p
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
$ @0 I! l1 A1 L9 p  F4 d我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
: F% t! d0 _6 U* W其实一幅二维图片,“ ...

5 F, g( B9 A/ G+ c0 f- I" t' P  _鱼兄 是高高手,希望能交流一二。& M) P3 L- [5 H. F& X' \& U: ^
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。1 }+ e$ c; b7 T2 ?( O2 l- O) J
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
, V& H5 J. Y' t' {* `. M5 }( P9 K( y( y: R; L! U( \3 ?# N# r
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。( l8 E( A% N/ Y9 B  d6 a
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
6 R! h* k7 {9 e( [
/ B3 w' ]( M9 s- F对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
+ G' H# M+ [+ z- g
( h$ b9 W% t+ X6 {, B6 O就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。  p3 t4 g- v) F) j" X7 M
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。* C9 [, J: H2 Z% o5 N% {  U
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……# t* M0 _9 E- f* K+ S
圆周表述,360度为一周。: B" V; V3 D0 i1 M+ q9 F8 B  c
% q2 ~0 |( F& a; m3 p" a
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
6 [5 d$ n- l( l球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
1 I# u9 w3 {" v6 S4 H  B, u" a( M7 M) f, q
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。1 V/ H) {9 Z0 ?( N' C0 u, m  p5 u: P

+ e( [; g! [/ T2 Z就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。& J& t7 h# d( s$ e4 Q

3 Q9 V4 n  Z# z9 F6 y比如我们表述数字:
4 Z; {8 L6 a4 L5 A33333 是三万三千三百三十三/ H8 |0 Z: e+ z" _, E5 V3 _, M
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)* O* E% a  i6 Z2 h7 h
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)5 Z5 h5 }. E# O& ?

8 z: ]4 m( Z" u! V( T不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
- _/ B/ u& f3 D5 f% Y
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 4 P6 ]' B; `8 e
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21+ |' K6 H4 m& L
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
  E1 I1 m; h( ?其实一幅二维图片,“ ...

9 {" u1 t2 ~1 V+ j# Q( p, _- ~8 M# j2 O( V% o
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
: q3 K' R* K- E- d基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10, P% t) b1 |. ?$ ]* |0 D
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
* F$ K" Y6 {/ ?基于一些 ...

" r7 g" W- v3 T$ K) g
7 n9 y9 q* X# u. p7 e* N各有理解。( w% O$ ]6 B4 O. U( O- [* B
- r4 a, Z8 G0 X; z$ y% M  l
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 0 u, `) x% p4 j1 ^6 ~) ^9 b
+ p5 R$ S1 e+ g
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
: m- O) c+ _1 l# s4 o* f, X" }

ballA-ballB

ballA-ballB
' `! b2 ~& Z8 b& N" e3 j
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
+ k9 j$ V2 Y$ i. H$ X6 r
, W- ^! I" W9 a4 `/ U
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
; q# n: T. `5 g. W0 B" _: H: f6 L* D5 |  c: _
延伸悦读:
6 b* ?' A: g9 a/ d" a公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。& U- a8 s4 u- ]) J
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”7 K' Z  a7 `& u. \

1 l% O) h5 T5 ?$ _

2 Z" q% G2 s; F, q

5 a: ]3 [+ b, G9 U$ Z- L/ O" v: |
托勒密地图

; \' W' F) C' D% Y4 ?2 y* ?
! n4 r9 t# K, l* P2 h15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。& ?" }+ W* m  d

& G& D7 \- D. H8 m0 [+ n) o
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46- z3 Z4 u0 `! n' z+ z0 A1 Y
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

& S+ {6 M$ Y' g简单的事复杂化,困惑。$ V; g- N: q* a3 B
复杂的事简单化,解惑。4 D: ]$ ^! Q' L5 c
8 Z- }; @2 M* R" }! u+ M+ X
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?; m/ i& _* j& }5 o, a
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?; d9 o( i4 C$ c0 M* c2 j/ k
怎么解释呢?
) J1 r* ~2 Z" ?# C* u1 Q9 n
5 j" k- u* G0 s2 K/ U
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行