对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看71666 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
9 U4 r3 \% N: J6 X2 P/ ]& w6 W% \- O. \
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。$ b- N' G( }3 Y
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
, \! m) M! j& N4 F6 x7 M6 R! n如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。$ [- L( J5 G! _% K% M& B( f
( U; n' j3 F$ j4 [  W4 Z" w: Y# {
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。' J6 C* }1 I8 B, c  P( {6 L
/ |" m7 z9 H& y1 c. v7 i( Q
0 N. R' c# W: X
. @9 z1 i5 S" w5 S. \

+ U7 r/ _7 [# @. M5 J/ H$ o& r. f5 x; y, x0 P
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
! w- P6 [* d8 W! a- R+ t只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
% [6 _1 n% l2 X3 ?) m
9 ?9 H" r( \1 }; Y4 H/ B
7 m1 R1 W" N4 O, f/ P5 I
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 ; D( Y! K2 n/ y( z/ B; w
2 {2 U  G- j6 d& [/ E
  有些疑问:
9 y  o: Y- G) _7 S$ u3 a7 |* u一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?0 v' x& Q! @. {% T, V/ m
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?, B  n: u! S7 m* [  W6 S6 U

  n( t4 g! p# N+ p" p1 i个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!/ [4 T  D) ]' a. K+ n) w. _# t
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
$ }/ U9 W! M. c$ |- b/ A比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
& W, I# i. }" C0 @8 _0 \. Z+ k5 Y. _在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
: R3 |# t; `9 B3 b* p
+ N3 x7 \$ l6 c7 b! |( I: I, U' p但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。; X6 Q' w8 S: @" e" N" }& |
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?1 l( M1 f- ?. `( o( @9 ]# T; |3 D
) d' e6 ?$ D; B8 s2 }3 [7 V; g+ H9 W
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。. _0 M7 }' M7 N' x% {
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

, e) t& F3 k3 B( p$ S1 R: \同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确, R! D3 Y3 ^0 L4 L
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”/ S/ y9 P! [: b) c8 E
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
4 ~3 Y7 G$ [9 E$ o720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

) F/ r$ _5 U: d) a8 P5 w1 c0 O+ G& J% v0 t9 i0 P+ _2 x1 {0 ~
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
* N1 B1 M5 u. h8 I
5 J  c9 A; l  J: T  J比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。& U: I7 z4 X6 {8 O' g
( Y' {: [2 o, {3 [
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
' V. q3 f2 x1 y% Q* @0 |. K' X% }1 A/ f* X# Z0 ^, S0 x9 P

1 t) X0 s3 O" R* h photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
( ?% w6 \6 T% B- {代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
" O; }* c1 ?2 H8 V( G! @
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 ) \  V$ H/ b0 z1 Z" C. b( T0 t
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
" B) B) z# q7 O  b' s8 n...
- V4 X1 J$ F7 u4 t) V* E1 L+ ]
1 l6 K+ Y6 b  z+ |8 {/ O
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
8 H& I4 ?5 ~+ f其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。0 U. f" ]/ i! v& c; `5 l
, X  b4 T3 e5 c5 y; C9 {" L1 g' C
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208) w8 h. U0 `- B' @
: G& V: ]% K* ?$ m+ Z
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。3 V, Z; @# [- v1 x) I

8 o& [' {$ ^+ j+ m& K6 y2 w
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:213 U" X6 q( C9 J9 C+ l* g2 m
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
) ]7 _  q! {7 C7 F" n  a' Y2 W* p. o其实一幅二维图片,“ ...
; N2 ^4 i5 Q% x
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。$ g* ?  q; U3 _. X# B2 [$ d8 V
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。  z. n! T% z+ Z4 N! x+ i
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
+ t' N8 H6 h2 g, d3 _3 V3 {( b) P5 k# V
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。3 b3 p- P+ U5 l( A0 J4 k
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。9 Q: k- `, n5 q# P" @+ O: U! D5 r

5 F( q' Q( D* R' `! e0 k2 a对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。7 a5 I3 b3 ]- e6 }

& \" c2 Q/ P7 B1 k就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
  g6 R' k" _8 e( \& ~3 `后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
+ q8 H+ }( p% F+ r% v" S/ `时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
! y1 B8 p7 u$ a- K1 j圆周表述,360度为一周。! z, J6 ~- H  [  V0 S
/ x0 t+ V7 k5 Z# e0 ?2 n# r8 n
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。9 G+ H  h% y7 C( e
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。: v4 }1 Z7 O& R0 o% [0 X& y7 U7 r8 m

5 o; i& p0 A+ T; F& \纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。( J& o. ^* m- {3 b4 V
# V3 T# Q8 ^# l
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
8 g2 F; i3 v3 ]8 ?1 Y  c. t
( Q0 ?1 A$ |% \比如我们表述数字:, Y5 F( [5 M( a/ G9 N+ z3 y' `/ [
33333 是三万三千三百三十三
0 J4 v0 n- e9 X" @7 {: n& y8 I30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
" k3 f! i" X. X. D% ~* F30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
0 C8 J/ `6 F8 a8 R% d* E: U% }. K" k2 B- L" V: q9 }; w* \/ M$ s! f
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
/ I; a2 i; I5 Y% y
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
) I0 S2 P+ s4 H3 {& I
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:216 h% z, v9 }$ d9 J
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。1 b" y9 Q) @  c9 u3 e8 @' ?
其实一幅二维图片,“ ...

. a6 N$ Q* _& i6 W: D
3 s( O: M; E* i% S* j既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。* P+ V; Z. U  J# H5 Q9 X0 s
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:108 Y- Q; `  ~3 H8 d# x, W
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。* H+ ^- ~7 J# Z% M' m
基于一些 ...

5 b* s5 G( _8 B9 E6 {
. d* m! D6 T! ]) v/ K) N各有理解。1 T+ k- d; P; g. T. l9 M" M
% I3 X, D) G( F& b1 B
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 : S) ?- k+ z$ @+ D. H+ _

- W  Z+ c$ ?" w* j3 d9 r7 s  ?李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
3 P8 K- C! x3 _2 E4 A

ballA-ballB

ballA-ballB

6 e3 m5 X9 A2 }: E, q' |
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
: s5 F, ^- T5 `
9 a1 {2 W6 O: S5 d+ S
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
* W6 l5 q+ C+ K9 C$ [- T" t
) |7 p( Y' n" O延伸悦读:2 r% l- {  k3 Z5 O% p6 l) J
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
! P9 n- A" m2 P/ b公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”# L1 `' z& B# T( Z1 g

( a/ |: F9 p8 M

7 j- f' P. A6 M* ~% `+ }* D

, l! O/ Y% X2 I; Y0 J
托勒密地图

/ g( E$ [, u+ W0 t3 M; @2 h9 T( i5 [8 d; Y
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。# r, W9 P  r$ t4 c- |2 l
- X9 X+ {7 d6 n/ w
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46+ H5 J& f, X4 i0 H" @7 H
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

- M, U1 ?9 Q1 d- j- Q简单的事复杂化,困惑。
' f8 A% x; i9 M, g" z0 z复杂的事简单化,解惑。
. o6 l1 b3 K3 y* b* Y  D. r" R
( E! p8 o) E' Z只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?4 V: k: O  f: ^6 e+ D8 v& C
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
; `$ W) T. Q4 p怎么解释呢?% |) Q7 d0 D2 j& g' X. _1 U4 `
% M- n/ {( w* O  i
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行