对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56189 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。/ H  i' E8 f; G2 R- I, G

6 l! g) n: y0 E所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。/ _0 T7 P. ~- i( h3 g3 w
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。0 [7 B% s1 f% Q6 r
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。1 w; J5 E8 s0 Q( f: u) r
& s( r2 N9 W) k* q/ G/ \  E
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。# _$ \) b: l, M* @! w
* q6 z( h" R( r7 o; C7 o
/ ^9 C* A! u1 K9 Q

- z2 T7 ]% L* J( o8 p# y' y1 k
; Z4 G* L* V4 w  v/ S& v/ c- n- o: q/ ]( P
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
8 l" L1 l! S) o只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。% ?( p! u9 `; `9 x8 P
$ c1 g! |/ M; X7 o+ N% [6 L, G1 b5 l
' j/ G/ Q5 @( e( k
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 ( j- A3 ~& I3 v. Q' w' o
% P, U" @: W' K# p! M- W/ }
  有些疑问:8 V5 n$ l( f1 i
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?5 W% G0 |4 |) [8 [7 P! i* \
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?" s2 w2 E  s. X( A* f& c
* w# |) W% w0 X# C/ u/ c" w
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
# a1 x3 ]  u# r
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
1 \$ a; |/ z8 L2 V9 @5 N( j! |; y2 D比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。+ q( R4 J' r2 j4 K' S# `0 \
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
4 W3 o* V0 l! C1 [( V: i( h! U) G- b; C! T# e4 V1 |7 }0 b5 W. @
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。: e. u$ `6 u; l" l4 G: q
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?0 _. S% t3 R) w; e  l- v

) |! o. p1 J3 k' Q" K0 s总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
6 G9 F7 d* u7 q9 e- M
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

. z/ @  [& G. b; z7 ^# K- s+ H6 L同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
( j! l1 C& Y+ l( m但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”9 y  B) l1 Y& |8 F+ U/ n0 y
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
8 U6 d' u+ m) f720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
& W0 ?, g; h* ^! \- D
$ l1 g6 c6 b) R$ p* `
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
* ?# c& N$ M8 ~! j) L6 ^6 F6 k: X" K3 c# \" ^5 j5 ^" d
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。2 y: F$ u: t  C3 ]0 [$ v! W

9 F; @) V/ ]& w' i. t, M这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?" r2 n% E; u! e  f/ s+ X# D
8 u8 {( Q( U& Y( `9 z, q

6 O4 t, f9 J+ n( l' Z. O photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?* u( a; }/ G1 c; @4 Y, V0 `
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
5 q. k  T# ^; s, z+ K) z8 W
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
9 I) f( V) c( D: J( N: b$ G  ]4 }老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?! C1 v0 B: i( F# a1 W
...

4 |! }9 N0 [- h* Q! d4 z' w- j- F, b  l: z
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 Y8 ^- X% i% @
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。. f' i" l! e8 G4 ^) H: S% J4 c
% J$ J9 n* H2 `$ G- p" Q" B
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
- N/ |# L% ^8 y1 @
& t% V& Z' i; u+ ?/ F9 o/ @$ T2 D9 e其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
, C9 R# |- I. \7 h: @. ~0 w; j: s# J- b' [+ f% f, ~
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:211 j% c6 j4 E5 J) R( W  y
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。( m- R9 g# i$ {+ J# s% j
其实一幅二维图片,“ ...

3 w( E+ I0 j7 N* T- T+ K* C# B# h鱼兄 是高高手,希望能交流一二。  B' X9 c6 ]9 b
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
% E* @% q0 `$ O比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
+ u( B3 s; {9 F$ `) ?- J$ `6 f
$ C9 N0 u/ y! B, t: a& ]360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
( k$ d0 ?* O* H4 P“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。) o. i5 M' Q+ o. m  v9 f0 M  I

. ^8 L' T1 b& ]对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
% J; s0 W# |. K) u( H4 L% ]* Z& M0 R% d. T
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
8 t  v& ?; q# l* M: w) n: R/ r后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。# K8 Z5 _% f/ d; W, n
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……! [) [, F8 [" V3 S' f
圆周表述,360度为一周。
9 x  T* S8 l$ M# j& F: g6 z+ R5 w# l) n
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
) k  u7 Z$ B: g  |球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
; v& W+ n0 n4 J" I3 O# u) p1 K7 W# @# F% |1 m4 Q
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。3 v4 a4 u6 U" |+ ?. ?7 E4 O
3 E! `  S% c& ?- y% r' r
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
8 l, b; ]4 X2 ]  @3 r
; o9 u) e- \! `6 v6 z7 Y' _0 a比如我们表述数字:" l1 P9 A- V* ]# ]7 H
33333 是三万三千三百三十三% u/ K8 g+ x: n" r9 V* U7 l% _
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)+ j; ]- _3 F" D- f
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
3 W& ?  v# R6 f; G
6 l5 C. `+ J( k$ y: ~# m1 }不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。0 ^$ t$ a% P7 O$ B
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
4 Z. K( O. f" d2 n" F. x! V
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
7 ~( i2 ]; \0 c* h" c9 S我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
3 S9 y1 t1 b" e2 z7 W& j" e) K其实一幅二维图片,“ ...
. R/ \1 Z5 |- U8 u9 C- V5 G8 a

) t& K: }" v0 Y既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。+ a* o5 X2 B% K+ o: G1 Y$ \
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10( x5 Y9 i- M/ W7 p+ I/ n
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。* u; X) m- Y! a8 p! c6 e  E
基于一些 ...

2 W& q, Y& D( ~7 _
$ n) x1 l& R+ x2 K$ E各有理解。
2 Y9 I, g/ r3 _% y9 A% c6 l6 w4 k0 ~! s, w
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
" u) Z6 H8 }# I
2 g9 O& `4 b5 {8 u! G李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
) ]8 L- Z6 z( p* n( R  x

ballA-ballB

ballA-ballB

) J0 G2 J* i9 i# |
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

4 `- o5 J4 d9 R5 O2 U* {
  Y8 x! x. |2 |  a# X. [0 s6 Y$ b# K# v回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。) C% E0 \+ Z- s) {, [, |3 s/ C2 G

% T4 L% r+ d9 U3 W7 C延伸悦读:
/ P/ h6 a8 j6 Y# d( `公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
9 V$ o  u/ }9 f' b公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
! d0 d  K! H. a8 e% k" i0 X# U' H

  u1 ?, i9 v& ^! K2 s
& v2 d3 |6 U, o% k3 N) D
托勒密地图

" H) X) r7 k1 O( l- Z0 q
: T3 f, e* o5 T5 a15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。+ s( n3 ^/ n. D& U: ^7 {+ r

9 U1 g5 i; \+ [1 `8 L! g
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
# ?' s% W, x0 T$ d+ d: }1 B" t720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

- {( Q' N9 C( V( ~4 `  p简单的事复杂化,困惑。
# _( q" `) i% M; t: j+ n, J复杂的事简单化,解惑。0 M3 t% p- s, f7 b
% }# ]( F- a8 ^3 j' v  \
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
9 Z7 D: o% \* W" O除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?& i. \( e/ K6 C6 u: P
怎么解释呢?
0 T* A: G" }% @0 P1 V
: u6 x. ~0 n4 ]: f' d4 X+ @0 T( R& {
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行