对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56555 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
& V( j5 c$ q4 \& b
6 D3 |/ \1 x! ]0 j  f所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
; L; P7 d; S3 d) F8 L其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
+ O: i' o! m; Y# Q& K6 k4 N) e如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
+ C( U( b5 P# G* @5 P" h" e! q, y- [. |6 Y) n
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。9 L& [) N1 [* Z6 p6 ?. \$ f

% P  ^; _, h$ S, a1 J3 S# K; d- T. r' F, O
) q$ w& [* O! [2 U6 z$ L+ [0 V- U* m

+ m3 L+ `0 W. N1 D0 e
/ `7 I7 `6 M! q+ t1 V8 C7 Y  M且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?& {: {' \. ~  {- \
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。1 ^. A& f3 Q3 p! m, R1 V1 f0 L

8 ?; ]! ~3 G# {$ E$ k' k: }

# E  Z$ t: _: ^; d. t# c% g
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
1 U9 }) \" \2 z* o% E
& p) m0 i& E1 b3 s) [  有些疑问:
8 }5 W' J3 W& W一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?( Z) q4 |' v4 b
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?! a( b2 j: A: u. [4 s3 V
& T: r7 G' m7 B# o) y' M/ G
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!- d3 S/ {$ x0 L: d
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* A% E( }8 S6 ]9 C
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
3 r1 m+ }% J. X7 ?) O# \1 I在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
  R8 f/ C- u' u% u
, q! W: v' k3 c5 M/ l; j" w# F但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。" C2 B# I+ w$ G" ^/ Z0 i5 c
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
9 z1 c  D: I+ \) P' J8 H' Z. p
, Q; B, ?+ ~6 F总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
, Z" V3 e$ [9 j" _% E
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
$ S! M5 [/ W* r! u9 U! k0 n
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确6 I+ }: Q  q- ]
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”1 z- I3 ]* \" n) \! e
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
) T+ Y+ K9 w  s/ @6 t/ L720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

$ O( Z3 m/ p. l( W- Q
: H5 J9 ~& v: o$ ?; i" A+ c  y在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。. s0 E! p6 {7 }3 `* P5 q9 }

: k( ~9 j3 Q- I1 E  {比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。% i, q# t0 ]4 l6 |3 _" s$ k: W  c. w
/ y% S- y9 D. o5 c' w
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
: M3 b0 L6 |& V* v1 l# V+ x; A. ]) q! ?8 T

3 `8 R1 w' o9 L, @0 Z, P& N photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?$ Q: F: n/ Z0 \3 A* A" q
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
5 m1 j, \& T+ b* `
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 % W+ I6 B; A' ?$ k9 o- z
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
- m8 Z. C7 v' r- w...
7 }+ [+ F1 V+ ^# d& Z/ ?& E/ k; {+ u

) g3 X1 w9 `5 j* x& @8 h) L4 J我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。, c6 R' s# i* A  j
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
1 W  U8 r# ~7 N2 l
5 c' [' o) T. [7 `6 {参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2082 n! z4 {. ~# ]1 h% u% b" T. ]+ v. z, Q
; n3 S1 z; e3 t% f$ t
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
# y% c5 g9 V  Z9 a1 A( \
; S% A8 \, I# K/ {. Q
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21: Z" x4 ?: s7 `, e( F+ c8 L. R+ W+ v
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。* I' I# f; X3 F; M& ?
其实一幅二维图片,“ ...
' T( q; @- H* j: o
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
7 G% l2 m; ^& P- q' z& n我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
9 F4 U3 F- m- Q2 t$ F& x/ y5 s比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
3 S9 \5 `) K: O2 i, G! ?# D
  a! Y7 Q& p" C' M8 V5 k360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
  W$ E" d7 N" s2 ?# x“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
" q( c% D* r) R2 e9 \7 W7 z, L- ~. X* L  G# h) g) z" M% L/ k8 O/ ^) o
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
- Y* k1 s1 {! t6 l. A
: w) s: C( K' |$ U. |' s就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
0 ~' v, w# G: V! B/ B后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
0 ?3 c* V& X# g/ h+ _7 k时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
  H4 \. N1 I5 g" q) ?+ _圆周表述,360度为一周。: a5 F$ ~# t/ P: @- Y8 l( G8 U
; ^. C4 }2 j" q, H
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。8 ?  Y( c2 o% T
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。6 l# f- K0 I" ^  |( O6 o9 U9 t

( ]7 R* L" l: u纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。* |/ F& j. _. {
9 |4 T9 U% ]" X5 w
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。5 l' }4 `( D7 \; F; J# [

& r. [; P) t6 w" l4 z比如我们表述数字:
' F; u( r: b; ~& J) ]! c33333 是三万三千三百三十三
( {* O9 t; y8 R% O9 e" @30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)' T( N, Q* b  H# d
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)" m' g  s8 g1 c" L5 m
+ ^" \* S: K9 {0 }1 d+ e+ f0 q
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
5 M1 B' O- H: s$ ~' S
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 + }0 |/ a1 j7 c$ `; ^
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21# Y/ X5 V4 J# j
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。* |6 |" \* r! D" R3 X
其实一幅二维图片,“ ...

, b1 u% N7 z8 {$ {% p5 |, v
) Q7 N( s+ Z0 {) k; J5 {+ k# Z既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。% B+ z- |& J' L$ k7 E3 b
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
) W6 \7 N- a9 {  Y2 O既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。, `7 s% Y* A9 T- ^  C$ P
基于一些 ...
. M+ Q% F3 q6 l2 L* ]  _1 w

/ s( ?* y  y; R, n$ L% D各有理解。! G8 a8 [4 q% Y

% E4 X# [5 E6 _) D+ P6 }
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 6 z: n: i' J) I( P7 X+ K

+ x1 L- q  p. p李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。/ V$ V; w' {. `

ballA-ballB

ballA-ballB

" ?' P% I" a+ D
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
& e& J8 b, [) E6 L. b

# O( _* w* {  U回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。# Q7 b% m1 L* L2 ]2 d5 ^/ T, w: Z# e

- D4 r: i, U0 ^& U! j延伸悦读:. [6 M$ M  ~: F  B9 Q
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
* k" @/ P" }! ]. }# p公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”6 p/ ~+ Y1 b/ V, M9 g, i2 ^4 n- p! f' A
' d# ]+ I- R. L+ n# ]1 G

1 Y# ~; ^. |% r3 |9 j9 @

: O0 ]! W) c8 ?( {9 j' h$ }( M. U
托勒密地图
2 T2 b# Q3 @4 i/ R/ _+ u

0 v& W- m/ A, K15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
; C: _7 O2 f9 o8 F% l
) P9 S# T: d+ l4 o
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46; N/ u2 b7 H. E4 |
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
5 U" r2 D% _5 U! A: J7 f4 N8 i
简单的事复杂化,困惑。
4 ?+ f; b# U" m% p( t* Y  Q复杂的事简单化,解惑。! Y1 I- b  V: c$ m$ _

4 V) l) i3 ]: A* E" z+ q只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
" i+ u2 ?' s  z8 M" V2 _除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?! K; {  P4 l# L/ h$ F
怎么解释呢?
! _: Y: x  z$ b9 Y& i+ M& W/ Q- F# u0 r! P! R. Y+ H
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行