对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56511 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。- L* I  J1 J1 @: G" ^
2 b1 R( w5 }* _1 d
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。+ ?6 y* l4 V/ P" w% {% c
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
4 m: r7 P8 \! ?$ `, e6 k2 n如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
9 r8 ~% I  X) U4 `% Z5 R( u: p# }8 G/ K* G/ A
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
$ l+ [& ^+ p1 B$ ]* _; v7 c( M+ O: b/ i; D5 x$ }

& V- N# f: H: g8 E) l8 E: \+ T
# U5 \* O2 O; g6 y: c; V# L% R/ a
* {6 s+ y8 p4 k5 Y0 d6 i
6 q% ~: }3 i" M且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
/ g: V8 Y$ J$ m' Q4 h5 Y: h9 c8 a只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。0 i" J3 \0 D, g* X- O# d

1 s! n0 O5 N# z. ]) D4 Q
5 z% D! E2 X# D  P( W0 M$ Z
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 4 W0 i$ ?) C2 q" d
' A% d) {! t) k$ f4 L
  有些疑问:
! X. w  A6 N' H  ]一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
, Z, W4 i+ j3 G/ L2 Q! ?' ~7 u一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?% W" i2 b7 F8 |# {+ J
3 x, x% z+ x: |  }; B1 E# y3 J* e. l. V
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
4 y9 Y; U, @9 ^
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
8 X, m8 B2 j: b5 ~2 r比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
% I; T; V, ?% Y$ s8 r$ B: `在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。& L/ z8 o9 H, ~+ h7 J

0 B4 T5 e; ^5 u. R  Z0 a0 N但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。, Z' t. _7 K$ t
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
, h2 M) I' v; V; k4 L7 M3 }9 @3 B$ s# h
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。5 U1 Q1 ]' }. @% j; Z$ [, Q' C
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
6 P: F* e! C" U4 c
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
% [% r8 ^& M$ c) P但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”) \1 b9 g+ \0 w1 u1 a' ?) ?6 w& k
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 * {; ~3 K+ E: h7 Q: J4 j7 ^4 I5 r
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

2 ]% [( M. u% B+ |, r" p4 n. m3 W# ], n* n0 W: _& I* U
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。- I; ^! A. d8 X

+ t! l% a. i5 g" Z比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。6 D* _5 M/ M5 t2 _& [
6 P3 C; t3 v( m
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
0 I* d0 _  |3 x: a/ M
8 n3 |$ t; G/ e8 h9 p6 [. r% s1 }& M9 E
- u( G/ u2 U! y9 \- N" r photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
! Q! `+ p3 T7 e/ E9 N$ F' }  W代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
- A. w  F( l0 u' }2 K# C
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 9 o  y- j1 L5 x/ i5 d
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
4 r/ I7 X# ?$ g...

" M$ n+ `$ m: c. Z; b6 V: ]' {9 `: Y, {
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
! U3 q+ B; y: W其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。# W6 X5 C2 H: f1 ~1 w# g$ I
8 \+ j# F- Q0 x% |& C
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
1 |& @( s  B* |+ B. f+ M0 U6 ?7 |% e# p' Y3 e
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
3 S" \* i! @0 Q# {  j8 a- Y3 I: ~$ P1 y+ |9 }
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21. }2 G# N) O/ F! v$ Z
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
) K4 [& r7 L5 c. B! }其实一幅二维图片,“ ...

' J  h" U6 D& K- z: L  y- ^3 L鱼兄 是高高手,希望能交流一二。. @/ M  G! Z) Q2 m- _+ `4 T
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
( z2 A; L9 y% I比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
: R2 Z# _& Q# j# Y" `' g! e+ Y2 Z0 v$ l; R+ C# S. z4 Q3 C: `
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。: R% j6 f( g) a1 {" t
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。  U5 a4 K9 g; \2 t: Q

& |# O  r, A- k% {2 w4 I对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。* d  W1 d' w6 c% w" F
8 `* n3 m7 i$ h1 j
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。7 D, O8 r! X  t6 C
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
1 f1 }- E+ x$ f% j& u3 _: p3 [1 r时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……$ V( Q1 ?, i! v1 e
圆周表述,360度为一周。
( i0 y, f6 M. ^  o
" t* S: o' f+ u0 y: ]1 ^  t# o) }9 ?. T一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
' \2 ]8 ]. |& g4 J球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。# G" r$ I7 @- `7 a5 h5 J

: @8 V& X& N# S3 u' v4 [) }纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
8 s3 p  c5 s: Q" D2 Y! Q1 y, n9 X; K9 @% _7 K( x* T# ?
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
+ E0 S" g/ e$ i! K% {/ m
/ F5 s, |0 c- O  w& N8 Y比如我们表述数字:
; b$ ~4 f7 {: k, g  A& i33333 是三万三千三百三十三6 V* o& [4 l5 {
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
3 N* y, H  z/ ]' e30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
6 y! n) N3 |- q. M; t0 {1 A
6 `2 v6 s: P/ l不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。$ g* Z( z8 B. m" M  F
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
# T' m& S1 H# \" B9 a  Z
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:219 C! X  }. \5 T& Z# C
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。! U& G+ D8 D- t$ L% A/ S2 j
其实一幅二维图片,“ ...

0 [2 R( [8 D  O9 t1 J0 r' C, O1 a- b2 p2 {: X8 U% L* y- _+ `
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。( B5 h  \' y" R" L: T
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:107 G: H: n2 I" R: `/ k
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。0 [1 z0 i+ ^' i6 Y' e) W
基于一些 ...

" h! A: Z/ J& C0 D* g, {$ B" s  z  ~3 B) R5 e" {
各有理解。) V3 n8 Z( D5 s9 }- S. Y/ y2 ~

' ?/ P# {) u2 P( f6 [' w
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
- i' Q1 h  S/ ]" S) E
/ z: {4 L: I' C* `+ W' v李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
' c, B& @4 q4 L8 P0 s! n6 C7 Y% b

ballA-ballB

ballA-ballB
4 c  t' U& T8 W* ]& i* Z. x9 C
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
# B$ G& f1 S8 P0 K! b# K
3 E& R1 \7 C, h! k0 l' G2 D( s: j/ o6 z
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。6 j1 }5 s2 {) c/ \8 J' l

) k. X5 ^5 ]" N, h1 c/ a- Z! e延伸悦读:8 A9 \  C8 m+ W3 v
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
# x0 @- m/ v3 {4 e/ I3 r" H公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
, j  f0 C( [& U# p/ s7 Q  q( p- I8 }
/ W: P. _2 v; l+ N5 X
1 H5 U7 \& I! a. L1 f
托勒密地图
; ~7 s. ]( H, \& o& \
6 Q3 h9 t, _4 G$ }! U4 `
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
# R6 M1 C1 e/ q. ]
' w  m+ A, [( `0 l" I! {
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46; S! @1 n' X+ U5 x% d+ Q
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
4 C/ i6 {/ y8 S" }/ w6 l
简单的事复杂化,困惑。; W) y$ ~$ T2 O* }' o& \4 U# s' D& y
复杂的事简单化,解惑。
, m$ y) j1 {% Q( `0 O9 t& E3 z1 f) J+ @8 ?9 W: T( ]0 Q
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?- r1 P! G) I2 q/ Y: c' j
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?) w& U! Z& J% A1 ~+ m
怎么解释呢?
% |. M; r5 b' Z+ B5 ]5 q
& f% `  l6 Z% D9 q& w
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行