鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21; T% p8 I% M8 K) R" T! X( a
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
Y4 |; r: B3 F, V其实一幅二维图片,“ ... * U1 h# A* `+ Y6 ~# J. n, g- t; F
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
! s3 _' n' |' N! }% |6 @我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。# I0 {: I! o1 V& r
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。) P: B, H( ?4 ?- s3 _! Q
% v0 y: O: A+ m
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。5 F, C2 n1 O" |3 b" {
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
, }) b( I. m+ q* R1 q" l, r2 i$ _& |& _5 Y+ ~5 a
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流! |