对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56417 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
% H- b* z+ y. ?4 ~) b
; o2 P9 n- c$ Y0 u所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。, M  C% v" n5 @. C& Q* V  h
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
" M5 ^( \; x. U+ p/ T# a如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
. t4 v  Y1 t$ Z' N2 n+ T$ V9 S! c* `; T2 R$ p/ n. n
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
, E1 J; I, r4 b/ V" h, |  c* A
" o; T  M5 G- ~7 f0 }  t) Z$ V% y  M' O* p6 K, h
( W9 d' i' U  \! E/ M" u: O! R

6 F: t' i0 X; H; F  J- {7 k1 l" R! K$ A2 I; X6 a/ ^
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?: [0 }8 u4 f4 e1 g) V0 e
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。
* N3 q, P$ l' [0 T) @
* u- d6 B+ V: {+ J  n4 i0 C0 O( T
  a1 Y- U/ j# ?% |
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
- v+ d0 w0 [# r
! @+ a* j/ q6 V- h+ V  b; J# t  有些疑问:
0 E, M) T* W- s0 a, c9 s0 X一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?, C$ T' _# h4 y7 r1 g
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?
+ I0 N1 r" A9 Q0 n) @8 ^+ U' ~& O/ I) @/ s+ o
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
! S  M7 F2 \+ H2 C
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!, z# @7 u' ], z2 c8 x2 O( I
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
. D9 s9 {( f3 [0 ?在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。! c8 C# r. t* n2 j
8 t9 O  H0 ?. V2 l  y4 Y
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
( m0 L6 M8 V6 q玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
" `# [; {! X; j# N5 i+ [, h
) Y+ X; u+ n  ?4 D* K总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
8 v# T/ }0 {& A1 S
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
3 N! v& f6 h( V6 I0 M
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
' b) j1 @7 G) D  W- p' Z但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”  N6 l/ H& ?" v9 I# @
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 ' V6 G% _8 z( ?' P/ z
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

' s' O4 D4 V6 M! o) j5 Z1 o5 K) F: |/ i% M5 J9 o1 f( _
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。/ j% u- D7 j6 W* h2 Y: E3 O0 ]
0 N6 Y" g4 N+ W: O6 x2 X! ~( l1 j. b
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。6 s& F# ~( h, i6 L& K- o
% Y/ q+ K6 N( t
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
5 t5 Z& O/ v1 ~9 W: N  ]7 e. {4 ~% S
/ \) ?3 E- p2 s6 @
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
% @9 n$ |3 [& D+ r: c0 z代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
/ B2 c! F6 {3 c. C7 m) U% z$ ^0 B
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
/ d$ d$ @$ T2 C4 n, ]# ^0 O老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?- _3 C" r1 M- [) [2 P
...

" ], }% ~, c  I6 G  n5 O' s
; j  d9 [- ^: f0 f我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
* {7 M9 e& O; _* @7 ]# c其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。8 |' K* h- H3 L$ w

: E6 ^4 G) u/ h" Z4 N参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
/ o' M5 s/ y7 O) R. h6 m1 B/ k9 X5 y0 D+ ~' V  R$ a
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。+ Y* D" i0 j) Q9 W; |5 {
7 r9 Q# p) O8 [. P/ L0 x
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21: b/ ?0 i  }7 D1 t
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
* P. c& I5 }% W2 X  [其实一幅二维图片,“ ...
+ G5 H! R, f4 S7 e# j5 N0 u' E
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。/ d% |& Q$ A2 T  D
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
# r8 z, P# F  p0 I: [' W比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。6 T3 }( A- N9 ?5 v

) s( _* {  `% @) I( R" ]- ~360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。# |0 r1 Q& p& U/ [6 d9 L
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
7 u) ~/ u: D! ]9 k' c) p' @- a! h
* Y; ?, u) U# Z对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
9 c, D1 a/ o6 B1 v1 X* x+ y/ d# d. W- v: J7 p2 o$ p
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。8 K5 `; n/ I+ i: h' h4 [1 h
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
# x7 D$ l$ k' e0 J时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……  H; f0 B: L3 l
圆周表述,360度为一周。8 R# w' z, V  q6 o$ o9 n
' U# t: L- P& w: P/ n
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
; T1 F& p+ s& Y0 J0 s球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
9 F8 \# n, Y3 v- r" ?  E0 ~# l& f+ M3 [3 q/ c9 L$ i- ]
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
9 H/ G6 W  k, B/ n( Z3 V
2 M. s* `- T4 b就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
8 Y2 P! `/ x+ P" Z" ^! [, s8 Y% C# }; ?; a" K7 Z0 \
比如我们表述数字:
" o3 q1 M* f' M! U" j  q- G9 y33333 是三万三千三百三十三
/ s3 n6 }# J$ `1 W) Q30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
* Z$ x1 t! P" t$ f; N) v- R* ~! f- Z30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
, X/ z$ `$ ?- l+ E0 A# Y8 ?( u" V) j
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
6 y' @# [7 {+ n0 F& _6 V6 B0 N
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 4 t4 \9 o# j5 s
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:216 r' s5 r) B$ H- \% i
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
9 {( Z3 x" c/ M9 `6 I  f5 H其实一幅二维图片,“ ...

5 c8 J+ ]1 N7 q# o4 A
- {  c% p% p% P既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。5 X# y, f; o& p. ^
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10: ^. {9 y" r( Q3 M+ o( Y
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
4 R% m. P7 l$ ~$ i  ]基于一些 ...
. M. T3 @! v4 R; y/ f! B; E

' C0 |1 `6 ]" ?* g; H  T各有理解。
# j$ L' Z4 |$ F  P0 d2 U* ]$ c& H1 s. j
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
, a, J" X, ?3 u/ _' m1 M) r% l4 `3 E8 Z1 X3 o) }9 ]
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
% O/ S8 Z4 x, e, g

ballA-ballB

ballA-ballB

5 }+ E3 t; X" ?7 g
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

! I) G4 S+ |1 b' h' b$ d! ^7 t/ j
7 U3 r/ w5 q- b回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
3 N3 Y+ d$ ]+ o) L5 @+ h8 b0 S8 d
延伸悦读:$ l, L8 U$ O- o9 i$ S
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。5 t4 Q& }2 F' _6 M
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”! H1 ~' O$ c4 h; u# e

0 p8 ?0 j6 y0 T$ J
& v( _' X9 z8 b
& k8 h, }! D* f& C" S2 j
托勒密地图

8 X- j# w+ J$ S; @, B' h* a- p  D; o7 N  A
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。  T1 _5 S5 @) k
8 R1 i+ x& c$ D; }5 R
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46, \( t# J! u1 m2 m  l, L3 s
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
& m# y0 s' ?. N2 A' f- a
简单的事复杂化,困惑。4 p* I% f% }$ f+ w
复杂的事简单化,解惑。
6 V/ z, G! t1 g/ @# I3 Y& g/ r4 j) w. S$ A! P2 V
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
4 O' }0 g8 r* N9 b3 x除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?7 L+ T# Y% E- W7 q1 v7 y9 q* k
怎么解释呢?8 m$ Y6 b! Z& S/ G, f( p: l
) }+ c9 ^- C& s
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行