对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56509 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。8 u) M. K+ R& m8 ^
/ o! }2 O9 J4 V; \/ s
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。: Q8 z6 p+ M; e3 T- ^
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。$ p2 W1 B+ i' V0 B
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
) z- f& I* p/ Y$ j0 I: `! t* c) n$ O' U
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。/ }- j( b) i) y9 s* @8 a' `4 \
* J. Q0 F  i9 D( n* |5 {
! U0 I2 ?6 S/ ^7 B
3 W% q. m5 o# t. [- C2 f! x  S) Z

+ k) r! o- q# N( s* f
& \% p& T6 f. D5 X6 q/ e且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
6 E; ?4 X$ Y! s% K( U只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。/ W6 Y; Z: F) F2 v' S
% g- m4 ~3 Y) \( \6 L9 z) N
# Q2 U4 Y, B& T# U9 A3 \1 Y8 ~
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 6 I& Y, w  n. j2 E$ o0 A5 N+ R
# O2 P$ R: k4 H9 ~7 ?! ^1 @3 R
  有些疑问:7 M# i& D) F. |2 a) T
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
/ D" d/ A0 h  L5 c2 ?4 @4 a% @+ U一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?  X1 E4 d+ C$ t: ]% }' D- r
9 x$ V+ @) h7 Y9 B) C
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* f) R* m. O0 p  C6 i7 U+ H
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!! l# V: O. T2 H, ?
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
* W! V8 y! F! Q- u/ S' c在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。) D# o/ h8 p' m$ L7 I

6 [4 k8 j6 M$ [$ }" k3 M! k5 g但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。- p" q) ]" h1 d3 T4 J: Y5 }. U
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
* C! J( c3 @+ J  y9 C6 W# ~
1 y; [' [4 Z( S1 ?总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。/ t4 x% k" P  m/ y
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

  \  j# C: n. O7 O  V9 N同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确3 F, w1 [$ {) O( h3 k3 `* D' N! L6 U
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
& O- p3 f8 ~$ c8 X; J
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
+ v- l3 `  e- L; b8 z720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

+ R7 y/ f3 @( S0 f5 s- n( K
: h, j1 U# e" C/ k/ Z3 {. J2 v在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。& y$ D" j9 M6 i
. S# R0 `" ?3 q( O  V6 H' C" Q8 ~3 }
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。) C2 ]0 I8 N. G* b7 V
5 w8 k/ s4 Y4 T) |2 Z
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?) B. G5 e* N0 T) l2 u& V

% q9 Y2 f. ?2 v) \, ?3 K( s2 t2 G; a- U) _+ ~# ~. ~! `9 T1 w
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
" g! ^; H# N' [; m7 n! B) j代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”# [* B9 z' k& A
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 + k  @. }7 v3 Z
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
  i. L# B& Q4 P- n8 _* T...

8 K& x( z. D6 k
! c; ]* Y* L: R7 l3 y% ~我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。7 C+ c" ?; Z( m7 I
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。5 B( B  V: d0 a$ N
5 Q4 H$ O7 a: Q& R
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2089 @+ \9 K7 ?* F, v0 S& G  o, G; I

8 _2 x$ V5 J! i* q其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。; p( w& M# I; m- N" c- B2 k

; x! f' E2 R, L/ r
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
8 }/ ?5 P6 s2 h" Z: F我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
1 f# c8 A* r3 \) d/ n1 \3 Y其实一幅二维图片,“ ...

' X7 J. I2 ], o7 {鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
9 }) m" x$ s# n, ~9 a. I/ T* B我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
: k+ g5 x6 O( j$ n% i$ L7 }比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。8 n+ r7 s9 r% |) V
; S/ {+ e( V; I6 x, e& \2 _
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
2 L6 N0 M  n: ^  ^0 Q3 J“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。* L# y8 d' c7 v
/ T8 O1 A# l, S0 G3 w
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
# l8 q3 A# H6 r# S
/ X+ c- b8 q( t" }( O就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。( d) g& l# Z$ P% q( N* y
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
% k* ]6 J' j& ?3 C1 @时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……/ C/ ~) E$ C6 o" ?: _
圆周表述,360度为一周。) E  s0 x/ X# C$ T5 q: N+ n" s

* C5 w! b" F% @0 d9 w* k( Y9 G一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
4 o  R/ c1 X* C5 b3 \球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
" a8 U' Y) Z: E: a) Y# c# \$ y0 N+ d1 d7 M5 p, N4 E
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。1 H0 X: S$ p1 |6 n. @3 F6 [& {# N( I
; q' B- C0 _% L( ?  ~% Y
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
/ P! E% B) V8 o7 |8 ^' z! t9 ?( h7 F* A% M) h, q; G5 ~
比如我们表述数字:
: B' C$ f9 t7 O8 M33333 是三万三千三百三十三/ Q- v5 X# M; X' \, n+ f
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)& {  g4 k. ?6 M0 k: T1 Z; C0 K
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
+ S( ^; K: H. V6 t! `' P& q' A$ y8 r# m3 E' O+ r
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。0 J0 T/ \. I% ^) o' \; k
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
3 k. N) O. ]: `7 F
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21" Z1 M  a9 n4 o7 c4 |8 K
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
4 h) C. ]+ b5 S& f  W% L; a其实一幅二维图片,“ ...
* C8 {; T. q/ J
4 p# I' ?$ u& F! }
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。# d& v$ ~9 v3 G( m6 X6 y
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
. q% D- C+ ^0 I7 c: ]既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。  R( a- D: U9 t$ G
基于一些 ...

& ]5 V1 t4 v% w- `- K" U; b8 {2 R4 A; S* M8 u7 I
各有理解。6 f* P' d: l! \. n& f$ u
6 o2 ]8 h# V; C; L( j
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 " k7 q. {. W/ I  u. w, M( ]

5 k2 J$ V2 W* t/ e李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。$ O- U% L. U" G* F& Z

ballA-ballB

ballA-ballB

( N; t! N: y+ l
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

2 i% g: b  w) N3 f: b) q( k+ q' ^/ F! }; e0 R, b
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。- b' z8 Y! ?5 d! [7 ?/ R

- c0 Z% v& ~% {; ~9 p延伸悦读:
  G( n! w- b" l  M7 Z公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。. F: w1 E4 I1 Q% W6 M3 [+ a
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
4 l% ]5 n8 D) j# e/ o! y7 R6 H1 i! D* @, c5 T* v, J
, u  t3 k; ^/ I

1 T4 @5 q, W9 }1 U6 F* x
托勒密地图

& V$ D  d; v/ c
2 Q4 O+ O3 T# N6 t15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
: R. A' Z9 D$ A( [7 L3 S
" f3 W" a" u; k4 Y7 Y2 P4 G4 e
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
) c0 K0 N* ]1 C! H$ w. |7 {720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

- R1 f- I0 g- m& I9 e3 P9 I1 {简单的事复杂化,困惑。
. ~7 }( G7 ~! F2 \* M' L* o复杂的事简单化,解惑。/ R3 K# h1 K- w# e
; A; K& L8 p9 T6 x" D# {
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?' [5 z9 a& i5 F/ X# x7 Q* E
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
' N9 p! y$ U% p/ X! G- }怎么解释呢?3 r7 Z1 K6 M3 b0 k$ @5 \& X! m& n: G9 @

3 m1 ?  z: X8 {) a$ G6 g4 S3 e5 j
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行