对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56425 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
* r8 Y& T# p$ o: e
' _  D5 `1 b# t; i) N+ V( `所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
8 e/ t7 n& \$ M3 I% f/ z其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。, B) O, o+ f+ v+ w! S2 R: S
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
3 j/ G2 |- J0 ?; M0 e% G; u, g: E  V# P; Y3 `* \
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。1 f: g$ h: p- q$ A

$ a/ w5 J3 f  J7 U, J) d; ]3 \7 f. c& E/ I: h/ w
3 Y2 S+ ~# c* N- P% j! ~. o8 X

- \; q/ v6 p% ~/ o- g! r7 u
8 x1 t7 }! [/ c+ Z# a且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?/ u5 t% W, B0 Z8 Q2 i. [* b
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。) x. b5 w* `% K5 q% `

& W: }2 N1 P1 H# L  b; b

- p2 i' f& Q5 y. E* O5 c' }
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
6 [; j, U& c4 [( v, ]
" g, k+ D# ~- A" y$ m- G  有些疑问:
/ y" W2 d, t$ X8 C0 W一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?9 `1 I/ W' ^; c# z8 C0 F
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?+ P( J/ e7 k7 g- s7 U

. ~0 ~, E( C; L  [( l个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!3 L& G: k8 Z. J$ A8 b1 D8 ]
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
+ z' l, d  }( `% t2 I比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。/ I, y" i( y* n% h, V: ^4 X
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
, s9 r$ }4 {9 v, E2 ?3 F2 B1 r7 o- S+ o: L4 |8 F4 z
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
9 p9 A$ C4 q, J% s  z玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
& p8 C' F6 ~0 o( X2 z# ~7 t3 c. B1 ^% E" ^) `$ z$ _" C
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
/ V# ]0 X0 D" \$ m4 Y2 u
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

* e! G! G. u1 q3 v) \0 s, d6 E  ?同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确! j0 ^' s  b) V: R, ]' {
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”( v* q2 [. ?# h* a5 N0 c( J! i
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
5 L/ J! h5 B" a$ I5 k( a8 e720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
5 a! Z2 o/ h; D) ?0 l# u

" n/ T4 d0 I5 J0 C: F3 e在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。+ m0 A9 B" M3 k3 b) H

- {& D, m5 h3 i比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。% t  _0 y, g: q4 @& x6 p, U
* f- H, N7 O+ ~
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
4 ^1 F% B1 ]9 E0 u+ f! \6 B
) x7 S. G* d; n, j# ?! ^  e9 Z* z" O5 B, n  ^: L
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?) P" u4 M% N' L! N
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”! o0 ^+ m3 k& R, G/ i% w. a, k. A
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11
. h" v" {2 D7 p2 ?2 r$ ~' A" q1 t. [老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
$ m0 @6 q* q  A& V' z7 S$ O& c4 x...

7 A$ Q9 N& Q, x7 V* c9 H# g5 [
0 a. d  _9 e0 M& ?* Q& Y& Y/ ~4 T我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。' R8 U; w" `# q) W' R9 {' l  i
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
& L7 f# \' l1 s$ h* e' D% C1 D# t9 s- @3 }  {+ [/ j5 G* R' ]
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208. e) F& u4 w/ n' K3 O; ~; G

7 H; F3 `% G  ^其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
$ @$ i. H  Z& `3 W2 M6 m# f' H9 x5 q; w$ ]9 v
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21/ c  W. q7 y/ R  D1 l. l+ f: e% Y
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
9 d2 k: Z9 ^8 O+ [5 |/ C其实一幅二维图片,“ ...
) K" z5 V/ B8 X
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。1 ^8 T+ g0 r: j7 l8 s
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
# L8 `. c# f7 c6 @8 a& W, q4 K比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。! O" G7 e! x8 j* Y

) ~: D& r, o% f# c# K& a360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。
- ]8 y  J% C- `" i8 i“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
+ P: J# {# Q# W
% _& g$ F3 B- @( k3 s对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。! W2 p4 f( a- O

& x) i0 O% f/ y. W, s- p就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
8 ^! ~# o& W  u+ I, K6 W后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。5 \- ?- J7 L9 T; s" l
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
/ U5 P$ f: {' _( A2 ?: C) L圆周表述,360度为一周。
5 V% Z/ b4 `; ]5 s8 \( n8 F+ ^, F, i1 R8 A2 S; I1 B! K
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。4 ]$ [/ y. ]' N$ G3 z/ m+ _
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
+ P/ W; I4 G1 n8 d% u8 L
7 {# J7 S4 v; H5 z- C- q1 K! j4 q纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。) S6 p% a; R9 L; X0 t
% U( ~+ _( G9 s9 o  q5 j
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。6 c$ \0 @9 H5 A7 C3 K& Y
8 `! d& W7 n8 j) I* v
比如我们表述数字:
$ f7 \9 h: j' i! x, E' e3 k) j9 m33333 是三万三千三百三十三
" r4 w, l3 ~4 V$ W- ^30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
+ f& [8 o/ F/ o5 v+ }! w- Q30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)0 Y* M5 ~3 q& G# N
7 d/ A- s; t: k
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。) d& p2 s7 Z2 d/ h
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
( F5 r  y$ d, T$ N
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21, A9 U* O8 p8 k/ x. d
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。5 P" B5 p2 k: u, a2 [: y& x
其实一幅二维图片,“ ...
" N' p2 Q: V6 F: V; A' |
! U9 y) D- j7 G0 J: V/ t, f
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。: d1 C! I$ g6 C0 E
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
: J) ~; T; Y9 n0 T, g( m" _+ q既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
, G& \4 n; G: `  }4 m/ t基于一些 ...

' M; l3 J9 P! W$ ]: M% w9 `2 a$ s% M7 |# A5 W4 \
各有理解。' P0 \! L# z& _6 i4 d
4 G" B) `9 P) @. ~
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 4 x# S  a2 y1 P0 H

, W% z3 p! T' d7 X& a* N* q. _$ ~9 N李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
, r$ ~, V4 T6 W' ]' l

ballA-ballB

ballA-ballB
. P3 m3 o: f8 A; `8 u
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
' [, i# G2 r/ D9 i
0 z1 N, t6 _) |7 m* N- E
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
; {! E1 a9 N- x" i  \9 T9 ?% U  N; c
延伸悦读:
* h) \5 o; Z3 t* x% _公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。" i- x  N  z6 {  |2 g2 O6 Y
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
% B( r, v: \  E3 b1 P9 \
7 f  x6 t  {9 S* p9 Y0 H
, `. }" U5 j" L& s5 B

/ W( @- X9 Q- ~1 R. s. N4 x' n
托勒密地图

$ q; R" P+ C2 B
4 E( l; n9 V4 O* [* U15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。8 s; ~; e$ f+ ^+ B
. M" S" ~) k) ]# z/ ?# l
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
9 `+ {; I3 h/ H( K720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

, g+ H+ u/ j* a* {" z( a简单的事复杂化,困惑。( Y7 B0 A; C8 U2 ]% y8 S% Q
复杂的事简单化,解惑。( w! w7 L2 m3 p3 M5 M" r
) W/ ?2 k- \1 Y/ u
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?3 ?" N9 F$ \6 p' Y: i& v
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
: ]. `) \# [5 Q7 U8 H0 S' ~怎么解释呢?
% E( M, `' X2 b$ L/ g' c/ m' }0 N! G' H
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行