对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56199 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
7 z6 X' ?5 s1 s. B0 x: u
" j! B! ?6 e: G4 b: ^4 ~所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
* n4 F5 T  \# a2 Q* `其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。' n4 a( G3 a7 @
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
/ C: E2 n) u/ M! ]. ?0 [, A6 y' B$ s( K( b# L' ^
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
  z9 y; d5 K- A+ [2 `% z4 |1 p4 N, u* n8 I- r* M9 K6 f# f

# U! ]7 Z9 S: `; y6 [& s" \, o5 c
! J( h, _8 F' c$ q: a- d( V- V- k* {1 G- _- s% E1 J% v" e1 p# v- t
9 n5 E: }4 L+ x3 x5 h
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?" L! x' d( M! _1 D* j  u- R0 b1 t
只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。% K( C$ i& b( `! D8 W3 V" p  N

  ?. M$ W! s# q

8 a0 l' D0 c: R. r9 Y% @% D1 U' L
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 + h& H' Y7 N5 {* B; H: `, E" F

4 ?4 U) |2 ?6 t/ y  有些疑问:
6 c$ u) B, D! c- k一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?. V' |: N2 Y  x5 ?4 h" u8 T0 y
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?- T+ [& M: \/ T4 Q  O! x
: }. C% N3 l' e8 O0 w
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!0 B& _# e3 a( k# f
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!( H' V# ]' \& _5 D" p
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
0 X. o" Z% \5 Y1 E在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
- M5 Q& `  j8 U; x
8 M6 D/ d% R3 W2 z2 @9 w  y但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
& T- ~1 k: y. R$ `; M玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?& h. ]9 a4 l" Z, r1 D% z& y

- j4 R, _) E* f# c8 d( _8 ^总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。0 w+ }& F8 p8 ?$ F0 V  J. F
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

  Y1 Q0 H2 k& r7 h! _# s9 d同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确1 K" c* _- h4 B& a
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
, H2 U4 X" ?& d, l8 d
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53 3 S! K3 L8 T3 Y, ]1 C# Q
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

3 R. ]( H. |3 w
8 P3 R* W! E% s) N在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
, Y7 @% f: j! K- T4 s8 m' G$ h: R9 A1 K
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。" O) X! a4 l' G' g5 i

) B& g' k. q# {; q7 y$ ^7 N+ }* N这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
; A' o9 |0 e( O- q
: }! d" @7 M1 _; E- ]4 b+ C
( {7 v- V& H7 s& K( @ photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?- z# `4 t3 H2 D4 V8 y1 W  u' \# g
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
: ]8 f- g& W2 c+ c, a+ p4 m. m
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 5 j% O- V8 I3 H4 H. b
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
3 X; t, ?8 K& W) a, h...
: P1 _$ P" X, S3 E- ?. t: M- u
  H; I- ~; ~0 x, |
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。) [1 a4 R( z9 u0 |
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
; u9 U! \$ E: @. J% t& @+ T5 Q1 W& b8 {+ l% |
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208
2 J( t7 M- g9 t' }8 x5 s7 e0 }. P  ?  |( q$ Z
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。5 j) [- ~: l! t% {- o2 ~; n

) g* k( ^' p5 f" n  j# X/ q
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
$ C2 F) x6 O4 w我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
% Y* k8 U5 L0 R其实一幅二维图片,“ ...

* i5 M# K  C3 t" \  b鱼兄 是高高手,希望能交流一二。+ e4 S3 Q" }, p
我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
3 a  ?" b7 a- j- n2 I5 _3 H) k9 h比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。: W* c0 Q/ M( H8 V, v1 C, @2 z

: G1 o' _8 A. p( f% T3 a/ A" n360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。% J, t* P( e- Y$ }% F
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。# H6 [0 d& l6 v4 p

" A' |! k4 q/ m" A! _" \3 ]对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。7 V( w1 r6 x5 G7 d! U- Y* m% H0 u$ p
5 b6 L* K" ?3 g2 u: a% N
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
0 D/ u3 i* N  I7 L$ d2 L! n后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。
# o" p7 F$ O9 J5 ~6 F; @5 o* a时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
' M- n8 N$ ^# s3 {( d7 a圆周表述,360度为一周。, Q+ |, S6 O4 F! a4 ]% x; ]& o) N

, _, [$ |; f& r. g7 z一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。9 |6 |0 H- o$ D2 s& @- g9 j
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。2 f+ T' I* ^) \- t+ B( S
7 D0 Q, A$ O+ g, Q& G, v9 Z
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。4 p0 @5 _  O: h3 T
3 x4 f# ?: P6 g+ B
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。7 z( h5 ^+ [1 j

8 U5 B( U9 u( x$ n* m比如我们表述数字:4 d" M  w# p' i2 {# J. ]% M
33333 是三万三千三百三十三
. H& X. ~; a, [9 o+ o+ l30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三), z: Y; [3 W" V! P
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
' x& ~/ O' o  A# N" A( Y. m
' e$ t& H; C% B( E' L6 E: w不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
( [: E$ I, O* m9 Y1 y
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 & r% x1 ^- o! F% Y( a% W: H
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:211 D! s) s- e& r9 _& B, Z" Y6 \) q
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
, R& @, t# d# X/ K# j其实一幅二维图片,“ ...
9 Q/ z% {& L+ u! l  k' M5 M' I

* T! n+ J  f" V! C: ]既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。$ X7 j1 q, M+ r, ?& l, W" W* H0 b
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
- b3 }. v4 \( o) [既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。3 [$ D0 M6 F5 x, l5 x: x6 p
基于一些 ...
  F3 y7 m) F  J* P- S  P
' J& {' J3 r# ^7 Z0 H( |
各有理解。+ F8 ^- y. r: d
. |5 P3 I$ X' ]; V4 x* `+ I5 q( L& Q
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 # |" a( W/ r: t8 U

% E" L8 F4 o  ^# ~3 _0 @) M李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
5 r4 S2 @) K; L8 U1 m+ ?

ballA-ballB

ballA-ballB
$ V+ t2 [, ^6 s
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
* R5 ]: N5 p+ B& E

, G+ Y- {' t0 U& L2 y9 Y2 {: v) N回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。% Y7 f' Z1 B, d* ~- R$ k
% ?+ n+ G% m9 c, p
延伸悦读:8 v% \' ^. S2 w3 g& Z
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。% R% p2 O, d, V
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
% H5 ~0 x5 N- a1 J/ i6 `. E% |& M; U
  \% }: N7 [) Y& n  t  E0 }3 e6 j
9 O3 x' G% ~" ^" b6 L
托勒密地图
+ Z2 @  J: s. I8 a+ s& T

5 k% ^$ W7 [+ o4 ~, H6 X5 C3 l15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
6 I+ {1 P/ b3 x8 ?, G! n. o% l" l( X, F# \- J
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
( B5 F6 `/ {) ?+ K- f720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
$ l2 C# p5 R3 k  Z8 o
简单的事复杂化,困惑。
. Y3 {/ N8 l( r" Y' V& t5 Z6 l复杂的事简单化,解惑。
* m7 c8 E: v0 P1 c: i8 a5 [: l2 y# X
* ^* f9 L8 q* A/ y只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
4 Z: I: s  a0 x" Z. ~: I除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
6 |) B6 B, o7 q( e5 K怎么解释呢?. @. r- ^, V. T" }

8 V' J( S; O9 L4 [/ @% w
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行