对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56395 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
. q+ p. R/ j: Q" E1 o
7 {" [3 p/ a& _) g- ~所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。4 u+ c% J, e! J$ t
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。1 \9 v* i' B, t! Q) Q: x3 F
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。- _2 {: K, N2 \# D& |. _$ l

  ]7 K) O; a8 _6 s! L" s' I8 y再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
& w. }8 V9 Q# [! J; L3 X+ h  z5 w( N% Q; _8 _1 j9 F
/ e0 a) L6 h2 X! o; ^  }5 E
8 \4 |; z2 f7 v' S1 n- h5 ?

. Q+ X" N' ?  H% m3 t+ D4 p
" ]' h- F% ^' o% _! \1 w且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
1 p# g8 ?- x8 O0 f. L只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。5 W+ N# Z/ I8 c

8 I, t- z: `/ O+ m

$ c. x& R/ h" c5 B! ~
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
6 U$ _6 c, t9 P3 ?6 s7 \
2 p! n7 K7 H$ r2 |% o  有些疑问:- q: _# I! N5 g: S7 b
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
6 T$ f; I) h- K# K/ U0 l一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?: N8 G7 O* X0 Y

) F% }, \  g) Y个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!
$ S) w9 u8 L+ E
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!4 W/ L# y& c. W/ W. |
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。$ e  y1 \" a* x" Z& E4 W8 D% X! _
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
7 O& i! p1 ~1 Q! L% X1 y/ R* p& W6 Y+ {' P4 z
但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。0 p8 Q8 T* I2 A0 ~. @* }' {+ H
玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
2 C8 M. l) X0 P/ ?% A) k8 S9 N0 O# S' a0 \$ E: w
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。( p$ d2 i/ h4 _
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层
8 _. M' R$ Z+ A. }
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确5 w% Y! d1 S8 ?' ^* F2 w% V6 @
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
# ]" U% q' J( i  E- n
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
! V+ b$ ]* p4 o% p2 I. l" Z4 P720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

3 V0 V0 Q3 Z9 w5 F+ s2 @$ W6 _) u/ y% Y2 T3 z  s$ J" a
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
( F/ J4 @2 @. ]) t/ {/ h0 ~% N- b" Z0 g' Q4 {' V' P
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。0 ~; |: F; L2 d* e$ v
7 y, C& C+ ^2 f$ b% ]
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
: u, z8 T( ?5 w& ?: f( {6 c
5 N! ^( i6 c+ H# r. R) x2 U" k7 f+ }; `5 ]5 j, {+ {
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
" a% L- b, A: @/ B代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
9 v* y1 v' [# y1 }, w4 J, b  _4 d, Y1 O
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 / t* n! D) G$ H* `1 N6 h
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?  G; v2 O9 W, f
...

8 J% I% m7 _1 K9 g6 L' O1 k# @* I) }: T
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
% _2 C. e6 d, k, D8 h  ~/ \% Q* s/ G其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。9 ]7 X( o2 S/ m( |
- R/ o% m) d1 A) N/ n
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208$ R$ G' @; J3 K$ P6 ]: b
. B6 b: l6 f7 ]* N) O, J
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。; r8 ?/ c+ k- A& g# {' _

/ i8 X) R, @4 P# }5 [# {9 R- X4 |
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
7 y. b. ]  c' {. _我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。$ v9 }$ s+ P& ~6 }) L
其实一幅二维图片,“ ...

5 T4 L1 @! P& d/ d鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
2 u8 r8 o* b( e/ g: M我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
* m# b1 a- \2 W4 d. ^, z7 ?比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。) A# f0 `$ y% i% _! P  M
2 v" w0 h1 L* `" {) f7 x0 r
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。2 H  ]- E* g% A& a6 D* c
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
8 `% P( H5 h8 l) _2 \( u  Q8 S0 a
; m' {, P2 Q/ V对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。% o1 g& W' E  }; t+ O

2 y8 i2 ]* [8 q$ j2 ?- Q/ P$ C& O, F就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。. @+ Y0 L: C+ c
后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。, @; h, K0 _/ \6 e9 e% {% q
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
* ^0 \5 L, y: h; M9 D. [9 j2 @' j3 I' _圆周表述,360度为一周。( s  h0 E9 O4 U  Z1 ~/ Q& H
1 K& n8 R# u8 X$ X8 `) r
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。: u1 X8 R" I3 q$ ?$ e* T6 ~0 x! X
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。0 V! `( g  q4 X/ E
- f+ n$ f+ N- h
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
. O/ a- n9 H  n( ?, ^3 C! C) ?8 a4 ~: h& Z# g1 D& a' d# l* G
就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。+ r7 E& ]  e. X- \' j; l
- `( f. K- @2 ~2 Y3 d7 e1 n, x! m1 Y
比如我们表述数字:
3 U5 W( e: i  W" A6 W: o33333 是三万三千三百三十三* A. Z- V, _+ `9 h+ f
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)& ~; H8 K' x2 B8 {3 a+ k6 w* z8 b
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三). c2 @9 M1 j; [  a- k1 e8 _
& b& e( \  y; o9 D
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
5 @2 {. t3 C' k. @- K3 n
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 . `4 ]: f7 ^" g( U0 r+ g1 |
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21& C3 V/ Y  y1 x# R4 F% m
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
1 m3 [( ?% g; T$ c8 ^( H其实一幅二维图片,“ ...

) \( L- P6 x) ~  R2 M2 V3 K: ?% E1 @, P
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。. A: ?: r/ n" |
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10- i  Y0 O. B6 P. d  e
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。, k* m; n9 Z" _  T; Y9 x
基于一些 ...

% @3 r/ I; p2 `' N% \: s/ R$ g" R. Q
5 ^' I; X& ]4 E1 P- C9 S各有理解。
/ _/ `) a( B2 i5 j; A/ e! x) b. [7 `* u/ n; Q
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑 9 r0 u# \5 s/ N; a( Z, S. Y+ `

6 |7 [3 w: b- w6 Y* T6 h李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
3 o) H& c$ f8 v- Z9 i

ballA-ballB

ballA-ballB

# B8 }- x5 r' o* h
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

4 z2 B- {- D6 c0 R0 P3 O. t! t
' D1 X, f- y4 C0 s' [* T, B回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。- x+ ^) X! k/ a0 b6 u% _. D

) \) R9 _; f# Q, y/ R延伸悦读:
! V0 {! R0 @: _( o; V+ |, Q! n公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
; ]& s5 ^! y" `公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
& f1 O, J8 M, l* }# ?2 Q
7 c0 Z! l8 |. Q! D) @# I

) h, z1 r; J& h$ ]' _) l
3 m& L( \# ?+ X' _
托勒密地图

' b) R5 E% w0 [5 ^; v( t7 y" _7 Y
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
5 n% }0 L1 y" L/ ?9 F  X' U( F. A7 O0 ]
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
9 I3 S% ^- _: m% Y& h$ X8 ~; T720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

$ u" V# |7 u! _6 N简单的事复杂化,困惑。
* b5 x1 j" _7 x复杂的事简单化,解惑。
6 e, B4 ]! V0 F) O# N: h1 D  H' y+ w# i4 j6 b
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?) C7 H  |0 O! q. v  u6 n
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
. @" Q, I6 ^# \+ Z3 o( Q怎么解释呢?% T+ h4 |7 ~! h9 Y( O

+ U9 o1 c3 _; s1 N- \
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行