对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看56553 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
1 M$ u4 y6 C' i  ~4 F9 |4 p& [# Y) m- l( ?7 @% R/ ]
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。8 l8 \. V% H& h+ m( S
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。: G" g" o0 p& z3 \
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
* |1 d6 n8 E+ n( L# z/ g$ N# J5 b8 H
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
- i! s; Z9 y5 e& W0 d0 G; M% R9 ~
. F$ b5 a9 M6 ]3 A
4 ?& d" @/ p7 h9 s! r. y8 ]# N. I/ D; o& \4 _, X! R. V5 s

4 `+ a2 N4 ^4 G2 E( H4 W. B/ Q* R6 g( B1 M
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
( ]% {& n/ g' y  f只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。- D: l8 W; M* E& M; P  p

; Z8 c" _+ T+ n. _

; H2 @- o5 b/ \. ]
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 - J/ ^8 v& @' H3 u8 l

! ^% p5 G8 m0 q& r; P1 |& W' P- L6 L  有些疑问:# m  Q6 r) Q$ g6 j6 _5 S& h: `7 R
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?
+ `0 S! C, V, F" G- |; K( h6 V$ I& ]一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?  r: R+ P! F! c8 `- m6 d( Q0 t
: e+ ?! }& ^0 W' @
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!3 c; D. s) f  C# j
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!# `6 d- d$ ]6 a# O- A, J! z& T
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。
% n$ d0 X: p0 g+ [在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
; \# X( U# |; E
0 K  d1 K7 b5 g3 }* J: {但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
: U6 a6 l0 l" U; Q' M玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?  |, L5 W7 Y  J' K# T
" ]( Q% W) {1 F% N; L* I
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。8 |) O& L6 R5 l$ m+ q8 D# q* [6 ]
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

+ z2 m% M  _& q, j( N8 r; h同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确
! b8 P- s& |& ]7 r6 F1 _. a但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
: M# h* J: X8 D8 F2 ^
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
  U5 A& G5 h& V$ h( k5 Y2 n720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

, e& X2 u. p" i9 k' ?4 L! L+ \
8 s$ _6 G9 q# x9 X+ ?9 V9 z7 J在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。0 E% n- z: v, G% O/ r0 R/ u
: T* ]# a; k$ W" {8 s* K
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
& f  C5 q1 U; D' i) L. i0 j' z" B1 C% p1 [4 p, Q8 Z" Q4 y
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?% Y  k" |# C0 u/ M) M7 y- H

' T: `( f0 J7 ?) x' L! P
. q; ?( I3 {5 q$ B% t( l photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
6 N( |; c0 G0 K$ S2 _4 b) d代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
7 k8 a* a3 {3 p/ C6 D
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 3 Z! u5 L- R, X( u0 d
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?$ f3 s4 ?; @9 R# ~7 |! j: d3 r
...

! ^% `- I  A1 w
; N2 a- ~8 e  m2 [" K我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。. v1 }- W8 o; A/ H; B+ \9 A
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
9 Z- \; a9 K2 m/ @8 Q: Z$ m" `0 R7 j) ~* M* o- Z
参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2089 b& D; H' T# T
/ n/ K2 ?( C' b. S7 j6 F
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。, c8 q' f. t9 b1 m6 L9 ^1 R% u

  k' K3 a: \; m
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:212 Q: s: p3 D8 K. N6 s. f0 s
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。: O- U8 K  k0 q- \2 T- k
其实一幅二维图片,“ ...
8 v2 f4 o& C) p) K3 E
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
4 U0 B: d$ Y! K# [8 O) D我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。; ]/ T3 ?9 R6 i9 }4 i
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。8 T- q5 H) l, `( R+ \

( u2 U* j" c, ~: e! n360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。5 h& d3 G% s2 e5 H+ y" |" M
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
) A" j$ T" o- Q) o
$ W' ?, W+ U+ R- `3 ~对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。
% ^8 `  ^! g! |8 C; B3 s9 n6 M) |% J  K# m
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
+ G( h7 h4 G) S3 `4 m后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。+ c! u* A6 O: Q2 w4 [2 o8 j
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
, y$ Q8 t: A' ?. Q0 N圆周表述,360度为一周。
! [: G' ~- l) b
9 Z0 p8 G) q$ I, ~/ u, b一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。1 q2 n  X6 g% G0 @$ ]) [( ~
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。" x: c" g) B6 O2 M7 O
' P" I, C# _+ r5 J
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。8 r/ Q) P/ k; {5 f$ p7 |

" R, ?# _) D( W* f/ [: s3 G就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。
3 H* ^' I/ K5 x# O& V7 A7 J6 K" V" J( o2 Z% ^
比如我们表述数字:
  @* ~# ?; v2 e! I33333 是三万三千三百三十三6 i+ D5 S; U' s$ X. F6 j+ |% g1 S
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
# ~1 l6 x8 E  \' P5 s" h30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)2 D, M  s/ i! S
+ B$ e! h  R9 w; O1 j& u( q% Q/ T
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
( Y' }% T0 W7 Q
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 9 ^, K9 D& J6 K0 O" F: ~7 ~( h
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
9 K* q/ H8 \" c+ i1 F. {我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。, t& X2 H. p; o) ^4 M* @$ F
其实一幅二维图片,“ ...

- e) k7 w6 c$ G; y, p/ @% v3 J
% V/ V9 o) L& d既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。  N# v) X0 F) s1 d0 _
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10$ P( ?! I2 E2 F. A. X3 }- _6 L& v
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。* r: U$ o; ]0 E6 n0 B' }2 k8 m
基于一些 ...
% G, T) o$ f9 `3 G
) a  l3 x. `. S- Q: Y; T2 m( D* ?3 ?
各有理解。3 P1 n0 x) G! G8 S
" p$ l" B- F, W4 a  U0 s
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
% e) a( t. |3 K) }; n& P" S7 g2 l- d$ v; C: h
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。2 ]' {* W0 t* J3 l1 _# M/ h

ballA-ballB

ballA-ballB
. M& [; e5 m5 Z3 v, }
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

, ?* M) E, @7 g
2 j# z' m7 I* r( T/ z回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。% k2 m9 m0 ^+ C" Y
: a) c% q& f4 m' J4 r5 R  h
延伸悦读:
$ a/ m/ d' R* ]9 p1 j公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。5 U5 C& n/ ]: J% b/ m
公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”* g* `( a  j! [% @4 X6 `5 ?, J

2 P) g: u# m# o! }7 o

+ u" s# I" Q! p; g' n
  L" w/ u# o2 t. w) J
托勒密地图

8 c& t  q1 ]5 C, ?; `
. F" E) M1 Y( T! V4 p& e15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。
  l4 l9 |" y. s1 O% ]2 }: W0 i& g7 B, {4 ~
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46
8 t! a1 `$ v; R& U  n8 \0 b720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
6 p: |# Q& t( a; `" K( w! @; i
简单的事复杂化,困惑。
, P5 l0 Q2 D! [复杂的事简单化,解惑。; O; n3 C* _" l
2 o  v: y7 Y: C5 Y7 D$ u0 Z
只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?. E# O, c% Y/ _0 I
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
/ G! M4 H' j+ N# @. K怎么解释呢?* X6 y* v1 ?; K. O9 e: p

2 L1 U& Z7 X$ t# f. T
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行